Borg (Civil Code). Terugkeer van die borg

In die praktyk, vir 'n lang tyd deelnemers van transaksies met behulp van 'n instrument soos 'n borg. Burgerlike wetboek, egter tot 2015 het geen reëls die gebruik daarvan bevat. Op die oomblik is amptelik, die voorsiening vir die gebruik daarvan. Op dieselfde reëls 'n bietjie anders sy spesifisiteit bepaal as dit voorheen verstaan.

Borg: burgerlike reg

Die Kode is daar twee reëls met betrekking tot die gebruik van hierdie instrument. bied 'n definisie en identifiseer die belangrikste kenmerke in die wetgewing. Borg gemaak deur een van die deelnemers verhoudings ten gunste van 'n ander sekere bedrag. As gevolg van sy gewaarborgde prestasie van party tot die transaksie voorwaardes. Dit bied betaling insluitend die plig om te vrywaar of betaal 'n boete in die geval van die skending van die kontrak. Hierdie posisie is 'n veilige item. 381,1 (n. 1) Kode.

aanstelling

Borg as 'n manier om die nakoming van verpligtinge te verseker gebruik in 'n verskeidenheid van sake. Byvoorbeeld, sal die reëls op die toepassing daarvan van toepassing op transaksies wat gemaak word ten opsigte van die waarborge te stuur effekte, aandele, ander sekuriteite en oogmerke van generiese funksies. Borg verskaf word as deel van voorwaardelike transaksies. Byvoorbeeld, op die voorkoms van spesifieke omstandighede, is dit ingesluit in die terugbetaling van skuld.

spesifisiteit

Dit is nodig om duidelik te verstaan die eienskappe wat deur die borg. Burgerlike wetboek van die Russiese Federasie nie oorweeg hierdie hulpmiddel as 'n "straf", die bedrag van wat verlore gaan deur die skuldenaar in die skending van voorwaardes van die transaksie. Dit word gebruik om te dek eiendom verliese, skuld. Dit volg uit die direkte interpretasie van Art. 381,1, p. 1. Die koers dui daarop dat die borg is 'n waarborg van die nakoming van kontraktuele voorwaardes, en is ingesluit in die terugbetaling van die skuld, maar nie meer as die bedrag wat ingesamel is. As ons kyk na hierdie instrument as 'n mate van verantwoordelikheid, moet dit hier in ag geneem word dat dit 'n kompenserende natuur sal hê. Met ander woorde, is die gebruik daarvan gemik op die herstel van die skuldeiser posisie bestaande voor die skending van sy belange. Gevolglik kan die borg nie dien as 'n middel van verryking.

formele vereistes

Wat voorwaardes voldoen moet word om die borg aansoek doen? Civil Code nie stel spesifieke vereistes vir die gebruik daarvan ooreenkoms, insluitende sy vorm. Maar vir praktiese redes en op grond van die norme van die Kode, moet die dokument die sleutel voorwaardes deur die partye bepaal bied. In die besonder, moet die ooreenkoms spesifiseer watter soort verpligting om betaling te verseker, om 'n lys van die omstandighede waaronder die skuldeiser kan voldoen aan die vereistes van die koste as gevolg van dit. As hierdie toestande nie deur die instrument sal oorweeg word nie gebruik kan word. Daarbenewens moet die ooreenkoms 'n spesifieke bedrag van betaling bevat. Dit moet in gedagte gehou word dat die grootte kan wissel, afhangende van sekere omstandighede. Daarom is dit raadsaam om te spesifiseer in die kontrak is nie 'n vaste fooi, 'n persentasie waarde.

nuanse

In n. 2 eetlepels. 381,1 daar is 'n aanduiding van die tydperk van die voorkoms van die omstandighede waaronder die borg kan ingesluit word in die terugbetaling van skuld. Dit is baie waarskynlik die howe sal die teenwoordigheid van hierdie toestand in die ooreenkoms bindend beskou, aangesien so 'n vermelding in die reëls beskou as verpligtend. Intussen kan die gebrek aan verwysing na die term voorkoms van sekere omstandighede lei tot die erkenning van die gevolgtrekking gekom handel. Dit is te wyte aan die feit dat die deposito optree as 'n medepligtige (addisionele) verbonde aan die kern verpligtinge. Gevolglik is daar is die oorspronklike kontrak, waarin daar 'n aanduiding van die tydperk van die voorkoms van die omstandighede.

insidensie

In die praktyk is die borg aansoek gedoen by die sluiting van die uitdunrondes, huurkontrak, verspreiding ooreenkomste. Hierdie instrument kan ook uit te voer ander funksies, behalwe vir marge. Byvoorbeeld, wat dit moontlik maak om te gebruik as 'n voorwaarde vir die begin van die vervulling van die voorwaardes van die transaksie. Met ander woorde, die verskaffer of kontrakteur nie begin om verpligtinge te betaal om ontvangs van betaling.

Die spesifisiteit van omstandighede

Dit is vervat in Art. 2 en 3 eetlepels. 381,1 van die Kode. Die tweede paragraaf, in die besonder, bepaal dat in die geval van nie-voorkoms van die sperdatum by die omstandighede van die transaksie deelnemer bepaal die borg kan terugkeer. Dieselfde reël geld in die geval van die beëindiging van die basiese ooreenkoms. Die partye mag egter vestig ander toestande. Byvoorbeeld, kan deelnemers in die transaksie is dit eens dat die borg sal dan getel word as betaling vir die produkte in die afgelope tyd, as die grootste deel van die oorgeplaas of die meeste van die werk / dienste uitgevoer produkte. In hierdie geval, daar is geen rede om te twyfel dat die bepalings van die transaksie sal uitgevoer word. Net so kan jy die verslag gereedskap gebruik in die huurooreenkoms. In hierdie geval, sal die bedrag dek die skuld in die afgelope maand. Dit sal verhoed dat verskeie oordragte van fondse van een rekening na 'n ander, soos die man wat uitleen moet wees tot die beskikking van borg. Probleme met die oplossing van die omgekeerde geld te stuur na die skuldenaar sal uitgesluit word.

bemagtigende funksie

In n. 3 eetlepels. 381,1 van die Kode bepaal dat die partye omstandighede waaronder 'n verdere inleiding of die standaard van die borg in die geval van omstandighede mag bepaal. Hierdie bepaling maak dit moontlik om die wetlike teenparty gedrag stimuleer. As 'n reël, is dit gebruik vir 'n lang termyn kontrakte om tydige terugbetaling van skuld te verseker. Byvoorbeeld, kan 'n man wat uitleen 'n beperking aanspreeklikheid stel. In die geval van 'n oormaat toeneem en die bedrag van aftrekkings. Soos die man wat uitleen, aan die ander kant, kan die bedrag van onderhoud te verminder, indien die skuldenaar om die verpligting te delg.

Probleme in transaksies

Borg kan nie gebruik word om nie-geldelike verpligting voorsien. Hulle is, byvoorbeeld, kan 'n toestand van die tydige oordrag van die gehuurde eiendom aan die eienaar, die instandhouding fasiliteit in 'n goeie toestand en so aan. Formeel, die vermoë om nie-kontant betaling verpligtinge voorsien daar. As gevolg van hierdie situasie, daar is 'n manier. Om die borg nie-geldelike verpligtinge moet betaal word in kontant te gebruik. Die skuldeiser moet voorsien word in die ooreenkoms van finansiële boetes vir die oortreding van die bepalings van die transaksie (die straf). 'N waarborg die uitvoering daarvan sal presies borg wees.

kompenserende funksie

Die ooreenkoms tussen die partye mag 'n terugbetaling van die borg te verskaf teen die kansellasie van die kontrak in die afwesigheid van versteurings van sy omstandighede. Dit kan gebeur om verskeie redes. Maar in elk geval, die prosedure moet vrywillig aan die kant van beide partye wees. Die ooreenkoms kan ingestel word vergoeding in die geval van eensydige beëindiging van die verhouding. Maar die deelnemers dikwels is dit eens dat die borg is nie terugbetaalbaar nie, en is ingesluit in die terugbetaling van die bedrag.

Verskille van die deposito

Soos hierbo aangedui word, as die belangrikste kenmerk van die borg uitsteek vergoeding waarskynlik verlies. Hy het nie op te tree as 'n instrument van die party straf geskend die terme van die transaksie. Dit is anders as die betaling van die deposito. Die mees onlangse ooreenkoms van verhoudings van deelnemers oorgedra kan word oor bedrag van die verlies te verreken, tensy anders gestig deur 'n ooreenkoms.

belangrike faktor

In teenstelling met baie ander maniere om te verseker dat, bykomend tot die deposito, die betaling ter sprake laat die man wat uitleen om die bedrag aan oortreding van die bepalings van die transaksie. 'N ander manier betrek die oordrag van vergoeding na die pleeg van 'n optrede deur die skuldenaar. Die GC is geen verbod op die gebruik van borg die man wat uitleen vir hul eie doeleindes. Die deposito is in ag geneem word as deel van die bedrae ingevolge die ooreenkoms. Op die borg, het hierdie reël nie van toepassing nie indien daar vasgestel word deur die partye. So, kan dit nie net ontvang die bedrag van die basiese ooreenkoms, maar ook bykomende finansiële waarborge.

Die onderwerp van die transaksie

As dit verskyn in die hoof fondse. Burgerlike sirkulasie tot onlangs vereis finansiële sekuriteit, maar in die GC is nie uitdruklik voorsiening gemaak. Ander fondse word nie toegelaat om geld te ontvang is gewaarborg in die geval van wanbetaling van die teenparty voorwaardes. Die enigste uitsondering verskyn bankwaarborg. Sy was formeel onafhanklik van die hoofskuld en verskaf solvensie van die organisasie. Die wye verspreiding van dié opsie voorkom hoër die waarde daarvan. Saam met hierdie onderwerp om te verseker 'n sekere mate dien as 'n gebrek aan betaling. Byvoorbeeld, in die geval van 'n groot bedrag, die skuldenaar is onwaarskynlik om te soek na dit onttrek uit sirkulasie. Daarby het dit nie enige geld ontvang. Tog kan die partye, en hul berekening. So 'n bevel sou ten volle geregverdig. Dit is te wyte aan die feit dat fondse die skuldenaar se kom uit 'n man wat uitleen, en die Kode nie die laasgenoemde verbied om dit te gebruik vir kommersiële doeleindes.

negatief

In bykomend tot die veiligheid, kan betaling gebruik word as 'n "reserwefonds". Byvoorbeeld, in terme van die transaksie kan die regse party op wie se rekening te lewer aan fondse hou, spandeer hulle op die terugbetaling van skuld. Byvoorbeeld, indien die gebruiker van die huurkontrak nie 'n gereelde bedrag gemaak het, die eienaar kan dit aftrek as 'n borg. In sulke gevalle, moet die ooreenkoms reëls waaronder die eienaar van die voorwerp die huurder oor die negatief sal in kennis stel voorsien. Dit is raadsaam om die onderwerp op skrif in kennis te stel. Die inhoud van die kennisgewing mag ingesluit word in 'n eis vir die verbreking van voorwaardes van die transaksie.

moontlike dispute

Na die einde van die tydperk van die huurkontrak 'n borg kan getel word as betaling vir die laaste maand of terug na die gebruiker. Maar op hierdie stadium, die laasgenoemde kan 'n paar probleme. As die eienaar in 'n goeie geloof sy verpligtinge nakom, om terug te kry beteken dit sal baie moeilik wees. As die huurder behoorlik voldoen aan die bepalings van die transaksie, in die geval van weiering, kan hy 'n beroep op die hof. Praktyk in gevalle van hierdie kategorie is eerder dubbelsinnig.

Die meeste howe neem die posisie waar die reg van negatief op die borg moet ingestel word deur die kontrak tussen die partye. As dit nie verskaf word, sal die eienaar van aksies om die laaste paaiement betaal onwettige geag. Daarbenewens howe wys daarop dat die stuur van 'n kennisgewing aan die gebruiker oor die negatief op die betaling is verpligtend. Intussen, in die wet, hierdie reël is nie vasgestel nie. Maar in te lig die teenparty, transaksie deelnemer toon sy goeie trou. Gevolglik kan die bewys van die kennisgewing te help oplos van die saak.

gevolgtrekking

In die algemeen kan ons sê dat 'n borg nogal 'n doeltreffende instrument vir dwing 'n deelnemer van die transaksie na die behoorlike uitvoering van sy verpligtinge kan word. Maar in die voorbereiding van al die voorwaardes van die ooreenkoms moet duidelik gestipuleer. Die partye moet hierdie besluit, wat nie sal inbreuk maak op hul belange te kom. Andersins, sal die deposito dien as 'n diskriminerende instrument. As die voorwaardes van die toepassing daarvan deursigtig sal wees, dan sal daar geen geskille en probleme in die oplossing van hulle.