Beperkings wat die berekening van kontant tussen enige van die regsentiteite

Daar is 'n wetlik vasgelê limiet in ag geneem moet word wanneer die berekening uitgevoer word in kontant tussen verskillende organisasies van verskeie vorme van eienaarskap (JSC, LLC, RSA). Hierdie stelling is geregverdig en vir individuele entrepreneurs. Om op te som - dit is alle belastingbetalers, wat verantwoordelik is vir die toepaslike verslagdoening (PFR, FSS verklaring) neem om die belasting owerhede.

Die reëls in ag moet neem ten einde sanksies te vermy - wette wat kontantbetalings tussen enige wetlike entiteite.

In die eerste plek 'n bietjie geskiedenis. Volgens die instruksies van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie van die twintigste Junie 2007 om 1843 het 'n aantal wat die bedrag kontant wat kan werk met die organisasie, asook die uitgawes van kontant geld reguleer, ontvang in kontant besighede, of IP, die beperking van die grootte van kontantbetalings toegeneem tot honderdduisend . Hierdie kennisgewing is van toepassing op alle vorme van besigheid voorwerpe wat nodig is om belastingopgawes (insluitende individuele entrepreneurs) in te dien. Kontant skikking tussen die twee maatskappye moet binne die raamwerk van sake doen gedra.

Later, in 'n brief van 190-T vanaf die vierde in Desember 2007 het die getal van die jaar, die Sentrale Bank van die Russiese Federasie uitgereik 'n verduideliking van sy standpunt oor hierdie kwessie. Hierdie brief is 'n gids tot die interpretasie van 'n bepaalde belasting situasie regtig moontlik nie, want dit gee uitdrukking aan die posisie van die finansiële owerhede.

Ons illustreer sommige van die situasies en afhangende van hulle beperkings op kontantbetalings tussen ekonomiese entiteite van die Russiese Federasie.

Verduideliking van een

Indien die kontrak tussen die organisasies in die Federale wet van 27.07.2005 aantal 94, wat die plasing van bestellings vir die lewering van goedere en dienste vir 'n verskeidenheid van ondernemings openbare sektor reguleer gesluit, die Sentrale Bank van die Russiese Federasie het 'n verduideliking - die beperking van honderdduisend in hierdie geval tree. Dit sal opgemerk word dat die limiet in hierdie geval is slegs geldig vir een kontrak.

Verduideliking van twee

As tussen die vennoot maatskappye in 'n enkele dag sal gehou word kontant nedersetting vir meer as een kontrak, maar die bedrag van elke nie meer as honderdduisend, is dit nie beskou as 'n skending. En altyd beskou as die volle bedrag van die kontrak. Byvoorbeeld, indien die kontrak bedrag van vyf honderd duisend, kontant nedersettings onder so 'n ooreenkoms kan nie uit, gedra in beginsel, maak nie saak hoe lank dit is nie gestipuleer.

Verduideliking van drie

Die limiet is nie van toepassing in die geval van die maak van 'n versekering agent prys in kontant die versekeringsmaatskappy, indien die state ten volle waargeneem (die agent optree op grond van 'n agentskap kontrak, gebruik die vorm van 'n streng aanspreeklikheid (BSO) en tree namens die organisasie).

Verduideliking van vier

'N Amptenaar van die maatskappy, wat ook al regsvorm dit betrekking het geen reg om lenings in kontant te gee van die kontant registreer die organisasie, ongeag van hul bron van inkomste.

Verduideliking van vyf

Die beperking op kontant nedersetting geld wanneer die uitreiking van personeel se salarisse, reis, sowel as betaling van dienste van die werknemers amptelik uitgereik hulle geld. As die werknemers tydens die berekeninge wat namens die organisasie (by wyse van volmag) die uiteindelike beperking van honderdduisend roebels vir een kontrak moet nog gerespekteer word.

gevolgtrekking

Ten spyte van die beperking van kontantbetalings, volgens die letter van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie № 190-T, hierdie dokument is nie 'n formele wetlike daad. Maar dit moet op gelet word dat die belasting owerhede in die beoordeling van die situasie dit sal vestig op die brief. En, soos hierbo genoem, arbitrasie howe is geneig om hul kant te neem.