Balie - dit is 'n noodsaaklikheid of 'n plig?

Regstelsels regoor die wêreld heterogene ontwikkeling. Sommige van hulle inhou sommige spesifieke prioriteite en die omvang van sy optrede, die ander deel - presies die teenoorgestelde. Een of ander manier, maar die ontvangs is gebruik in die ontwikkeling van die regstelsels van die state. Dit is nie soseer die plig van die staat - om die tradisionele reg te ondersteun as dit nodig is. Beproefde deur dosyne of selfs honderde jare, die oppergesag van die reg is relevant en in die oomblik.

Wat is dit?

Ontvangs van die wet - dit leen, die gebruik van sekere bepalings van 'n bepaalde regstelsel, as 'n reël, later. So, is die ontvangs nou verbind met die geskiedenis. As jy dink oor die behoeftes van mense nooit verander nie, en daarom is die reëls wat hulle regeer, in wese, kan ook onveranderd bly. Die enigste verskil is 'n paar verandering van hierdie reëls, omdat, byvoorbeeld, in die Middeleeue menseregte ernstig gelyk, terwyl nou hul prioriteit verkondig. Die hoofdoel van die ontvangs agtervolg, dit is die gebruik van die reëls van die regstelsel van 'n staat, wat rekening hou met die moderne voorwaardes van die leen staat standaarde. Dus, kan die gebruik van die ontvangs (leen die historiese ervaring van ander lande) aansienlik verminder die werk van die hele staat apparaat te ontwikkel, te skep en uit te voer die wet. Daar is 'n onthaal in 2 vorms.

direkte ontvangs

Dit impliseer 'n absolute oordrag van die oppergesag van die reg sonder om enige veranderings of wysigings. In hierdie geval, die oppergesag van die reg, wat ontvangs ondergaan het, word die basis vir die funksionering van die hele apparaat van wettige regulering in hierdie of daardie gebied. Verder, hierdie soort van ontvangs - dit is 'n manier om die hele regstelsel van die staat bou, as 'n direkte lenings so 'n identiteit en ooreenkomste van die wetlike leerstellings en toestelle in wat enige reël, selfs historiese, kan oorgedra word na die moderne omstandighede moet aanvaar.

afgeleide ontvangs

Dit verskil van die direkte ontvangs wat die oppergesag van die reg of met die verdere verandering (verandering) dra of leen reeds terug verander na normaal. Byvoorbeeld, die Romeinse Ryk is die skepper van 'n bepaalde oppergesag van die reg, wat is dan leen moderne Frankryk, na 18 eeue (die wêreld beroemde Kode Napoleon), met 'n paar veranderinge. Veronderstel, na 2 eeue Rusland leen van die Franse bepalings van die Kode Napoleon. Dit blyk dat Rusland gebruik hierdie tegniek as 'n onthaal in die internasionale reg. Dit is die mees gewilde en aanskoulike voorbeeld van die ontvangs in die wettige veld, veral gegewe die huidige tempo van globalisering.

Middeleeuse Romeinse Reg

Die mees opvallende en tipiese voorbeeld is wat verband hou met die ontvangs van die Romeinse Ryk (en selfs vroeër vorms - die Romeinse Republiek). Die regstelsel van Rome in daardie dae was so goed ontwikkel dat selfs moderne state verstaan die belangrike rol wat die ontvangs. Dit is wat verband hou met 'n aktiewe politieke stryd in Rome, en met 'n aggressiewe beleid van uitbreiding van grense en die behoefte om geregtigheid te herstel in die samelewing, ten einde demokrasie te ondersteun. 'N Groot aantal van die moderne state gebruik norme van die Romeinse reg, maar 'n bietjie te verander en verander hulle in ooreenstemming met moderne vereistes van die tyd. Geen nasie in die geskiedenis van sy bestaan, was nie so suksesvol in die wetlike beleid, soos Rome (natuurlik, is dit opmerklik 'n beduidende vooruitgang van Bisantium).

Rome ontvangs - dit is die mees bekende, gewilde voorbeeld in die wêreld. Miskien nie meer moderne beskaafde lande wat nie die reëls van die Romeinse reg gebruik nie, selfs al verander.