Die stadium van die arbitrasie proses. Die beginsels van die arbitrasie proses. Bewyse in die arbitrasie proses

Dikwels omstandighede dwing mense om die regte te beskerm as hul eie, en geliefdes. Rol beskermer bedryf geregshowe, en arbitrasie.

Opstel en wetlike nakoming was nog altyd 'n belangrike rol gespeel in die ontwikkeling van die staat. Die oudste regsdokumente was die kontrak met die Russiese Bisantynse vorste. In hierdie uittreksels uit "Russiese wet" is gevind.

'N bietjie van arbitrasie howe

Hierdie verhoor betrokke die ondersoek van gevalle van ekonomiese geskille, sowel as gevalle wat verband hou met sake-aktiwiteite. In die pre-revolusionêre Rusland met kwessies van geregtigheid betrokke kommersiële howe wat gehandel het oor die handel en wetsontwerp gevalle. In November 1917 het die besluit van die People's kommisarisse van die RSFSR hierdie tipe verrigtinge is uitgeskakel. In 1922 het hy die arbitrasie komitee besluit geskille tussen organisasies en ondernemings. In die tydperk 1931-1991 is vasgestel staat arbitrasie. Aan die einde van hierdie fase is geskep arbitrasie howe, het die aktiwiteit van wat is verbeter in die aanvaarding in 1995 van die Federale Grondwetlike Regte "Op arbitrasie howe in die Russiese Federasie" en die Commercial Prosesreg Kode. Nuwe waarnemende Arbitrazh Prosedure Kode is in 2002 aangeneem.

arbitrasie funksie kan verdeel word in verskeie tipes:

1. Beslegting van geskille wat ontstaan het as gevolg van entrepreneuriese aktiwiteit.
2. Die waarskuwing oor die skending van wette.
3. Die uitvoer van statistiese analise en statistieke.
4. Regulering van internasionale betrekkinge.

Die doelwitte sal wees:

1. die regte en belange te beskerm.
2. Gewaarborg Toegang tot Geregtigheid.
3. A verhoor volgens die wet en geregtigheid.
4. Voorkoming van misdaad en die versterking van die oppergesag van die reg.
5. Vorming van respek vir die hof.
6. Vorming en ontwikkeling van verhoudings en die etiek van handel.

Die struktuur van die arbitrasie-eenhede

Die arbitrasiehof in Rusland sluit die Hoogste Arbitrasie Hof van Cassatie en appél howe, en die howe van die RF vakke. Die eerste fase van die verrigtinge sal hersien alle ander as dié aan die aktiwiteite van die SAC relevante gevalle.

Die tweede fase van die stelsel vorm die arbitrasie howe van appèl. Hulle word weer ondersoek gevalle, check die geldigheid en wettigheid van geregtelike dade wat voorheen was of is nie doeltreffend, of enige van die nuwe omstandighede. Hierdie geval is geskep as 'n onafhanklike eenheid in 2003. In die organisering van die Distrik Hof van Appèl 'n beginsel wat in die gebied van 'n sekere distrik gebruik is twee van die genommerde hof.

Die wettigheid van die gevalle voor die howe van die RF vakke, asook die beroep is nagegaan deur die federale arbitrasie. tien sulke gevalle geopen in Rusland.

En ten slotte, die vierde stadium van geregtigheid is die Hoogste Hof van Arbitrasie. Dit is betrokke by verrigtinge vir die beslegting van ekonomiese en ander geskille, hou toesig oor die aktiwiteite van alle regsgedinge.

Met betrekking tot die interne struktuur, die samestelling van 'n bepaalde arbitrale tribunaal hang af van die funksies en omvang. Byvoorbeeld, die RF SAC sluit in: Plenum (handel oor kwessies wat verband hou met geregtigheid aktiwiteite, geregtelike praktyk, neem bindende besluite), die Presidensie (die proses van hersiening van gevalle, en is van mening 'n paar kwessies van praktyk) en die twee geregtelike borde hantering van dispute wat ontstaan uit die burgerlike en administratiewe verhoudings.

Die Hoogste Hof van Arbitrasie Plenum bestaan uit die Voorsitter en Vise-en, natuurlik, die regters. Ook, kan werknemers van wetenskaplike instellings neem in die vergaderings, die verteenwoordigers van die wetgewende en uitvoerende owerhede en gewone burgers. Op hierdie geval, onder andere, is verantwoordelik vir die keuring van personeel vir regters, vir hul professionele ontwikkeling. Hierdie organisasie is die Raad van voorsitters van arbitrasie howe, wat handel oor menslike, finansiële en organisatoriese kwessies. Wetenskaplike Adviesraad in die SAC berei wetenskaplike advies oor sake wat verband hou met die skryf van regulasies, wette, en wat betrokke is in hul verbetering. Die instansie het sy eie orrel "Bulletin van die Hoogste Hof van Arbitrasie."

Die beginsels van die arbitrasie proses

Die basiese beginsel van werking van die hof is reg. Dit beteken nakoming van die wet van geregtelike besluite, optrede, akteurs, en van die hof self, wat nodig is om die wet juis in ag te neem.

Volgende posisie is dat slegs die hof het die reg om geregtigheid. Skeidsregters is slegs moontlik deur persone of liggame wat betrokke is in hierdie aktiwiteit net in die deur die wet voorgeskryf. Vanuit hierdie posisie volg die beginsel van die onafhanklikheid van regters, wat aandui dat die data van die owerhede ondergeskik slegs aan die Grondwet en federale wet.

Dit word gevolg deur die beginsel van die kombinasie van die individu en kollegiale verrigtinge. Kortom, dit is die eerste instansie regter beskou homself. College of gaan, as dit betrekking het op die jurisdiksie van die SAC, of daar 'n geskil oor die wettigheid van regulasies of saak gaan gemerk vir groep oorweging. in hierdie gevalle, is die besluit geneem deur die tel van die stemme van die meerderheid. Indien enige van die beoordelaars het nie saamgestem met die gevolg, onderteken hy die daad, en sal sy leiding te gee in skrif. Verpligte reëls vir die vervulling van geregtigheid is die beginsel dat almal gelyk is voor die wet.

Nog 'n belangrike beginsel is die deursigtigheid van die verrigtinge. Gevalle hanteer in 'n oop proses, kan die vergadering gesluit word, tensy anders word gederubriceerd staat, amptelike of geheim deur die wet beskerm, sowel as in gevalle deur die Federale wet bepaal. Verrigtinge noodwendig gedoen in Russies, wat is die volgende reël.

Die beginsels van die arbitrasie proses ook optionaliteit (laat jou toe om al hul regte te bestuur), mededingendheid (vermoë om die eise en besware te bewys, om sy posisie te verdedig en om 'n billike besluit te ontvang) en onmiddellikheid (bepaal watter metodes en maniere om te geniet die hof vir die persepsie van bewyse).

Die arbitrasie proses. Konsep. stadium

Die definisie van hierdie proses bepaal dat 'n stelsel van opeenvolgende stappe, wat deur die hof afgeneem tot 'n geskil te besleg. Stap arbitrasie proses sluit in 8 punte:

1. Dagvaar.
2. Voorbereiding vir verhoor.
3. Die verrigtinge by die vergadering. Die besluit van die arbitrale tribunaal.
4. Appèl.
5. Cassatie hersiening van besluite.
6. Deur protes voorsitter en adjunk-SAC hersien besluite.
7. Uitvoering van Geregtelike Hand.

eis

moet jy 'n regsgeding in die Arbitrasiehof vir begin regstappe. Dit verteenwoordig 'n wesenlike omstrede eis van die eiser aan die verweerder, wat gebaseer is op sekere wetlike feite. Die aansoek moet uit die omstandighede wat die grondslag van die eis is, sowel as die vereistes vir die eiser gestel. Die volgende algemene reëls vir die invul van die eis:

1. Die naam van die arbitrasie hof, waar dit bedien word.
2. Data op die eiser: naam, woonplek, nasionaliteit, datum van geboorte, werkplek en INN.
3. Data op die transponder.
4. Vereistes met die verpligte verwysing na die wette en regulasies.
5. Die omstandighede waaronder 'n meningsverskil, sowel as hul getuienis.
6. As die eis beoordeel, is dit nodig om die prys te skryf.
7. Die berekening van die betwiste bedrag.
8. Vir meer inligting oor die optrede van die eiser aan die hof, asook die spoedige oplossing van die geskil die maatreëls getref, indien enige.
9. Lys van beskikbare dokumente. U moet die eis en aangehegte dokumente te stuur aan almal wat betrokke is in die geval persone kopieer. Bewyse van aflewering van afskrifte, en teen betaling van die fooi moet ook aan die aansoek aangeheg word. Die regter self besluit oor die aanvaarding van die verklaring van die eis binne vyf dae.

Arbitrasie aangeleenthede. Voorbereiding vir verhoor

Voor die vergadering, het 'n aantal van 'n regsgeding, wat in artikel 112 van die APC is gelys. Verder verbind kerklike bedrywighede, naamlik: die verspreiding en rigting van navrae, dagvaardings, getuies en deelnemers in die proses. Ten slotte, is die verhoor opgedra plek en tyd. Tydens die voorbereiding van die regter moet kyk na die volgende punte: die regsverhouding tussen die partye, die omstandighede te bewys die onderwerp, die wetlike rente van individue en nog baie meer.

geregtelike sitting

Na alles voorbereidings ontstaan belangrikste stadiums van die arbitrasie proses. Die verhoor bied die verrigtinge van die arbitrale tribunaal in die afwesigheid van betrokke partye vir geldige redes. Behalwe in spesiale gevalle (artikel 11 van die APC RF), is die vergadering oop. 'N enkele regter hoor gevalle van die eerste instansie hof van arbitrasie, behalwe waar dit nodig is die teenwoordigheid van die Kommissie (Artikel 17 APC). Vir die regulering van die prosedure by die vergadering van die toepassing van artikel 154 van die RF agribesigheid.

Watter soort van bestellings bedoel jy? Eerstens, dit is die groet van die beoordelaars. Wanneer hulle in die hofsaal almal teenwoordig roos, ook geneem word deur 'n besluit geneem word geluister staan. Lesings, verduidelikings, vrae aan die betrokke partye gegee dieselfde staande. In die tweede plek by die hof aan te spreek moet die woorde gebruik: "Liewe Hof"

Die verloop van die verhoor aangeteken. Alle persone wat betrokke is in die geval, mag vertroud is met die protokol wees, en hulle kommentaar te lewer. As jy die reëls van prosedure of nie-nakoming van bevele in stryd met die oortreder na 'n waarskuwing sal uit die hofsaal verwyder, of dit kan beboet word.

Die vergadering is genoem deur die regter. Hy kondig die naam van die geval, tjeks vir al die deelnemers in die proses, stel die samestelling van die hof, verduidelik die regte en verpligtinge van die partye, seker wees om die kwessie van dispuut skikkingsooreenkoms vra en voer al die ander aksies, in ooreenstemming met artikel 153 van die Arbitrazh Prosedure Kode.

Volgende, die operasie voortgaan om die meriete van die saak te oorweeg. Eiser beskryf die omstandighede van die saak, die posisie uitgelees die verweerder en alle persone wat betrokke is in die geval. Tipies, die verhoor vind deurlopend, solank geen besluit is uitgereik. Maar in spesiale omstandighede, kan die hof 'n breek te neem vir 'n tydperk van hoogstens vyf dae.

Na afloop van die regter onder die loep al die bewyse, geregtelike debat begin. Hier, elke persoon wat betrokke is in die geval, op te som mondelings praat en sy posisie te regverdig. Die laaste woord behoort altyd aan die verweerder.

Die laaste stap is om die Arbitrasiehof te verwyder vir beraadslaging en besluit. Dit is gemaak in een afskrif en die saak is aangeheg. Die arbitrasietoekenning moet verklaar president. Daarna spesifiseer die prosedure vir sy appèl.

Bykomende besluit van die arbitrale hof in gevalle van onopgeloste probleme van geregtelike uitgawes, wanneer die grootte van die monetêre bedrag toegeken nie gespesifiseer, die eiendom, en daar was geen besluit oor die versoek na vore gebring deur 'n party te maak aan die voorlegging van getuienis.

Bewyse in die arbitrasie proses

Om die geskil moet alle moontlike getuienis aan te bied op te los. Die werklike samestelling van die saak is gevorm op die basis van die eis, die verweerder 'n skriftelike verdeeldheid, die materiële reg van die grens. Volgens artikel 69 en 70 van die Arbitrazh Prosedure Kode, die feite wat deur die hof in die algemeen bekend uitgemaakte of bevestig deur beide partye, in te bewys nie nodig. Die verpligting om die proses van 'n bewys uit te voer in die arbitrasie proses aan 'n beampte of 'n toepaslike liggaam, wat dade, besluite, optrede, en so aan betwis.

Bewyse arbitrasie stadium proses was soos volg:

1. Versameling van bewyse.

2. Voorsiening van inligting deur persone wat betrokke is in die geval.

3. Met inagneming van die beginsels van oraliteit, onmiddellikheid en opponerende ondersoek van bewyse geskied.

4. Assessering van die feite is gemaak in ooreenstemming met artikel 71 van die Arbitrazh Prosedure Kode.

Bewyse in die arbitrasie proses is gebind toelaatbaar, geldig te wees en hou direk verband met die punt. As die feite kan gebruik word en geskrewe materiaal bewyse, kundige menings, opname van 'n verskeidenheid van media, die antwoorde van getuies en so aan.

Die uitspraak van die arbitrasiehof

Maak 'n besluit oor die saak sal oordeel in 'n aparte kamer. As die saak gesamentlik beskou, is die gevolgtrekking toegepas gebaseer op 'n meerderheidstem. Die vonnis moet skriftelik, met die verpligte handtekeninge van al die deelnemende regters. Daarna het die voorsitter lees die besluit en verduidelik die reëls van die appèl. Die wet maak voorsiening vir die afsetting van 'n beredeneerde besluit vir 'n tydperk van meer as drie dae.

Bykomende stappe van die arbitrasie proses. indiening van 'n appèl

Die klagte moet wees in die regverdiging van meningsverskil met die besluit van die hof. Dien dit moet op skrif wees, met die verpligte handtekening van die betrokke persoon. Jy moet die naam van die hof, wat 'n beroep en die hof wat die omstrede uitspraak aangeneem spesifiseer, beskryf die grondslag vir die dispuut en maak elke aansoek. Dit is nie oorbodig om die name, adresse en kontakpersone wat deelgeneem het in die saak en kan nie eens bevestig spesifiseer.

Die klagte het op grond van artikel 260 van die Arbitrazh Prosedure Kode, vir nie-nakoming wat dit sal verwerp om tekortkominge reg te stel. Appèl is moontlik binne 'n maand met die aankondiging van die besluit deur die hof van eerste instansie. Die besluit is op 'n vergadering van 'n paneel van beoordelaars aangeneem.

Die appèlproses word beskou as arbitrasie gevalle met betrekking tot appèlle teen die besluite van die arbitrasie howe van eerste instansie en appèl. Reëls van die registrasie van die klagte is dieselfde as dié wat hierbo beskryf, maar die sperdatum verleng tot 2 maande. Die hoogste geregtelike liggaam in die oplossing van dispute is die Hoogste Hof van Arbitrasie van die Russiese Federasie, die hantering van die implementering van behoorlike toesig van al die ander eenhede. Verklaring deur die organisasie kan binne drie maande ingedien word. Na die aanneming van die geval aangestuur word na die presidensie. Op 'n vergadering van die hoofspreker ten gunste regter SAC. Die besluit is goedgekeur deur 'n groot aantal stemme wat die beoordelaars se. As jy nog nie gevind 'n konsensus, die oog bly onveranderd. Appelleerbaar gereg sal wees nie.