Die Hof van Cassatie. Die Arbitrasie Hof van Cassatie

Die appèl verrigtinge - 'n beduidende deel van die verhoor. In ooreenstemming met die Russiese wetgewing, kan dit deur die howe van algemene jurisdiksie, arbitrasie gedra. Aan die orde van die appèl verrigtinge het nuanses, afhangende van die besonderhede van die betrokke geregtelike instellings. Wat is die kenmerke van hul take? Wat geregtelike instellings 'n belangrike rol in die appèl verrigtinge speel?

Wat is die kern van die appèl verrigtinge?

Laat ons eers kyk na die aard van die terme wat verband hou met die prosedures in vraag. Die belangrikste funksie in hierdie geval dra die Hof van Cassatie - die instelling bedryf in die raamwerk van die betrokke tipe produksie. In die Russiese wetgewing dit stel om aspekte van die saak 'n beroep op die hof van Derdens - wanneer die instellings wat die saak op die meriete oorweeg, asook die Appèlhof. Vir watter doel, kan hierdie behandeling uitgevoer word?

Die Hof van Cassatie oorweeg verskeie klagtes en vertoë met betrekking tot die regulasies van krag ander geregtelike instellings. Met die oog op die appèl verrigtinge te inisieer, moet die saak kant 'n klagte direk aan die Hof van Cassatie. Dit is nodig om tyd te doen tydens die 6 maande na die inwerkingtreding van die besluit dat hy onder die meganisme betrokke is 'n beroep het.

Die besluit van die Hof van Cassatie mag lê in die afskaffing van die eerste die geregtelike handeling of tweede geval, as daar oortredings van die wet duidelik dat die uitkoms van die verrigtinge beïnvloed, sonder die uitskakeling van wat kan nie uit die herstel en beskerming van die geskend regte, vryhede en belange van die burgers oorgedra word.

Die appèl verrigtinge in die howe van algemene jurisdiksie

Dink aan die basiese nuanses wat die appèl verrigtinge in die geregshowe kenmerk, uit die oogpunt van wetgewende regulering van die proses.

In die eerste plek, moet daarop gelet word dat die basiese funksies hier in ooreenstemming met die wetgewing van die Russiese Federasie uit te voer die Hoogste Hof van die Federasie. So die meeste van die werk in hierdie geval werk's. Hoogste Hof van Cassatie kan, by die direkte rol van die datastrukture om die saak aan die hand van 'n beroep deur dade van plaaslike instellings, sowel as vrederegters oorweeg.

Op sy beurt het binne hul onderskeie gebiede van die produksie 'n aansienlike bedrag van probleme opgelos kan word en geregtelike planke. Wat is hul spesifisiteit?

In ooreenstemming met die Russiese wetgewing, die cassatie by die Hooggeregshof van die onderwerp van federasie van mening gevalle op grond van klagtes en vertoë op tussentydse sertifikate vir die produksie van die son in kriminele sake.

Die appèl verrigtinge in arbitrasie: wettige regulering

Op sy beurt, sal dit nuttig wees om te ondersoek hoe die wetgewing reguleer RF appèl verrigtinge in arbitrasie - instellings oorweging ekonomiese geskille. Hooffunksies uitgevoer arbitrasie howe van distrikte. Dat hulle toegerus met die nodige magte enige appèl uit te voer. So, hierdie howe besluit regsvrae sal in werking tree op van arbitrasie van eerste instansie en appél instellings kom. In sommige gevalle, die Russiese wetgewing toelaat om te oorweeg of dit 'n Hof van Cassatie ook. Die toepaslike soort produksie is 'n inisiatief aan die hand van spesifieke klagtes - hul kern, sal ons later oorweeg.

Die beroep arbitrasie instellings in die regstelsel kan ook vorm 'n spesiale bord. Hulle is goedgekeur deur die buro van die howe direk deur die voorsitter. Die belangrikste taak van hierdie borde - verifikasie van die wettigheid van dade wat in geskille in werking getree het, arbitrasies wat beskou word as op die vlak van die eerste en tweede plek. Hulle die dokumente oor die saak-wet op te som ook, die ontwikkeling van 'n verskeidenheid van voorstelle vir veranderinge in die wetlike raamwerk.

'N belangrike rol in die stelsel van appèl arbitrasieverrigtinge voer Hof vir intellektuele eiendom. Dit is 'n gespesialiseerde agentskap, wat ook dien die funksie van beide die eerste en Cassatie gevalle in geskille wat verband hou met die implementering van die beskerming van intellektuele eiendom.

Kom ons kyk in meer detail die besonderhede van Cassatie arbitrasie howe - diegene wat bevoeg is in geskille tussen verskillende ekonomiese entiteite is.

Die appèl arbitrasie proses: krag van die howe

Kom ons bestudeer om iets te begin, watter magte het arbitrasie howe van die Russiese Federasie in die Hof van Cassatie. In ooreenstemming met die Russiese wetgewing die betrokke instansies het die reg om:

- laat die besluite van die howe, onderskeidelik, in die eerste en tweede plek onveranderd en, dienooreenkomstig, die klagte party by die geskil - sonder tevredenheid;

- nietig te verklaar of wysiging van die besluite van die howe en beslissings, onderskeidelik, die eerste en tweede plek heeltemal of gedeeltelik, asook nuwe wette aan te neem sonder om te verwys die dispuut vir 'n nuwe verhoor in die geval, indien die betrokke omstandighede is opgestel om dit ten spyte van die feit dat die nodige oppergesag van die reg was nie die toepassing van die voorafgaande howe;

- kanselleer of verordeninge en besluite, onderskeidelik, die eerste en tweede plek verander in die geheel of gedeeltelik, dan - na die geval stuur vir herverhoor na die vorige uitspraak in die saak, as die data wat nodig is prosedurele norme oortree deur instellings of indien die bevindinge in die betwiste geregtelike besluit om nie te voldoen aan die oorweging van die feite of bewyse;

- kanselleer of die besluite en regulasies wat onderskeidelik deur die eerste of tweede geval aangeneem verander, en om geskille aan die ander instellings, wat geleë is in dieselfde distrik, in die geval dat die hof weer die arbitrasie Hof van Cassatie, asook die gevolgtrekkings dade nagegaan op hulle nie ooreen met die feite en die bewyse in die saak;

- van krag geneem op die vlak van die eerste of tweede geval besluit, besluit om te hou, op die eerste of tweede plek besluite, besluite herroep aangeneem en stop die geregtelike verrigtinge of die eis sonder oorweging verlaat.

Op sy beurt het die arbitrasie binne die appèl verrigtinge mag nie:

- om vas te stel of beskou as bewys daardie feite wat nie in die vorige beslissing, vonnis vasgestel of het deur vorige howe verwerp;

- Neem besluite oor kwessies rakende die betroubaarheid van dié of ander bewyse, die prioriteit van die een oor die ander, die toepaslikheid van die materiële reg en prosedure vir die maak van 'n besluit of 'n besluit wat onder die nuwe geskilbeslegting moet goedgekeur word.

Ons bestudeer nou die volgorde waarin die partye tot 'n geskil ontstaan die reg om aansoek te doen om die arbitrasie Hof van Cassatie appèl binne die dienste besluit of die besluit oor die vlak van die eerste of tweede plek.

Reg om 'n beroep op 'n arbitrasie Hof van Cassatie

In ooreenstemming met die Russiese wetgewing, arbitrasietoekennings, het die dispuut oor die meriete, wat in die geval van krag geword dat so 'n daad beskou deur die appèlhof of oorweeg word, indien die betrokke hof het geweier om die term klagte, asook die beslissing van die appél instellings te herstel kan 'n beroep word binne die raamwerk van die appèl verrigtinge.

As ons praat oor die besluite wat deur die Hof vir intellektuele eiendom regte besluite - as 'n instelling op die vlak van eerste instansie, kan hulle uitgedaag word in die raamwerk van die appèl verrigtinge.

Ons bestudeer nou die wyse waarop die klagte ingedien is om die Hof van Cassatie, met inagneming van geskille tussen sake-entiteite.

Opstel van die appèl

In ooreenstemming met die Russiese wetgewing, die klagte in vraag, opgestel en onderteken deur die party by die geskil of sy gemagtigde verteenwoordiger. Binne die raamwerk van die by wet ingestel meganismes van hierdie dokument om die arbitrasie Hof van Cassatie op die Internet kan word. Die klagte in vraag, aangeteken:

- die naam van die arbitrasie instelling, wat aan die dokument gestuur;

- inligting oor die kant van die saak, wat 'n klagte, asook ander persone wat betrokke is by die geskil geliasseer;

- die naam van die instelling arbitrasie wat die besluit of beslissing wat 'n beroep aangeneem;

- inligting oor relevante wette;

- essensie van die onderwerp van die geskil;

- die vraag kant van die saak;

- het gekla van - met betrekking tot die wettigheid van die omstrede Wet, asook die gronde waarop die omstrede besluit van die vorige hof;

- die lys van dokumente;

- verbonde aan die klagte.

Die bron in vraag kan insluit kontakbesonderhede van persone met wie kontakte nodig het om die geskil onder appèl oorweeg. Ook, kan die aansoek geëis. Die persoon wat die verrigtinge voor die Hooggeregshof deur die regie van die geskikte organisasie van die klagte moet die ander partye te stuur om die geskil 'n afskrif van die bron van stapel gestuur, en sy aanvullende dokumente - indien enige, hulle het geen geregistreerde pos, by ontvangs van wat gevorm word deur 'n kennisgewing van die oordrag na die hande van die ontvanger. Ook hierdie dokumente kan aan die ander partye by die geskil persoonlik of hul verteenwoordigers met 'n kwitansie.

Watter dokumente word aangevul deur 'n appèl?

Die Cassatie klagte moet aangevul word deur:

- 'n afskrif van die omstrede Wet;

- Die ontvangs van betaling van die staat plig of 'n dokument wat die burger om voordeel te trek uit die voorreg om die betrokke betaling aan die begroting te dra reg;

- plaas 'n kennisgewing of enige ander bron, wat bevestig dat die feit van 'n afskrif van die klagte aan ander partye oorhandig om die geskil, asook dokumente wat data vermiste persone is;

- volmag of ander dokument wat bevestig die gesag van die persoon wat die aansoek onderteken.

In ooreenstemming met die wet kan hierdie dokumente voorsien word in die Hof van Cassatie, met inagneming van ekonomiese geskille, in elektroniese vorm. Ons ondersoek nou die klagte kan ingedien word in enige tyd in vraag.

Sperdatum vir die indiening van die klag by die arbitrasie Hof van Cassatie

Die klagte, gebaseer op wat geïnisieer verrigtinge in die Hof van Cassatie moet ingedien word binne 2 maande vanaf die datum van inwerkingtreding van die geregtelike daad, wat maak die kant 'n beroep in die raamwerk van die meganisme. As hierdie tydperk is gemis, kan dit nogtans herstel Hof van Cassatie, indien die aansoek nie later ingedien word as 6 maande na die omstrede Wet in werking tree. Die reg om die herstel van die klagte tydperk as die in Art verwys persone. 42 landbou-industriële kompleks van die Russiese Federasie as hulle geweet het of vermoed hulle is bewus daarvan dat hul regte en belange geskend die besluit of beslissing wat deur die howe van eerste of tweede geval is aangeneem. Die sperdatum vir klagtes in hierdie geval, gemeet vanaf die datum waarop die genoemde persone geleer het oor die skending van hul regte en ook herstel op die aansoek.

Die wyse waarop die Arbitrasie Hof van Cassatie is oorweging van 'n aansoek om die hernuwing van die terme van 'n klagte word bepaal deur die bepalings van Art. 117 landbou-industriële kompleks van die Russiese Federasie. As die instelling besluit om 'n gemis sperdatum vir die klagte, die definisie van vorm wat vir die produksie dokument aanvaar herstel. As die betrokke besluit geneem is - is die definisie van die Hof van Cassatie gemaak dat die klagte is aan die aansoeker teruggestuur.

Daar is nog 'n nuanse van produksie wat die gebied kenmerkend onder oorweging die arbitrasieverrigtinge. Sy punt is dat solank daar nie verstryk het, stel die Arbitrazh Prosedure Kode te verwys na die arbitrasiehof van Cassatie, die geval is nie onderwerp van 'n eis van arbitrasie.

Ons bestudeer nou die feit in watter tyd raam is van mening dat die klagte in vraag.

Terme van die oorweging van klagtes by die arbitrasie appèl verrigtinge

Die Arbitrasie Hof van Cassatie moet hierdie prosedure binne 2 maande vanaf die datum van ontvangs van die dokument saam met die saak te implementeer deur die aansoeker. Dit in ag neem die tydperk waarbinne die voorbereiding vir die verhoor. As die appèl aan die hof nader gekom voor dit rigting verstryk het, moet dit in ag geneem word binne 2 maande vanaf die datum van verstryking van die voorgeskrewe deur die wet, die beperking van sy indiening.

Hierdie periodes verleng kan word. Vir hierdie doel, die regter wat dit oorweeg om 'n dispuut vorm die beredeneerde aansoek, waarna die voorsitter van die arbitrasie hof voer hierdie aksie. Die belangrikste faktore wat in hierdie geval is geneem in die berekening - die kompleksiteit van die saak, 'n groot aantal deelnemers in die geval.

Dit sal nuttig wees om die nuanses van die betaling van die staat fooi, wat betaal word wanneer die maak van klagtes by die arbitrasie Cassatie howe van die Russiese Federasie verken wees.

Die staat plig wanneer aansoek gedoen word om die Cassatie byvoorbeeld arbitrasie

Indien die bevoegde owerheid van die klagte op die beslissing of bevel van die vorige gevalle, asook die bepaling van die produksie te stop, die verlaat van die aansoek sonder oorweging, uitreiking velle vir uitvoering daad van die arbitrale tribunaal, die weiering in die registrasie van uitvoerende dokumente, die fooi betaal word, ten bedrae van 50% van die waarde van die ooreenstemmende betaling, wat betaal word wanneer aansoek gedoen word vir nie-eiendom geskille.

Hierdie bepaling geld dus nie net op die doen 'n beroep nie, maar ook op appél en toesighoudende appèl teen die beslissing van die hof gelewer 'n spesifieke geval in die raamwerk van die oorweging van die arbitrasie van geskille.