Artikel 142 van die Strafproseswet Kode. Vervalsing van verkiesings dokumente, referendum dokumente

Verpligte, gratis en periodieke verkiesings en die stem bevolking in 'n referendum was die grondwetlike elemente van die moderne staat stelsel in Rusland. Hul bekendstelling in die stelsel en die daaropvolgende implementering van verbeteringe nodig wetlike waarborge.

Wetlike beskerming van regte

Dit word verskaf deur die Wet op Kriminele Kode. Daar is spesiale reëls:

1. Vervalsing van die verkiesing uitslae (Art. 142,1).
2. Obstruksie van die verkiesings regte van burgers of die werk van die kommissie (Art. 141).
3. Skending van die orde, waarvolgens die kandidaat die befondsing van die veldtog, vereniging, blok, inisiatief groep en ander deelnemers (Art. 141,1).
4. Vervalsing van verkiesings dokumente, dokumente van die referendum.

Dit moet gesê word dat die wet voortdurend verander. In hierdie verband, van tyd tot tyd opgedateer met nuwe subjektiewe en objektiewe tekens in bogenoemde oortredings. Dit dui daarop dat die ontwikkeling van die kriminele bepalings in die veld van kieswet word veroorsaak deur nie net die behoeftes van die ondersoekende en geregtelike praktyk. Veral 'n invloed en opdatering van wetgewing, wat beheer word deur die bepalings van die verkiesing prosedures.

Art. 142 van die Criminal Code, "Vervalsing van verkiesing dokumente"

Hierdie reël is bedoel om verskillende wette dek. Almal van hulle is uitgespreek in die aanval op die burgerlike reg om deel te neem in verkiesings. Strafregtelike aanspreeklikheid ontstaan as:

1. Die stemming is doelbewus bederf om struikelblokke tot die bepaling van uitdrukking te skep.
2. Met dien verstande verkeerde inligting oor die deelnemers van die gebeurtenis.
3. 'N lys saamgestel van die verkeerde mense, wat hul wil uit te druk. Dit is, in die besonder, die insluiting in die lys van persone wat nie in aanmerking kom om te stem, fiktiewe mense.
4. Ingesluit in die aantal onaangetekende vorms gebruik.
5. Geldig stembrief gestempel met die vervang deur 'n ander anders gevul burgers.
6. Doelbewus vernietig aangeteken en gebruik vorms.
7. Doelbewus verkeerd getel stemme.
8. Protokolle onderteken deur lede van die kommissie voor die ondervraging.
9. Verkeerd met betrekking tot die resultate van die aktiwiteite van die dokument.
10. Onwettig gewysig die protokolle gevul ná die aankondiging van opsommings.
11. Dit is duidelik dat verkeerdelik geïdentifiseer die resultate van die gebeurtenis.

In die oortreding is ook ingesluit vals handtekeninge van kiesers of lede van die kommissie.

straf

Vir die bogenoemde dade van Artikel 142 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir die volgende sanksies:

1. Oplegging van 'n boete van 200-500000. Vryf. of gelyk aan die salaris of ander inkomste vir 1-3 jaar.
2. Dwangarbeid.
3. Gevangenisstraf.

Die laaste twee strawwe aangestel vir 'n tydperk van tot 4 jaar.

kommentaar

Artikel 142 van die Strafproseswet Kode dek die misdaad, maatskaplike gevaar wat lê in die skending van die burgerlike reg van mense om hulle wil uit te druk. As 'n onmiddellike voorwerp wangedrag uitsteek verhouding waarin die implementering van die genoemde funksies. Oortreders in stryd met die geheimhouding van die stemming, vorm 'n struikelblok vir die vestiging van die stemming uitslae in ooreenstemming met die uitdruklike wil van die burgers.

Die doel van die

Die onderwerp van die misdaad is die verkiesing dokumente. Dit sluit lyste van burgers wat deelneem aan die byeenkoms, sertifikate vir die reg om die wil uitdruk, vorms in te vul en so aan. Artikel 142 van die Criminal Code stel boetes vir proaktiewe oortreders. Die oortreding word beskou as deur die formele struktuur. 'N daad is volledige sedert enige van die stappe in die gesindheid reëls beskou. Vervalsing van dokumente beskou in die maak van vals inligting of 'n volledige opknapping van vraestelle en produksie van nuwe vorme data reeds ingestel nie ooreenstem met die werklikheid. Sodanige optrede kan aansienlik verdraai die werklike resultate van die aktiwiteite.

Die subjektiewe deel

Artikel 142 van die Criminal Code is geldig indien daar is opsetlike wangedrag. Die oortreder moet bewus wees van die onwettigheid van hul optrede en bereid wees om hulle te pleeg. In hierdie geval, die burger verstaan die waarskynlikheid van negatiewe gevolge en gevaar vir die publiek. Die onderwerp is 'n spesiale persoon. Hulle kan 'n lid van die kommissie, die gemagtigde verteenwoordiger of blok vereniging, 'n groep van kiesers, die kandidaat of sy agent wees.

verswarende omstandighede

Verantwoordelikheid vir die kommentaar norm selfs in die geval van vervalsing van verkiesing dokumente en referendum vraestelle perfekte:

1. Die medepligtigheid.
2. In verband met omkopery.
3. Met die vernietiging van eiendom, of die bedreiging van skade.
4. Met dwang.
5. Met die gebruik van geweld of onder bedreiging van geweld.

Die misdaad kan ook lei tot 'n aansienlike skending van die regte en belange van organisasies, individue, die samelewing of die staat. Hierdie feit word ook erken as 'n verswarende. In hierdie geval, die samestelling word formele en materiële struktuur. Addisionele indikators is vervoer en berging van onwettig vervaardig vorms, stem stembriewe, afwesige stemme.

belangrike faktor

Vir die vervolging van die beskou norm is wat nodig is om 'n kousale verband tussen die vervalsing en die toepassing van aansienlike skade aan die belange en regte organisasies, die staat, burgers en die gemeenskap te bewys. Die konsep van "beduidende skade" in hierdie geval het 'n voorwaardelike karakter en beskou evaluering maatstaf. Aansienlike behoefte aan die subjektiewe en objektiewe faktore en omstandighede ondersoek instel. Vereis versigtige interpretasie en konsepte soos omkopery, geweld, dwang. As misdaad entiteite individue van selfbeheersing kan maak en die ouderdom van 16 wat onregmatige daad alleen of in vennootskap te pleeg bereik.