Wie is Normanists en antinormanistov?

In die Russiese wetenskap het vir 'n lang tyd is daar 'n bespreking Normanists antinormanistov en wat die rol van die Normandiërs (Noormanne) in die vorming van Middeleeuse selfstandige staat in Rusland betref. Hierdie debat vind plaas in verskillende vlakke - die ideologiese en wetenskaplike.

geskiedenis bespreking

Die geskil oor die Normandiërs tot stand gekom het in die Sewentien eeu, toe die Sweedse geskiedkundiges die inligting op die wortels van die Varangian Rus gebruik het om die land uitbreiding in Oos-Europa te ondersteun. Sulke retoriek het die ontkenning van nasionale ideoloë van die agttiende eeu (in die eerste plek, Mikhail Lomonosov) veroorsaak. Antinormanistov ontken enige verband Rus en die Vikings.

Aan die einde van die XIX eeu, het hierdie kritiek feitlik verdwyn. Teen die tyd dat het 'n baie ernstige wetenskaplike werke van taalkundiges, om die oorsprong van die Skandinawiese name van die eerste Russiese vorste in Middeleeuse bronne (soos Oleg, Rurik, Igor, en so aan. N.) te regverdig. Veral belangrik was die publikasie van die beroemde Deense ontdekkingsreisiger Vilgelma Tomsena. Oor Varangians verskyn in Rusland in die VIII eeu, daar is 'n baie bewyse nagegaan. Die invloed daarvan op die kultuur van die Oos-Slawiërs bestudeer tot vandag toe.

Maar die geskil Normanists antinormanistov en met nuwe krag reeds in die Stalin-era, toe antinormanizma konsep gebruik teen Nazi propaganda oor die superioriteit van die Germaanse volke van die Slawiese (Swede en Skandinawiërs in die algemeen is die naaste familie van die etniese Duitsers) hervat. Sedert die dae van die Sowjet-Unie kritiek van die hele Norman oorleef tot vandag.

Die oorsprong van Rurik

Die meeste Normanists antinormanistov en stry oor die identiteit van Rurik - die prins wat in 862-879 jaar in Nowgorod regeer. Hy het gekom om Rusland saam met sy broers en Truvor Sineus. Volgens die "Verhaal van vroeër jare" in 862. Ilmen Slawiërs en die plaaslike Fins-Finne het hulle genooi om Nowgorod land regeer. Plaaslike stamme gely het van eindelose stryd. Interne twiste onder die Slawiërs van die Noordwes- Rusland het begin nadat dit as hulle verby die Vikings gery, betaal hulle belasting in ruil vir hul veiligheid. Onafhanklikheid het gelei tot 'n konstante bloedvergieting. Ten slotte strydende aristokratiese faksies Nowgorod ingestem om 'n neutrale leier nooi waardeur daarin geslaag om die twis tussen hulle te stop.

Hierdie man en het Rurik. Die dispuut Normanists en antinormanistov met betrekking tot die invloed wat gekom het om die Vikings het op die Oos-Slawiërs. Daar is geen twyfel dat die prins vandaan kom Skandinawië, saam met sy gevolg en adviseurs. In die annale van die nasie met die naam "Rus". Normanists en antinormanistov verskil in die interpretasie van die term.

Beloozero, Truvor - - Izborsk Ruric het Nowgorod, Sineus ontvang. Die naam van die oudste broer gaan terug na Hrærekr - Skandinawiese naam, so daar is geen twyfel dat hy die buitestaander was. Maar Normanists antinormanistov en verskillende interpretasies van die oorsprong van die eerste prins van Nowgorod. Byvoorbeeld, sommige geleerdes identifiseer dit met Rerik Jutland, wat in die middel van die IX eeu geleef en behoort aan die dinastie scylding van Denemarke. Hierdie teorie is gebaseer op die ooreenkoms van name, hoewel dit onbelangrik funksie - die enigste ding wat die hipotese ondersteun.

fragmentariese bronne

Al die moderne debat Normanists en antinormanistov gebaseer op Middeleeuse kronieke wat óf gekopieer of gedeeltelik verlore gegaan het as gevolg van brande en verval sekuriteite. Dit alles genereer 'n baie innuendo en spekulasie.

As jy die posisie en Normanists antinormanistov vergelyk, is dit duidelik dat hulle geskil behels verskeie Russiese kronieke, soms teenstrydige. Byvoorbeeld, die opvolger Ryurika Oleg op die eerste het hom goewerneur. In kontrakte met Bisantium begin van die X eeu is dit reeds genoem as 'n familielid van die eerste prins van Nowgorod. Later Russiese bronne van XII eeu, ook eggo hierdie hipotese, weerspreek die vroeë werke van binnelandse kroniekskrywers.

Nog 'n probleem lê in die feit dat geen buitelandse historici onafhanklike bronne van die tydperk, wat die legende van Rurik en sy twee broers sou bevestig. In hierdie verband, is daar geen presiese datering van die aktiwiteite van die Varangian vorste.

Sweedse navorsing

Tradisioneel word daar geglo dat Normanists antinormanistov en begin hul bespreking in die eerste helfte van die agttiende eeu. Maar die eerste studie oor die verhouding van die Skandinawiërs en Rusland dateer terug na die sestiende-Sewentien eeue. Wanneer in Moskowië was die eerste Wes-Europeërs. So, die vraag van oorsprong van die Vikings wat belangstel in imperiale ambassadeur Sigismund Herber Stein. Op die beplande pad het hy na ander navorsers.

Die idee van die Sweedse oorsprong van Rurik verdedig die Sweedse diplomaat en historikus Petr Petrey de Erlezunda, wat in die era van Boris Godoenof in Rusland gewoon het. Sy werke het gewild geword, selfs in die buiteland en is vertaal in Duits. Sweedse skrywer Olaf Dalin, by die amptelike versoek geskryf "Die geskiedenis van die Sweedse staat," Rurik hy geïdentifiseer met Erik Björnsson van Skandinawiese Ynglings dinastie. Binnekort egter hierdie hipotese is verkeerd bewys.

Book Gottlieb Bayer

Eerste die werklike wetenskaplike werk wat normanizm begin beskou opstel "Op Varyag" in Rusland. Die skrywer was 'n professor by die St Petersburg Akademie vir Wetenskap Gottlieb Bayer (1694-1738). Hy ondersoek eers die historiese stel vroeë Middeleeuse bronne, wat uiteindelik stof tot nadenke die volgende paar generasies van wetenskaplikes.

Die eerste Bayer staatgemaak op die boek van die kronieke van die tydperk. Academie verwerp gewilde dan die "Pruisiese teorie" waarvolgens die Vikings het yuzhnobaltiyskoe oorsprong. In sy werk en het sertifikate van buitelandse bronne, byvoorbeeld uit die annale Bertinskih.

Onder Bayer Vikings het geweet dat die Skandinawiërs in die breedste sin van die woord: die Swede, Gotlanders, Dene en Noorweërs. Wend tot die linguistiek, ontleed hy die Russiese adel en die name van die vorste IX-X eeue. Vir hierdie doel, die skrywer het na bronne soos klip runiese inskripsies, Griekse werke, en ander monumente van die tydperk. Bayer het die geskrifte, en die Bisantynse keiser X eeu, Konstantina Bagryanorodnogo. As gevolg van hierdie werk historikus die gevolgtrekking gekom dat die name van Rurik en het Truvor Skandinawiese oorsprong.

Werk Gerard Miller

Sommige van die "Varangian" boek fragmente die aandag van Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), en is deur hom in sy "Geskiedenis van Rusland" aangehaal. Terselfdertyd die Russiese wetenskaplike homself vas presies teenoorgestelde posisies te Bayer. Tatishchev was 'n apologeet antinormanizma, Vikings geglo die Finne en Finse oorsprong toegeskryf word aan Rurik.

In bykomend tot die skrywer van "Die geskiedenis van Rusland" in die bespreking van Skandinawië in die middel van die agttiende eeu is bygewoon deur twee prominente navorsers. Die eerste was 'n groot etnograaf en geograaf Gerard Miller (1705-1783), en die tweede - Mikhail Lomonosov (1711-1765). Laaste het hy 'n verskeidenheid van wetenskap en links 'n beduidende merk insluitende in die historiese dissipline.

In 1749, op die geleentheid van die volgende dag naam dae van die Keiserin Elizabeth, die hoofstad gehou sou word 'n openbare vergadering, waar prominente akademici vergader om te lees-kant verslae. Spesiaal Lomonosov het sy beroemde "Eulogy" vir die geleentheid. Miller het gekies vir die eerder glad onderwerp van "The Origin of die mense en die naam van die Russiese." Die teks is opgestel op tyd, maar dit is nooit aan die openbare debat toegelaat en is reeds in die gedrukte uitgawe in beslag geneem.

verslag Miller se het nie soos baie wetenskaplikes en amptenare naby aan die Keiserin wat gevind dat dit "predosuzhdenie Rusland." Verslaan die tesis en Lomonosov, wat 'n skerp teenstander van die teorie van die "Varyag" Roots van Rusland was. Soortgelyke in hul standpunte oor die bespreking Tatischev vermy. Soos so baie keer voor in 1749 Normanists teorie en antinormanistov veroorsaak 'n ernstige konflik tussen binnelandse wetenskaplikes.

Miller in sy beleërde tesis grootliks bevestig deur Bayer. Vergelyk die posisie Normanists antinormanistov en probeer om vas te stel wat hul sleutel verskille. Hulle kan maklik geïsoleer deur dit te vergelyk Miller en Universiteit evaluering. In die eerste plek die beskerming van die Norman teorie, vergelyk hy die Skandinawiërs en Vikings ten gunste van hierdie hipotese, nuwe bewyse gelei. In die besonder, Miller het die aandag op die tradisioneel "Russiese" name van die Dnieper stroomversnellings, wat in sy verhandeling "Op die bestuur van die ryk" is gegee deur die Bisantynse vors Konstantinom Bagryanorodnym. Ook die skrywer van die bekroonde werke aangetrokke tot sy studie dui daarop Skandinawiese skrywers van die vroeë Middeleeue, noem die oostelike Slawiërs.

Geskiedkundiges Normanists en antinormanistov word dikwels akteurs in 'n komplekse politieke stryd. Dat aanval op Miller veroorsaak nie soseer die wetenskaplike aspek van sy werk, soos sy ideologiese ondertone. Elizabeth se regering het begin nadat die "donker dekade", wanneer, tydens Anny Ioannovny rondom die troon te veel Duitsers. Onder die nuwe Keiserin is gevolg deur 'n teenreaksie. Dit gekritiseer alles buitelandse en Swede en het die oorlog begin. Natuurlik, teen hierdie agtergrond, werk, praat oor die Skandinawiese oorsprong van Rurik, is erken as 'n smeer. Miller, wat in 'n delikate situasie, hul menings, maar het nie verander nie. Sy werk is in die buiteland gepubliseer en in Russies dit aan die algemene leser het net in 2006 beskikbaar gestel word.

argumente antinormanistov

Gedetailleerde reaksie op die publikasie van Miller is gevolg deur sy grootste teenstander Mihaila Lomonosova. 'N Paar jaar ná die opspraakwekkende saak Varangian Russiese wetenskaplike begin sy eie groot werk te komponeer op die land se geskiedenis. Voltooi dit, het hy nie tyd het as gevolg van die skielike dood. En ná die dood van Lomonosov is net een volume van sy gepubliseerde "antieke Russiese geskiedenis." Tog het die vraag van die Varangians (as een van die prioriteit), die skrywer in sy werk beskou.

"Rusland voor Rurik" Mikhail gewy verskeie hoofstukke streng. Vir die Slawiërs, gereken hy nie net die Slawiërs, maar ook die Baltiese state (Litaue, Zhmud, Pruise) en Veneto, die Mede en paflagontsev, wat die oorsprong van hierdie gemeenskaplike etniese groep byna aan die era van die Trojaanse Oorlog. Reeds hierdie belofte kan gesien word die idee dat geen Vikings of enige ander stamme die vorming van 'n onafhanklike Rusland, wie se oorsprong dateer terug na die antieke nie kan beïnvloed. Die belangrikste nadeel van werk Lomonosov was die feit dat in dit die skrywer nagekom word die beginsels van geskiedskrywing XVI-Sewentien eeue, terwyl in Europese wetenskap het om nuwe metodes van kritiese ontleding van die bronne te ontwikkel.

"Russophile" teorie dat Rurik vandaan kom Slawiërs in stand gehou en Ekaterina II, luister na die "Geskiedenis" Vasiliya Tatischeva. Byvoorbeeld, een van die belangrikste geskiedskrywers van die tyd, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) word beskou as die eerste Nowgorod prins relatiewe ouderlinge Ilmen Slovenen Gostomysl.

mening Karamzin

'N Meer gebalanseerde en ernstige benadering in vergelyking met hul tydgenote maak Nikolai Karamzin (1766-1826). Sy multi-volume "Geskiedenis van die Russiese staat" het geword van die belangrikste verskynsel van die Russiese kultuur en wetenskap.

Karamzin was ewe luister na wat gesê word en Normanists en antinormanistov. Argumente aan beide kante het hulle in ag geneem word met die maksimum sorg aan die feite. Karamzin gewaardeerde werke van Bayer en Miller, met inagneming van hulle die onvergeetlike vir die hele geskiedenis. Maar antinormanskaya konsep Tatishcheva dit is gekritiseer. Spesiale skepties skrywer genaamd bewyse van podcherpnut Ioakimovskaya rekord.

Karamzin het al ses fundamentele feite ondersteun die Skandinawiese oorsprong van Rurik en die Varangians in die algemeen. Eerstens, bewyse van Wes-skrywers, byvoorbeeld, Bishop Liutprand Cremona, waar Russ het gedink dit was die Normandiërs. Tweedens, die naam van Rurik, en ander vorste ontwerp met 'n duidelike Skandinawiese etimologie. Derde, die Bisantynse bronne. Vikings in Konstantinopel was Skandinawiese ridders genoem. Vierde, argument Miller se oor die name van die Dnieper stroomversnellings. Vyfde, die ooreenkoms van die versameling van Russiese wette die waarheid met dieselfde Duitse en Skandinawiese kelders. Sesde, die "Verhaal van vroeër jare," waar die skrywer Nestor genoem dat die Vikings woon in die weste van die Oossee.

wen Normanists

Warm debatte ideologiese opponente het dispuut tussen Normanists antinormanistov en een van die belangrikste "die vloek getref vrae" van die Russiese geskiedenis. Die keerpunt in die ontwikkeling daarvan was die boek van die Deense taalkundige Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Home Russiese staat." Dit is in hierdie werk is die eerste keer aangebied om die volle wese van die klassieke Norman teorie. Die meeste boek Thomsen verskil van sy voorgangers vooroordeel in taalkunde. Argumente van die wetenskaplike met betrekking tot die taalkundige komponent van Middeleeuse bronne, het nie hul relevansie verloor vandag.

As sy net ernstige teenstander Thomsen gesê Stepan Gedeonov (1816-1878), want dit was sy werk "Die Vikings en Rus" gemaak om Dane, "die indruk van 'n ernstige oorweging." Ander werke antinormanskie taalkundige genoem onwetenskaplik. In sy boek gemaak Thomsen n diepgaande hersiening van Arabiese en Bisantynse bronne in Latyns op die Vikings.

Ontleding van die oorsprong van die woord "Rusland", die wetenskaplike genoem dit die wortel van die wortel van die Sweedse ekwivalent van die woorde "vaar" en "roei". In hierdie verband Thomsen het voorgestel dat so 'n naam wat hulle hulself genoem die Skandinawiërs, wat op die oewers van die Golf van Finland het lewendig geword en het begin met 'n reis na die naburige lande. Net so, 'n taalkundige uitgemaak die woord "Vikings". Volgens sy hipotese, dit kom van die Sweedse wortel "var", wat vertaal as "skuiling" of "beskerming".

Thomsen uitgesonder 'n dosyn woorde van antieke tale, wat duidelik gesien kan word Skandinawiese etimologie (Tiuna, roosters, winkel, stok, en so aan. D.). 'N opsomming van sy studie, voorgestel dat die skrywer 'n ruim metafoor: die Skandinawiërs het die fondament van 'n klein staat, wat het sy eie Slawiërs toegeneem tot reusagtige proporsies gelê. As jy die posisie en Normanists antinormanistov vergelyk, so 'n vergelyking noodwendig berus op die argument dat dit die eerste keer het Dane Vilhelm Thomsen.

die uitkoms van die saak

Die bepaling van wat reg in 'n dispuut Normanists en antinormanistov is, moet dit beklemtoon word dat hul omstredenheid het net betekenis in die beste geval in die XIX eeu, toe die vorming van die staat wat verband hou met die oorsprong van die dinastie. Maar selfs die skrywer van die sleutel Middeleeuse bron "Verhaal van vroeër jare" antwoord Nestor om drie vrae afsonderlik, "waar hy gegaan" Slawiese mense wat Rurik was en, ten slotte, hoe het Rusland self. Omstreeks dieselfde benadering vandag voldoen aan historiese wetenskap.

Moderne Normanists antinormanistov en hul dispuut voortgaan, al is dit lank duidelik is dat die proses van staatsvorming is onafhanklik van die etnisiteit van die regerende familie. Die feit dat Rurik was uitheemse buitestaander, het nie verhoed dat sy seun Igor van kleins af om te groei in 'n heeltemal ander omgewing en verwerk. Sy seun en kleinseun van Vladimir Svyatoslav het in geen manier lyk die Skandinawiërs - hulle was Slawiërs beide in bloed en in die gewoontes of taal. Dieselfde ding gebeur met die Varangian aflewering adviseurs, toelae, en ander genoem uit die buiteland na Rusland noordelike.

Vergelyk die posisie Normanists antinormanistov en probeer om vas te stel hoe groot was die invloed van die Skandinawiërs op die skepping van die Ou Russiese staat. Hoewel Nowgorod en die reëls van die Vikings (Rurik), en Kiev is vasgevang deur sy raadgewer of familielid (Oleg), het die oorgrote meerderheid van die bevolking van die nuwe land altyd 'n Slawiese nie. Skandinawiese element uiteindelik verdwyn in die see. En so die wetenskaplike oorwinning van ondersteuners van "Varangian teorie" kan nie verneder "die nasionale trots van die Groot", wat selfs die heel eerste Normanists en antinormanistov aangevoer. In kort, hierdie omstredenheid in die verlede. Professionele en in-diepte navorsing oor die invloed van Norman Antieke Rus steeds vandag, maar dit betrekking het op klein besonderhede: 'n paar woorde in die Russiese taal, gewoontes, militêre sake en so aan ..