Werkwoorde Present Onbepaalde - hoe om behoorlik te gebruik?

Soos bekend is, in klassieke Engelse taal, is daar sestien keer, wat gebruik word, afhangende van die spesifieke situasie. Met sy Amerikaanse variant is makliker, is alles nie tans gebruik in die beste geval half. Maar nou gaan ons fokus op die reëls van die tyd, wat die huidige onbepaald, Present Deurlopende en sluit Present Perfect, naamlik - Present Onbepaalde tyd.

aansoek beskrywing

In die algemeen, as ons praat oor hierdie soort beskrywing van die gebruik van die teenwoordige tyd, dit wil sê Present Onbepaalde Gespanne behoefte om te verstaan dat dit beskryf die situasie en die aksies wat 'n onveranderlike karakter het.

Met ander woorde, kan tyd Present Onbepaalde gebruik word in verband met die beskrywing van die aksies wat plaasvind, byvoorbeeld, daaglikse, maandelikse, jaarlikse, ens, dit is, 'n soort van 'n gereelde gebeure.

Gereelde gebruik van die situasie Present Onbepaalde Gespanne

Praat oor die gebruik van hierdie tyd, kan ons 'n paar basiese voorbeelde gee. Byvoorbeeld, niemand in twyfel dat ek gaan na skool. Hierdie feit is permanent en nie bevestiging nie vereis. Dit is soos 'n self-evident konsep. In die voorbeeld is dit lyk soos volg: Ek gaan na skool.

'N ewe belangrike aspek van die gebruik van tyd Present Onbepaalde is 'n beskrywing van 'n paar van die waarheid, wat nie bevestiging vereis. 'n vrou "(Ek is 'n vrou) - byvoorbeeld, kan dit die konsep van" Ek is. Dit is duidelik dat dit is iets wat permanent en onveranderlike.

Derde aspek, wanneer dit gebruik word tydens Present onbepaald, kan die situasie en die gebeure wat iets wat aan iemand anders beskryf genoem. Byvoorbeeld, Ek het 'n hond (Ek het 'n hond). In hierdie geval, behalwe die beskrywende proses behels presies wat 'n hond is, in die algemeen, en dit nie kry nie.

Verdere, in die gebruik van hierdie definitiewe tyd Present Onbepaalde te doen het met die reëls vir die bou van sinne en basiese werkwoorde vervoeging. Dit is nie so eenvoudig nie, want daar is sekere reëls eindpunte verander na gelang van die persoon en getal.

Vervoeging van die werkwoord te wees

Die werkwoord te wees, as 'n hoofvak in die voorstel is verskillende vervoegings in die huidige onbepaalde tyd. Sowel as vir ander werkwoorde, hier is daar 'n verandering van eindpunte, afhangende van die aantal en persoon. Indien die uitslag basiese reëls, dit lyk soos in die tabel hieronder.

By the way, wat in die regstellende sinne wat in reaksie op die vraag sinne, die werkwoord verander nie. In die geval van ontkenning van iets of dieselfde antwoord op die vraag is nie bygevoeg.

Byvoorbeeld, die vraag "Is jy 'n akteur?" (Is jy 'n akteur?) Negatiewe antwoord lyk Nee, ek is nie 'n akteur (Nee, ek is nie 'n vermindering).

Vervoeging van die werkwoord om te doen

Met die werkwoord om sake te doen is 'n bietjie makliker te maak. Einde van verandering net in die geval van die gebruik daarvan in die enkelvoud derde persoon (nie). Wat is die mees interessante, baie werkwoord gebruik net in die vraag sinne en antwoorde op hulle.

Byvoorbeeld, die vraag "Het jy 'n hond?" In die Engelse weergawe met die konstruksie van vraende sinne in die huidige Onbepaalde lyk soos «Het jy 'n hond het?» Op dit kan beantwoord «Ja, ek doen». In hierdie geval is die situasie te make met 'n ander werkwoord vereis verduideliking. In presies dieselfde weergawe van die vraag sal lyk in die vorm van "Jy loop elke dag" (Het jy elke dag te loop?), En die antwoord is -? "Ja" of "Nee", na gelang van die situasie (Ja, ek doen of Nee, ek doen of nie aan die No verminder, ek doen nie).

Vervoeging van die werkwoord te hê

Nou 'n paar woorde oor die gebruik van die werkwoord in die Praesens Onbepaalde te hê. Dit veroorsaak 'n baie omstredenheid en nog. Reëls van die klassieke Engelse en 'n paar veranderinge in die VSA van mekaar verskil. Dit geld vir die meeste van die vraag sinne en die antwoorde op hulle.

Byvoorbeeld, die vraag "Het jy 'n hond?" In die Amerikaanse weergawe lyk «Het jy 'n hond?", Hoewel die reëls van die Engelse taal kwessie moet gebou word as 'n «Het jy 'n hond?»

Soos gesien uit hierdie voorbeeld, kan die tweede verpersoonliking van die probleem net een antwoord wees: Ja, ek het. Vir die eerste beliggaming kan wees twee antwoorde: Óf Ja, ek doen (korrekte antwoord uit die oogpunt van die bou van 'n vraag as 'n werkwoord te doen is basies) of weer Ja, ek het.

Praat oor die gebruik van hierdie werkwoorde met betrekking tot die derde persoon enkelvoud, verander net hoofwerkwoord. Die frase, "Sy het 'n hond?" In twee variasies gebou kan word as 'n «het sy 'n hond?" (Die verandering van die beëindiging van die hoofwerkwoord "-en") of «Het sy 'n hond?». Soos jy kan sien, die verandering in die einde is daar net die hoofwerkwoord.

By the way, die Amerikaners is nie besonder bekommerd oor die punt. Hulle oor die algemeen geneig om die sinne te bou sodat dit in stryd is met die klassieke reëls. Terug te keer na die hond, die Amerikaanse kon maklik sê: Ag, het jy 'n hond? ( "O, jy het 'n hond?"). Basies, behandel soos 'n vraag mag wees hoe die regstellende, vraende sin, hoewel die huidige Onbepaalde Werkwoorde is nie verander nie.

Reëls eindpunte verander in die basiese werkwoorde dui aksie

Tot dusver het ons oorweeg drie hoofwerkwoord. In beginsel, dieselfde reëls geld vir ander werkwoorde wat die belangrikste aksie te definieer (voeg «s» eindpunte of «-en», sowel as verandering «-y» op «-ies»). Oorweeg hoe om dit te gebruik.

Om behoorlik te verstaan hoe om te verander die einde van die werkwoorde in die huidige Onbepaalde Passiewe, oorweeg die basiese reëls. As die werkwoord eindig in «o», «S», «x», «ch» en «k», wat gebruik word verander eindig «-en». eindig «s» gebruik word in ander gevalle. Uitspraak is ook onderhewig aan verandering, en die konstruksie van vraende en regstellende sinne in die derde persoon enkelvoud impliseer die gebruik van die hoofwerkwoord met die verander eindig (Wie help jou -? «Wie help jou", Sy help haar broer - «Dit help sy broer").

Byvoorbeeld, as die einde is na die stemlose medeklinker, is dit uitgespreek as "es" ([s], kan, daal). As dit gebruik word nadat 'n uitgespreek konsonant of vokaal uitspraak sal beide "z" ([z], speel). In die geval van klanke in transkripsie [KS, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], eindig reeds uitgespreek as "sis» ([iz], verloor).

Verander einde «-y» plaasvind op die voorwaarde dat dit in die gesig staar 'n konsonant. Byvoorbeeld, Studie - Studies. Maar met die vokale gebruik «s»: Betaal - Pays, Bly - Bly.

Dikwels gebruik verwante woorde en konsepte

Soos duidelik, die gebruik van tyd beskryf die huidige Onbepaalde permanente gebeure. Dit is nie verbasend dat die voorstelle dikwels gevind gepaardgaande woorde, die klem op die situasie self. Tipies, hierdie tipe van 'n woord gewoonlik (gewoonlik), altyd (altyd), voortdurend (permanent), tot in alle ewigheid (altyd), dikwels (dikwels), ens

gevolgtrekking

Soos gesien vanaf die bokant, niks ingewikkeld in die gebruik van tyd of werkwoord wat daarmee gepaard gaan, maak nie. Die belangrikste ding in hierdie geval - 'n duidelike begrip van die situasie, wat sal word beskryf met die hulp van 'n definitief tyd. Wel, kan jy vinnig gewoond raak aan die omvang van die leer van Engels vir die reëls eindpunte, of werkwoord vervoeging verander.