"Wee ui": phraseologism waarde, geskiedenis en voorbeelde

Uitdrukkings, woorde, spreekwoorde en gesegdes sterf, verdwyn wanneer hulle nie meer gebruik word. Om stel frases te gebruik, moet jy die betekenis daarvan ken. Maar die inhoud van 'n paar uitdrukkings van 'n man gly met verloop van tyd. Ons wil nie briljante mense wysheid "ui hartseer" (wat beteken phraseologism as ons spesifiek praat) verloor in onbekende grutten eeue, so vandag sal ons praat oor dit.

waarde

So praat oor die wanorde, wat nie nodig is om trane te stort. Byvoorbeeld, 'n jong kind is baie soet tand, maar die lekkergoed wat hy my ma het, verloor hy. En hy het begin om so brul dat ontsteld deur sy gedrag die hele huis. Wat is dit? Hier, volhoubare frase "ui hartseer" (sal beteken phraseologism net duidelik geword later) pas perfek. Ui lyding onthou wanneer die kyker dink dat hartseer is nie die moeite werd om ontsteld te trane. Maar die een wat huil, dink in hierdie tragiese oomblik: "Wat beteken hy weet, hierdie waarnemer! Nie sy eie lekkergoed was weg! ". Die vraag van die wettigheid van trane sal hieronder verduidelik, en 'n bietjie later, maar vir nou, laat ons praat oor groente, wat betrokke is by die spreekwoord.

En hier is die boog?

Almal wat al ooit hierdie plante het skoongemaak lieg nie, as jy dit doen met 'n mes, sal dit 'n baie trane wees. Nie om te sê dat tydens die verwerking van uie man gooi see en see van trane, maar as dit nie terugval op truuks, is die water voortdurend vloei uit die oë. 'N Mens kan nie saamstem met die feit dat hierdie "groente" wanorde geen spesifieke rede.

En 'n man wat bekommerd oor die onbenullighede. Trouens, uit die oogpunt van die waarnemer, vir redes geen trane: 'n kind beroof die lekkergoed en hy het dit verloor. Skoolseun ontvang lae punte vir die toets teen die klas of selfs 'n kwart - dit is alles nonsens, maar natuurlik, op soek om te vergelyk. Ons hoop nou verstaan die betekenis van die frase "ui hartseer" (phraseologism waarde reeds geopen).

Oor relatiewe en absolute ellende vir mens

Veronderstel ons besef dat die punt van die verslag in die "ui" probleem staan buite waarnemer. En wat om te doen met diegene wat direk ervaar morele of fisiese marteling? Bekende sielkundige Viktor Frankl het gesê dat die lyding van absolute. Hulle vul al die ruimtes van die siel, ongeag van hul werklike grootte.

Byvoorbeeld, het sy 'n vingernael, of mense wat ly honger. Op 'n sekere punt, hierdie subjektiewe ervarings van lyding is gelyk, hoewel van die oogpunt van 'n gewone mens, hierdie situasie lyk absurd en onregverdig. Maar as dit moontlik is om die graad van subjektiewe stres te meet was, in beide gevalle, sou dit gelyk wees. Daarom, moenie jaag nie die idioom "ui hartseer" (wat beteken phraseologism net hierbo bespreek) te gebruik wanneer jy sien 'n sterk emosionele oorlading van 'n ander man, as dit lyk of jy dom daaroor. Miskien, die rede daarvoor is nie so min.

Kom ons gaan terug na die kind met lekkergoed. Ja, vir 'n volwassene is al nonsens, dink aan dit, soet. En vir die baba soet - dit is die doel van die lewe, die alfa en omega van bestaan. Stel jou voor 'n filosoof het 'n universele antwoord oor die betekenis van die menslike lewe en skielik vergeet dit! Stel jou voor sy wanhoop? Dit is dit. En jy sê, lekkergoed.

Daarom, voordat jy geniet in die uitdrukking "berg ui", moet mooi dink. Natuurlik, dit is gerusstellend, maar seer ook te.