Tipe wetenskaplike rasionaliteit: definisie. wetenskaplike revolusie

Enige tipe van wetenskaplike rasionaliteit veronderstel die bestaan van 'n stelsel van reëls, standaarde, spesifiek vir 'n bepaalde samelewing en is voldoende beskou. Hierdie reëls is nodig om die doelwitte te bereik wat relevant van die punt van die lig van die samelewing is bereik. Die grootste aandag gegee aan hulle filosofie, waarin praat oor klassieke, nonclassical en post-nonclassical tipes, elkeen word gekenmerk deur sy eie unieke siening van die wêreld.

Die teorie in die algemeen

Die idee dat so 'n klassieke wetenskaplike rasionaliteit, nonclassical, post-nonclassical, toelaat om te verstaan in detail waarom die wetenskaplike wêreld vandag is wat dit is. Trouens, dit is 'n weerspieëling. Versigtige ontleding verskaf genoeg inligting vir die ontwikkeling van ons begrip van die wêreld.

Introspeksie filosofiese beginsels wat die basis vir die teorie is, het die wetenskap 'n logiese, sinvolle, met metodologiese en filosofiese basis gemaak. Besinning in die hedendaagse toestande van sosiale ontwikkeling vermy ook die vervanging van waardes wat kenmerkend van die ontwikkeling tendense in die afgelope dekade, toe die dominante kultuur postmoderne geword.

rasionele kennis

Dit is die meeste kenmerk van die tydperk van 17-19 eeue wanneer filosofie, na die klassieke tipe wetenskaplike rasionaliteit voorgelê metode. Gedurende hierdie tydperk, die basiese idee was die idee dat die gees in staat is om die wêreld te verken, neem die omliggende area en dit is deur middel van waarneming van die inligting vir analise ontvang. Kennis samelewing wat nodig is om 'n objektiewe mening oor die wêreld waarin ons leef te maak. Daarbenewens, het wetenskaplikes die verskynsel waargeneem deur hulle in die vorm waarin dit bestaan beskryf. Gebaseer op die idees van rasionele kennis ontwikkel hy sy teorie van Rene Dekart, wat beskou word as die stigter van die moderne idees oor die omliggende ruimte.

Klassieke rasionaliteit is die basis vir die ontwikkeling van metodologie as 'n wetenskap. Spesifieke aandag is geskenk aan kommunikasie-ervaring en teoretiese basis. Die teorie is 'n veralgemening afgelei van verskillende bronne van praktiese ervaring.

Die idees en metodes

In die klassieke tipe wetenskaplike rasionaliteit wetenskap ontwikkel op die basis van die aksioma: die feite - die enigste ware basis vir die teorie. Die mees progressiewe benadering bedoel om die isolasie te onderwerp, wanneer die ontwikkeling van die feite afsonderlik van mekaar behandel.

Substantiewe onderskeid het 'n beduidende impak op akademici, hul veld van aksie te beperk. Invloed is uitgeoefen op denke. Metodes, tegnieke, sowel as tegniese oplossings tipies van 'n spesifieke onderwerp, in die raamwerk van so 'n benadering is nie van toepassing op die ander. Terloops, het daarin geslaag om mekaar, en die tipes wetenskaplike rasionaliteit en die wetenskaplike revolusie. In ons tyd, die wetenskaplike afdeling uitgelok die vorming van 'n enkele springplank om verskillende doelwitte te bereik.

Klassieke rasionaliteit: die belangrikste mylpale

As 'n basis vir hierdie benadering is geïsoleerde kvantitatizm dat die eksplorasie van enige verskynsel en behels die meting van sy numeriese uitdrukking. Rene Dekart gesê: "Die Beweging en die padlengte is genoeg om 'n hele heelal te skep."

Nogal opvallend verskil benaderings tot wetenskap, waargeneem in die Middeleeue en volg hom era. Die wetenskap van die moderne tyd is nie meer ondersteun organisticheskoe siening van die wêreld, wanneer mense gedink, as die wêreld - dit is die liggaam. As vroeër het dit gelyk asof alles bestaan op sigself, die pogings van navorsers was 'n verandering van nuwe vorme van wetenskaplike rasionaliteit en begrip van die wêreld is meganistiese. Die sterkste invloed op dit gehad (afgesien van Descartes), Spinoza en Leibniz.

In daardie tyd het die wêreld gelyk aan mense soortgelyk aan die meganisme, dit wil sê die hele heelal is 'n soort van 'n baie ingewikkelde horlosie. Dit volg dat die samelewing, die natuur kan self wys as organiseer die eksperiment. Die man het op sy beurt, moet die natuur te ervaar, om wette ruimte te formuleer. So in die eerste plek in die wetenskap het die effek bereik deur 'n eksperiment wat toegelaat word om die wetenskap georiënteerde praktyk te noem. Hierdie tipe van wetenskaplike rasionaliteit en die wetenskaplike revolusie wat verband hou met sy stigting, die meeste beleef weerspieël in die postulaat van Bacon: "Kennis is mag."

Wetenskap: ons nie stilstaan

Tipe wetenskaplike rasionaliteit, die vervanging van die klassieke, algemeen bekend staan as nonclassical. Die oorgang veroorsaak deur verskeie faktore. Verander die persepsie van die geestelike, die veranderende Europese kultuur, begrip van die wêreld rondom die krisis. Dit is tipies van die tydperk vanaf die tweede helfte van die 19de eeu tot die begin van die volgende eeu. Klassieke rasionalisme was nie voldoende om die mens se begeerte vir kennis te bevredig.

'N Nuwe begrip het nie dadelik kom, maar geleidelik dit dring in alle sfere. Soos ander historiese vorme van wetenskaplike rasionaliteit, nonclassical was 'n produk van sy tyd. Menslike bewussyn, op soek na die meeste inligting oor die wêreld te kry, was 'n doodloopstraat te wees: dit was duidelik dat die sosiale omstandighede het 'n baie sterk invloed op die geldigheid en die moontlikheid van sy kognisie. Dit is die basis vir die ontwikkeling van kwantum-relatiwistiese revolusie. Die belangrikste name vir nonclassical tipe wetenskaplike rasionaliteit: Heisenberg, Bohr, Einstein.

Die eerste twee is besig met kwantummeganika, en die derde was die skrywer van die teorie van relatiwiteit. Wanneer die wetenskap het verskuif na die kwantum, relatiwistiese teorie, die spoed beskikbaar vir die studie, verhoog. Wetenskaplikes het beskikbaar elementêre deeltjies word. So het ons begin om te dink strategieë te ontwikkel.

beskik oor teorie

Nonclassical tipe wetenskaplike rasionaliteit verskil van die klassieke beskrywing van die voorwerp. Indien daar voor almal as op sigself, is die nuwe benadering verplig om die omstandighede waarin die verskynsel is waargeneem op te los en om hul vlak van interaksie bepaal met belanghebbende wetenskaplikes beswaar.

Die rede waarom hierdie benadering was die spesifieke eienskappe van elementêre deeltjies. Dit blyk dat die voorwerp anders kan optree, en kommunikasie is waargeneem met die keuse van gereedskap vir waarneming. 'N Tipiese voorbeeld - is 'n elektron, wat homself as 'n golf of as 'n deeltjie kon wys. Dit was in staat om te identifiseer wat die voorwerp het nie net die eienskappe wat eie is aan hom, maar ook net verskyn wanneer dit gekombineer met sekere onderwerp.

Met verloop van tyd, die kennis van die onderwerp vir die wetenskaplikes ook verander. As Vroeër is geglo dat hy blyk te wees beperk van die buitewêreld en is geleë op 'n afstand van dit, het die nuwe benadering toegelaat word om die onderwerp te identifiseer as deel van die wêreld, is in sy struktuur. Gevolglik is die aard nie net reageer op die vrae geformuleer deur die persoon jou toestel, baie hang af van hoe die vraag is bewoorde. Dit op sy beurt, word bepaal deur kennis. Dus, nie-klassieke metode van kennis het toegelaat om nuwe konsepte van die teorie, feit, waarheid te formuleer. Dit het opgehou om die omvang van regstreekse ontologism relevant te wees wanneer kennis en werklikheid 'n duidelike, direkte kommunikasie.

ontwikkeling gaan voort

Vandag wetenskap beweeg vorentoe deur spronge en perke. Wetenskaplike revolusie, die ontwikkeling van filosofie, tegniese en wetenskaplike verbetering, het nuwe filosofieë die oorgang na die nuwe uitgelok. Nou is dit 'n dringende post-nonclassical tipe wetenskaplike rasionaliteit. Wetenskaplikes sê dat hierdie - die vierde internasionale revolusie in die wetenskap. Maar ander argumenteer dat die nuwe soort rasionaliteit is nog net gebore, en die hoogtepunt van sy welvaart wat voorlê.

Wetenskaplike kennis verander in die afgelope jaar is baie intens, dit uitgelok, insluitend en sosiale aspekte van ontwikkeling. Beteken om te ontvang, kennis winkel, aktief ontwikkel, waardeur die wetenskaplike werk baie verander. Die grootste aandag van wetenskaplikes in ons dag aangetrokke tot die studie, wat verskeie dissiplines, sowel as spesifieke aktuele kwessies aanspreek. Wanneer klassieke wetenskap by die middelpunt van die aandag was 'n fragment, gesien in isolasie van wetenskap. Maar deesdae die mees aktief die ontwikkeling van programme wat komplekse probleme met verskeie velde van kennis op te los. Dit dwing die spesialiste van verskillende terreine van die werk in 'n span. Hierdie benadering maak die prentjie van die werklikheid, wat gevorm word deur wetenskaplikes wat verband hou met mekaar, wat saam gee 'n meer volledige en akkurate prentjie van die wêreld. Idees te beweeg van die wetenskap tot die wetenskap, die grense is uitgewis, rigiede verdeling gewortel in die verlede. Mooi sterk invloed toegepas navorsing.

Hoe werk dit

Spesialiste uit verskillende dissiplines kragte saamsnoer om 'n verskeidenheid van verskynsels te verken. Tipies, is so 'n samewerking wat ingesamel word ten einde die vermoë om oop stelsels onafhanklik ontwikkel ondersoek. Dit so gebeur dat ontwikkelende stelsel - dit is baie moeilik vir die wetenskaplike studie van die voorwerp. Dit so gebeur dat ontwikkelende stelsel - dit is baie moeilik vir die wetenskaplike studie van die voorwerp.

Evolusie - is die oorgang van een stelsel na die ander selfregulerend. Kenmerkende eienskappe - elemente binne die organisasie, selfregulering reëls. Die nuwe vlak gevorm word deur die verbygaan van die bifurkasie punt, dit wil sê op 'n tyd wanneer die stelsel onstabiel raak. Selfs toevallige impak ontlok die vorming van nuwe struktuur. Hierdie ontwikkeling inisieer die ontwikkeling van strategieë, maar van krag aksie kan dit weer terug na die basis toestand. In sommige gevalle, beteken dit invloed nie toelaat om iets nuuts wees.

Ligging: onder die beheer van verandering

Om 'n beheerde situasie ontwikkel, is dit nodig effek tydens die verloop van die bifurkasie punte. Wetenskaplikes sê in sulke gevalle, die "energie inspuitings". Dit laat jou toe om die herstrukturering van die stelsel begin en sodoende die opbou van die struktuur van 'n bykomende vlak.

Stelsels wat kan ontwikkel op sy eie, gewoonlik 'n duidelike sinergie. Wat in hulle is onomkeerbare prosesse. In hierdie geval, die menslike impak - dit is nie eksterne invloed, en is 'n komponent van die stelsel. 'N Persoon kan dit beïnvloed, te verander veldtoestande. Wanneer hy deelneem aan die ontwikkeling van die stelsel, dit is nie net interaksie met die individu voorwerpe nie, maar raak die lyn van evolusie. Keuse het geen pad terug. In die meeste gevalle, is dit onmoontlik om al die gevolge van die besluit te voorspel.

Geskiedenis en Wetenskap

Ek moet sê, vir skoliere, veral vir die hantering van die natuurwetenskappe, was nie voor die hand liggend verhouding histories ontwikkel stelsels. Eerste het dit te erken, bioloë, sterrekundiges en diegene wat betrokke is in verwante dissiplines met die planeet. Dit is hier is die eerste vorm n prentjie van die werklikheid waarin die sentrale idee van die veranderende het die voorwerp. Nie so lank gelede hierdie wetenskappe by fisika.

Historiese ontwikkeling studie fisika voorwerpe het deel geword van die voorstelling van die werklikheid deur middel van kosmologie. Hy speel die rol van die Oerknalteorie, en ander voorwerpe wat verband hou met die idee van die vorming van meta melkweg. Verder is 'n sterk invloed op die moderne fisika verskaf werke van Prigogine gewy nonequilibrium termodinamiese prosesse, asook die sinergie teorie. Sulke idees is toegelaat om 'n holistiese siening van die wêreld te skep, met inagneming van die geskiedenis van die ontwikkeling daarvan. In die middel van 'n wetenskaplike aanbieding vandag op idees van globale evolusionisme. Hulle was die sleutel tot post-nonclassical tipe wetenskaplike rasionaliteit.

spesiale geval

Vereis spesiale behandeling so histories die ontwikkeling van stelsels wat nou gekoppel met die aard van die wêreld. Van hulle in die eerste plek - komplekse, wat mense insluit. Wetenskaplikes noem dit "menslike-dimensie". Tipiese voorbeelde - ekologiese, mediese, biologiese voorwerpe, insluitend die biosfeer, om die globale omgewing te bestudeer. Dit sluit ook biotegnologie, genetiese ingenieurswese, en stelsels wat masjiene en mense, insluitend AI (kunsmatige intelligensie) en IT-stelsels naas.

Die studie van hierdie stelsels maak dit moontlik om humanistiese waardes te ontwikkel, omdat die een of ander manier is daar 'n interaksie van suiwer wetenskap en idees van die humanisme. Beperkinge wat veroorsaak word deur funksies van die beskawing, skakel gratis eksperimente. 'N Aantal van interaksies - verban, en hierdie behoefte om al die wetenskaplikes wat 'n rigting vir aksie gekies weet. Die rede hiervoor is dat 'n paar aksies onvoorspelbaar in sy katastrofiese gevolge kan wees.

Praat van menslike-dimensie voorwerpe, wetenskaplikes moet in ag neem die universele waardes en faktore, en aangesien hierdie voorwaardes te formuleer die waargenome verskynsels te verduidelik. Navorsers word gereeld gekonfronteer met die etiese probleme. Dit is nie altyd duidelik grense toelaatbaar inmenging. Terselfdertyd, elke wetenskap het 'n interne moraliteit wat stimuleer kyk vir regstellings om die gewenste doel te bereik. Die soeke na nuwe inligting wat jy nodig het juweliersware gekombineer met die beginsels van humanisme en universele waardes. Kennis word 'n element in die sosiale lewe en is ontwerp om te help verstaan die reëls, ideale, kenmerkend van die samelewing teen die huidige stadium van ontwikkeling.

'n opsomming van

Praat oor die soorte wetenskaplike rasionaliteit, in drie groepe verdeel: klassieke, nonclassical en post-nonclassical. Op die oomblik, leef ons in 'n derde tipe, wat is 'n kenmerkende eienskap - die studie van die wêreld in die algemeen, met inagneming van die verhouding. Maar op 'n tyd wanneer die wetenskap bevestig het en tot die 19de eeu, oorheers deur die klassieke. Hy is vervang deur nie-klassieke, geformuleer op grond van die idees van Einstein, Bohr en Heisenberg.