Teoretiese en empiriese kennis: die eenheid en onderlinge

Onder die wetenskaplike kennis om die proses van die identifisering van wette omgewing doel van die werklikheid deur middel verstaan van wetenskaplike metodes. Om te onderskei tussen empiriese en teoretiese vlakke van wetenskaplike kennis.

Empiriese kennis - direkte, "live" navorsing werklikheid deur middel van waarneming, vergelyking, eksperiment en meting van voorwerpe en verskynsels van die omliggende wêreld.

Daar is 'n mening dat die klassifikasie van die feite - dit is empiriese kennis, maar werk met materiale empiries ontgin, behoort aan die veld van teoretiese kennis. Hierdie vlak van kennis word bemiddel deur verskillende metodologie en terminologie wat gebruik word deur die masjien. Dit maak gebruik van abstrakte kategorieë en logiese struktuur.

Empiriese en teoretiese vlak van kognisie is onafskeidbaar. Wetenskaplike kennis kan nie net teoretiese of empiriese net op dieselfde manier as wat dit onmoontlik om die rol 'n wiel met behulp van slegs een van sy halfrond is.

byvoorbeeld, 'n paar stukkies rots: So, empiries moontlik om die fisiese en chemiese eienskappe van spesifieke voorwerpe wat bestaan in die werklike wêreld te bestudeer. Gedurende die vergelyking, kan die waarnemings en proefnemings in die toepassing van ander tegnieke van empiriese kennis bepaal dat die eienskappe van hierdie fragmente is identies. In hierdie geval, teoreties moontlik om vorentoe die hipotese dat, nadat 'n rots al komplekse eienskappe gespesifiseer sit, sal soortgelyke fisiese en chemiese eienskappe het. Om hierdie hipotese te bevestig, is dit nodig om terug te keer na die empiriese metodes en kies om te eksperimenteer met ander fragmente van rotse wat tekens gegee het. In die geval dat hulle dieselfde eienskappe, die hipotese word beskou bevestig en het die reg om die wet, wat teoreties sal geformuleer noem.

Spesifieke aard het 'n teoretiese en empiriese kennis van sosiale verskynsels. Die uitdaging is om die kenmerke en eienskappe van 'n voorwerp te identifiseer, omdat sosiale verskynsels is van die aard dat is fundamenteel verskil van die aard van die voorwerpe van die presiese wetenskap. Om patrone van sosiale verskynsels te identifiseer is dit nodig om die geskiedenis beduidende vir die verskynsel wat bestudeer gebeure en die reaksie van die studie groep bestudeer. Byvoorbeeld, wat ontevrede is met die aktiwiteite van die owerhede lede van die samelewing, waarin daar geen private eiendom, kan 'n revolusionêre beweging begin. Dit blyk dat die gewelddadige metode van regime verandering - 'n natuurlike reaksie op die openbare verontwaardiging, maar met verwysing na die eiendom, selfs die minimum wat nodig is vir die oorlewing voordele, sal dieselfde burgers bang om hulle te verloor tydens die staatsgreep wees, sodat hulle sal geneig wees om revolusie 'n veel mindere mate. So, die teoretiese en empiriese kennis van sosiale verskynsels, dikwels baie moeiliker om verskynsels wat verband hou met die eksakte wetenskappe studeer.

Wetenskaplike kennis is nodig vir die studie van die wêreld. Die gebruik van die metode komponent van hierdie vlakke, kan patrone vertoon en gebeure te voorspel, en maak mens se lewe meer veilig en gelukkig.