Morele skade hoe om te evalueer? Vergoeding vir morele skade

Voordat versoek die howe vir vergoeding is dit raadsaam om te verwys na die vraag van wat morele skade. Hoe om dit te evalueer? Menseregte by die moontlikheid van beskerming wat deur artikel 151 van die burgerlike wetboek. Wet definieer tipes skade, en hoe om die goeie naam van die slagoffer te herstel.

hoogtepunte

In die weste, gebruik dikwels die term "morele skade". Hoe om die bedrag van die vergoeding te bepaal sal enige wettig bevoegde persoon aanspoor. Betekenisvolle verskille is waargeneem in hierdie gebied in die Russiese Federasie, as ons burgers is passiewe in self beskerming saak.

Wetgewing in die land het vir 'n lang tyd, jy moet net leer om dit te gebruik. Onder die burgerlike wetboek, die regte individue (teks vermeld in hoofstuk 8 van deel 1). Ervare prokureurs is altyd gereed om die leek te help om te bepaal of 'n reg ontstaan het uit die slagoffer om finansiële vergoeding.

Die wet beskryf die fisiese en sielkundige lyding van die mens as 'n "morele skade". Hoe om dit te evalueer, soos bedoel in artikel Art verwys. 150 CC. Daar word gedefinieer basiese voorwaarde moet menseregte geskend word deur die pleeg van dade van geforseerde buitestaander. Tot nadeel van ware aanranding op die ontasbare voordele, soos aangedui deur artikel 151 van die burgerlike wetboek.

Wat moet ek doen om te begin?

Redes vir die voltooiing van die aansoek by 'n hof bepaal word deur die volgende situasies:

• Tydens die konsultasie in die kantoor van 'n prokureur in vergelyking met die huidige stand van die slagoffer met die regulasies. Voor geregtelike straf gee 'n karakterisering van die optrede van die verweerder.
• Wanneer opsetlike toediening van skade aan motiewe identifiseer vir aksie.
• Ongelukke lei dikwels tot morele skade, maar sulke prosesse is omstrede. Die eiser risiko's te misluk, veroorsaak dat hy moet die koste te betaal.
• Ons moet soliede bewyse van skuld die verweerder se.
• Ook, die eiser bevind allerhande bewyse van nie-geldelike skade: siekteverlof, besoek klinieke, bewyse omliggende vel van 'n kursus van behandeling met medisyne.

die bepaling van die inhoud van

So brei die konsep van "morele skade". Hoe om dit te evalueer volgens die wet? Hier is die basis verskyn op die reg op vergoeding. Om die menslike lyding wat veroorsaak word deur die optrede van derde partye, dra 'n negatiewe toestand, vergesel deur vernedering, woede, gevoelens, gevoelens van skaamte.

Kies 'n voorbeeldfoto belangrike punte om die skade te bepaal:

• N negatiewe impak op menslike gesondheid.
• Skending van grondwetlike regte: vryheid van beweging, aksies, diskrediteer die eer en waardigheid van die burger, kopieregskending.
• Inmenging met private lewe, die verspreiding van vals inligting oor die burger.
• Inbreuk op die vryheid van die mens en sy huis.
• Skade ná die verspreiding van persoonlike inligting van die pasiënt deur die behandelende geneesheer.
• Inbreukmaking op eiendom en ander goedere, wat gelei het tot negatiewe gevolge vir die menslike gesondheid: geestelike en fisiese.

Aansoek doen by die hof het die reg om beide die slagoffer en sy verteenwoordigers. Belanghebbendes soek vergoeding selfs ná die dood van die slagoffer. So, familie herstel van die goeie naam van die oorledene, indien laster teen mense haal die onregmatige daad.

Wat wette menseregte regeer?

Kode van Administratiewe Kode Artikel 4.7 stel die verantwoordelikheid van die ongeluk. Nie-geldelike skade word beskou as deur die hof, tesame met finansiële eise teen die verweerder. Maar die papierwerk kan in 'n afsonderlike proses uitgevoer word.

Artikels van die burgerlike wetboek van toepassing op die geval. Volgens Art. 30 van die Family Code, die definisie van die gronde vir die nietigverklaring van die huwelik, kan vergoeding te eis vir morele en materiële skade van die optrede van 'n gade. Federale wetgewing help om te herstel van die verweerder vir oortredings in sulke gevalle:

• in advertensies en die beskerming van persoonlike data;
• terwyl maatreëls om terreur dade te voorkom;
• by lewensversekering en eiendom;
• op die gebied van die regte van kinders;
• in die toerismesektor;
• terwyl die beskerming van die regte van verbruikers en die impak daarvan op die menslike lewe van die media.

Ook, in die bepaling van die nie-geldelike skade kan artikels van die Arbeidshof en Strafproseswet Kode deelneem.

Die prosedure van gaan na die hof

Vul 'n aansoek op die nie-geldelike skade is beter na 'n persoonlike gesprek met die oortreder probleme. Pre-verhoor nedersetting geskille help om tyd en koste van die verrigtinge te red. Al die negatiewe aspekte moet probeer om oor te dra na vore jou opponent se.

Alle stappe word vergesel deur 'n registrasiedokument, skriftelik, om die oortreder waarin jy verduidelik geneem met die handtekening en die datum. Hulle moet die redes vir die weiering van vergoeding of vergadering bevat. Die voorstel om pre-verhoor nedersetting van 'n brief deur die pos gestuur te maak.

Beperkings op vergoeding wet is nie stel, die in artikel 208 paragraaf 1 van die burgerlike wetboek verwys inligting. Die pak is beskikbaar vir die geregtelike gesag by die woonplek van die oortreder, maar as die skade word beskou as 'n gevolg van die misdaad, moet die papier toegeskryf word aan die streekhof. Voor dit, het die regskoste te betaal.

Ons bereken die bedrag van die eis

Vergoeding bereken word deur die hof volgens die huidige wetgewing op die oomblik, is nie in ag geneem word die tyd van die onregmatige daad. Die gevolglike bedrag van nie-geldelike skade is beperk en nie meer as 720 keer die minimum loon. Dat die eisers nie verryk deur middel van wetgewing, die bedrag van geld bepaal in ooreenstemming met gesonde verstand. Dit wil sê, is die gevolg voorsien gelykstaande skade.

Die Hof vestig die aandag op die finansiële status van die verweerder. As hy nie in staat is om terug te betaal wat deur hom, dan, gesonde verstand, in die algemeen, vergoeding kan ontken. Wat belangrik is, is die fisiese toestand van die oortreder:

• gestremdheid;
• ouderdom;
• swangerskap;
• afhanklikes.

Variante uitslag van die saak

Die verhoor in te samel dikwels die vraag van die globale nedersetting van die dispuut. Geldelike skade is gestig volgens die wense van die eiser en die toestemming van die verweerder se. Maar as 'n hof 'n oortreding van die wet bevind, kan dit nie die besluit goed te keur.

Vroeë beëindiging van die produksie word uitgevoer slegs na wedersydse toestemming gedra. Skikkingsooreenkoms elimineer die herhaalde eis deur die slagoffer, wat die oortreder bevoordeel. As gevolg hiervan, verrigtinge hofbeslissings wat gebruik kan word binne die voorgeskrewe tydperk uitgedaag. Daar is egter twee uitsonderings: die omstandighede verander het ten gunste van die eiser of die hof gestig nie-verskyning van die laasgenoemde.

Herhaalde toediening word aanbeveel om 'n prokureur te alle opsies vir toekomstige toetse oorweeg word. Dit is beter om foute wat tot gevolg sal hê in onnodige vermorsing en verlies van tyd te vermy. Na alles, kan die verweerder 'n teeneis vir valse beskuldigings te dien.

Vergoeding ná 'n motorongeluk

Versameling van nie-geldelike skade is slegs moontlik met 'n bewese fout deur die optrede van die oortreder. So, skade aan die voertuig verwys na die materiaal nadeel. Om die kwessie in 'n nie-tasbare manier aan te spreek, moet die beskuldigde 'n vergesogte ding om te doen.

Besering aan geestelike of fisiese moet op papier. Al die gevolgtrekkings gemaak deur 'n gekwalifiseerde spesialis met sertifisering in mediese skole. Die berekening van die bedrag van die vergoeding is uitgevoer volgens materiële skade en stel elke hof vir redes van regverdigheid en redelikheid.

Om geestelike lyding beserings wat veroorsaak word deur die ongeluk in te sluit. Hier is die hof gesien direkte skade. Morele ervaring van die materiaal koste is onseker en het gelei-gebaseerde argumente vir geldelike vergoeding. Dit moet in gedagte gehou word dat die getuienis op die woorde van die regter kan weggelaat word, aangesien alle rede wat jy nodig het om te word gedokumenteer.