Kuns en VermaakLiteratuur

Mikhail Elizarov

In 'n interessante tyd leef ons. Ongeluk "bose ryk" (of goeie); veranderende sosio-ekonomiese vorming; groothandel privatisering; 'N broer oligarge, bloedige gebnya, as in 'n kaleidoskoop vervang mekaar as eienaars van die land en 'n rolmodel; haastig die negentigerjare; vet tiendes. Twee dekades geslaag, maar wat gebeur het met die tuisland en ons het besluit is nog nie óf sielkundiges of sosioloë of geskiedskrywers besef.
En literatuur, die spieël tydperk, kan die essensie van wat gebeur het nie verwoord. Probeer om die toestand van die gees op te los, die kollektiewe onbewuste werklik misluk enige van bison nasionale literatuur. Hoe om die sloping van loodgieters, onderwysers, taxibestuurders, rekenmeesters en ander skokke slagoffer oorleef, nie beskryf nie verstaan nie. En regtig, hoe? Ons verstaan nie, soek antwoorde, en nie vind nie. In plaas daarvan om te dink oor die openbare aanbod eindelose "Ou liedjies oor die belangrikste ding."
Realisme as 'n literêre tegniek en styl, blyk nie enige van die onderwerp te wees "goue vere." Die skrywers lyk naarstiglik werk te vermy "op 'n wyse vreemd is aan ons beskryf die lewe soos dit is." Literêre monument van die aangekondigde skepping van Pelevin, Sorokin, wie se fancy praat meer oor patologieë skrywers as oor die omliggende realiteit. Dmitri Bykov naaste aan die lewe, maar te gretig op vals werklikheid onder hul eie baie omstrede standpunte. Die ander uiterste - die oneindige bytopisanie moeilik en dramatiese lewe meesters van die lewe, morele gooi hul metgeselle en by hulle aangesluit ander dames van die demimonde. Besigheid verdeel, man bestel, gevlieg na Londen - waar stories uit die lewe van gewone burgers?
Empatie gebeur met gewone mense, het ek skielik bevind in die werke van Mikhail Elizarov. Met die eerste oogopslag, aan die kant van die skrywer verwyder psigopatie en Pelevin en Sorokin, maar ... hierdie kleurvolle en terselfdertyd akkuraat metafore onderbewussyn ervarings inwoners het nie moes ontmoet. "Bibliotekaris" ontvang 'n onverwagse "Russiese Booker", maar die ware waardigheid van die roman en is nog nie duidelik aangekondig. Intussen het die teks is natuurlik om in-diepte sosiologiese analise onderwerp. Crazy rubilovo bibliotekarisse, bestuurders, en ander verloorders byle, pieke, pitchforks, slyp en ander middele byderhand vir die reg om 'n vergelykbare dwelm euforie kry uit die lees wat geskryf is in standaard patrone van sosialistiese realisme werk met die beste werkers, melkmeisies, partytjie sekretaris en ander karton karakters soos hoofkarakters - die mees akkurate reproduksie van artistieke pynlike verlange na die verlore Sowjet paradys. Ja, dit is binne uitgedraai "Ou liedjies", onthul die ware redes vir sy sukses.
Reaksie aanspraakmakers kroniekskrywers era nie lank in die komende - dat Yuri Polyakov vernoem toekenning Elizarova absurd misverstand. Hul eie werk, die enigste teken van die tye waarin die skrywer is 'n patologiese haat vir Jeltsin en Gaidar, hoofredakteur van "Literêre" en gasheer van die program op "Kultuur" oorweeg onderwaardeer. Vir my is daar niks om kuns- en historiese waarde van sy tekste te evalueer natuurlik nie voldoen aan die eise van die skrywer. Staan op teen 'n aantal Dontsova Ustinov reg in die voorkant van die reg van Bushkova, liewe Yuri!
Miskien Elizarov nie dat dieper betekenis in sy werk, maar as 'n groot skrywer, was die dirigent van die kollektiewe onbewuste, ongeag van hul eie bedoelings. Miskien swanger hy van huishoudelike vullis-riller, maar die produk van die waarde van hierdie het nie verminder nie.
Volgende publikasie, "Cartoons", nie so 'n diep betekenis bevat, maar hier die skrywer opgetree as 'n groot stilis. So betroubaar beskryf die avonture van die jong seuns van die gebied kan nie iemand wees, nie in flieks of in die letterkunde. Werke Germanika uitgereik die standaard van die wrede skool van realisme, teen hierdie agtergrond, dit lyk vergesog en vars. Kritiek van die werk is nie opgemerk, miskien die skrywer het nie aangesluit enige invloedryke literêre groepe.
Wel, nie dit bepaal die kwaliteit van die werke. "Bibliotekaris", "Cartoons" - gerespekteer Elizarov, en wag vir die voortsetting. Die belang van die publiek en kritici beoordeel, is seker om te groei in die stygende

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.delachieve.com. Theme powered by WordPress.