"La Gioconda" ("Mona Lisa") Leonardo da Vinci - die geniale skepping van die meester

Vir meer as 'n dekade het historici, kunshistorici, joernaliste en net belangstellende mense oor die raaisels van die "Mona Lisa" geargumenteer. Wat is die geheim van haar glimlag? Wie word eintlik in die portret van Leonardo uitgebeeld? Jaarliks kom meer as 8 miljoen besoekers na die Louvre, wat sy skepping wil bewonder.

So hoe is hierdie beskeie geklede vrou met 'n maklike, subtiele glimlag wat op die podium 'n eerbare plek onder die legendariese skeppings van ander groot kunstenaars plaasgevind het?

Geëerde Glorie

Laat ons eers vergeet dat die "Mona Lisa" deur Leonardo da Vinci 'n briljante werk van die kunstenaar is. Wat sien ons voor ons? Met 'n ligte glimlag op haar gesig kyk die bejaarde, beskeie geklede vrou na ons. Sy is nie 'n skoonheid nie, maar iets in haar lyk. Glorie is 'n wonderlike verskynsel. 'N middelmatige prentjie sal nie help om enige advertensies te ontduik nie, en die "Gioconda" - 'n besoekerkaart van die bekende Florentynse, bekend oor die hele wêreld.

Die beeldkwaliteit is indrukwekkend, al die prestasies van die Renaissance word op die hoogste vlak bymekaar gebring. Hier is die landskap subtiel gekombineer met die portret, die uitsig is gerig op die kyker, die beroemde stel "counter-post", die piramidale samestelling ... Die tegniek self is bewonderenswaardig: elkeen van die dunste lae is op die ander een oorgetrek nadat die vorige een gedroog het. Met die "sfumato" het Leonardo 'n smeltbeeld van voorwerpe bereik, met 'n kwas het hy die buitelyne van die lug oorgedra, die toneelstuk van lig en skaduwee opgewek. Dit is die belangrikste waarde van die skepping van da Vinci "Mona Lisa".

Universele erkenning

Dit was die kunstenaars wat die eerste aanhangers van die "La Gioconda" deur Leonardo da Vinci was. Skilderkuns van die XVI eeu word letterlik gevul met spore van die invloed van die "Mona Lisa". Neem byvoorbeeld die groot RafaEl: hy lyk asof hy siek word met 'n foto van Leonardo. Die eienskappe van die Gioconda kan ook gesien word in die portret van die Florentynse, in "Die Vrou met die Eenhoorn" en mees verrassend, selfs in die manlike portret van Baldasar Castiglione. Leonardo, sonder om dit te weet, het 'n visuele hulpmiddel vir sy volgelinge geskep wat baie nuwe dinge in die skildery ontdek het en die portret van die Mona Lisa as basis gebruik het.

Giorgio Vasari, 'n kunstenaar en kunshistorikus, was die eerste wat die glorie van "Gioconda" vertaal het. In sy "Biografie van bekende skilders ..." het hy die portret meer goddelik as die mens genoem. Daarbenewens het hy so 'n aanslag gegee, en het nooit die prentjie gesien nie. Die outeur het net sy algemene mening uitgespreek, wat die "Gioconda" 'n hoë reputasie in die kringe van professionele persone gegee het.

Wie het vir 'n portret voorgestel?

Die enigste bevestiging van hoe die portret gaan, was die woorde van Giorgio Vazavi, wat beweer dat die foto die vrou van Francesco Giocondo, 'n Florentynse magnaat, die 25-jarige Mona Lisa, toon. Hy sê dat terwyl Da Vinci 'n portret geskilder het, die meisie voortdurend op die lyre gespeel en gesing word, en die hofknowe 'n goeie bui gehou het. Daarom is die glimlag van Mona Lisa so sag en aangenaam.

Maar daar is baie bewyse dat Giorgio verkeerd was. Eerstens, die meisie se kop is bedek met 'n rou-weduwee se sluier, en Francesco Giocondo het 'n lang lewe geleef. Tweedens, waarom het Leonardo nie die portret aan die kliënt gegee nie?

Dit is bekend dat die kunstenaar nie tot die dood met die portret deelgeneem het nie, alhoewel hy groot was vir daardie tyd geld. In 1925 het kunskritici aangeneem dat die portret aan die meesteres van Giuliano Medici, die weduwee van Constantius d'Avalos behoort, behoort. Later het Carlo Pedretti nog 'n opsie aangebied: dit kan Pacifica Bandano, 'n ander meesteres van Pedretti, wees. Sy was die weduwee van 'n Spaanse edelman, goed opgevoed, het 'n vrolike ingesteldheid gehad, en versier met haar teenwoordigheid enige maatskappy.

Wie is die regte Mona Lisa Leonardo da Vinci? Menings verskil. Miskien is dit Mona Lisa Gerardini, en miskien Isabella Gualando, Filiberta of Savoy, of Pachifica Brandano ... Hoe weet jy?

Van koning tot koning, van koninkryk tot koninkryk

Die belangrikste versamelaars van die XVI eeu was die konings. Dit was hulle aandag wat nodig was om die produk te wen om uit die nabye kring van respek onder kunstenaars te ontsnap. Die eerste plek waar Mona Lisa se portret gesien is, was die bad van King Francis I. Die monarg het die prentjie daar geplaas, nie as gevolg van minagting of onkunde oor wat geniale wesens hy het nie. Inteendeel, die belangrikste plek van die Franse koninkryk was die badhuis in Fontainebleau. Daar het die koning geslaap, met sy minnares gesukkel en ambassadeurs ontvang.

Na Fontainebleau het die skildery "Mona Lisa" deur Leonardo da Vinci die mure van die Louvre, Versailles, die Tuileries besoek, vir twee eeue van die paleis na die paleis gereis. Die Gioconda was baie donker, weens die veelvoudige, nie baie suksesvolle restaurasies, het haar wenkbroue en twee kolomme agter haar rug verdwyn. As dit moontlik was om al die woorde wat Mona Lisa buite die mure van die Franse paleise gesien het, te beskryf, lyk dit asof die werke van Alexandre Dumas droog en saai handboeke is.

Het hulle van die Gioconda vergeet?

In die XVIII eeu het geluk weggedraai van die legendariese prentjie. "Mona Lisa" Leonardo da Vinci het eenvoudig nie inpas met die parameters van die skoonheid van klassieke en frivolous cowgirls of rococo. Aanvanklik is sy na die ministeriële kamers oorgedra. Sy het geleidelik laer en laer in die hofhiërargie neergedaal totdat sy haarself in een van die donkerste hoeke van Versailles bevind het, waar slegs skoonmakers en klein amptenare haar kon sien. Die skildery is nie ingesluit in die versameling van die beste skilderye van die Franse koning wat in 1750 aan die publiek voorgelê is nie.

Die situasie is verander deur die Franse Revolusie. Die foto, saam met ander, is in beslag geneem van die King se versameling vir die eerste museum in die Louvre. Dit blyk dat die kunstenaars, anders as die konings, nie vir 'n oomblik teleurstel het in die skepping van Leonardo nie. Fragonard, 'n lid van die Konvensiekommissie, het die foto behoorlik geassesseer en dit in die lys van die waardevolste werke van die museum ingesluit. Daarna is die foto nie net deur konings en hof geledere bewonder nie, maar deur almal in die beste museum ter wêreld.

So 'n ander interpretasie van die glimlag van die Mona Lisa

Soos u weet, kan u op verskillende maniere glimlag: verleidelik, sarkasties, hartseer, verleë of gelukkig. Maar nie een van hierdie definisies is gepas nie. Een van die "kundiges" beweer dat die persoon wat in die prent uitgebeeld is, swanger is, maar glimlag in 'n poging om die fetale beweging te vang. 'N Ander sê dat sy by Leonardo, haar minnaar, glimlag.

In een van die bekende weergawes word gesê dat die "La Gioconda" ("Mona Lisa") 'n selfportret van Leonardo is. Onlangs, met behulp van 'n rekenaar, is die anatomiese kenmerke van die gesigte van Gioconda en da Vinci vergelyk deur die selfportret van die kunstenaar wat in rooi potlood geteken is. Dit blyk dat hulle perfek pas. Dit blyk dat Mona Lisa die vroulike hipostase van 'n genie is, en haar glimlag is die glimlag van Leonardo self.

Waarom vervaag Mona Lisa se glimlag, dan weer verskyn?

As ons na die portret van die Mona Lisa kyk, lyk dit vir ons dat haar glimlag wispelturig is: dan verdwyn dit, dan kom dit weer op. Hoekom gebeur dit? Die feit dat daar 'n sentrale visie is, fokus op die besonderhede, en perifere, nie so duidelik nie. Dit is dus die moeite werd om jou oë op die lippe van die Mona Lisa te fokus - die glimlag verdwyn, as jy in die oë kyk of probeer om die hele gesig te bedek - sy glimlag.

Vandag is die "Mona Lisa" deur Leonardo da Vinci in die Louvre. Vir byna 'n ideale sekuriteitstelsel moes sowat 7 miljoen dollar betaal. Dit sluit in koeëlvaste glas, die nuutste alarmstelsel en 'n spesiaal ontwikkelde program wat die nodige mikroklimaat in die hand hou. Op die oomblik is die koste van die versekeringspolis 3 miljard dollar.