"Kreutzer Sonata" deur Leo Tolstoy. Opsomming, analise en terugvoer oor die storie

"Kreutzer Sonata" - 'n uitstekende werk van Leo Tolstoy, gepubliseer in 1891. As gevolg van sy uitdagende inhoud het sy dadelik ernstige sensuur ondergaan. Die storie bring vrae van huwelik, familie, verhouding tot 'n vrou. Op al hierdie branderige onderwerpe het die skrywer sy eie oorspronklike mening, wat die verstomde lesers skok. Die inhoud en probleme van hierdie werk sal in hierdie artikel bespreek word.

Geskiedenis van die skepping

Die verhaal van die Kreutzer Sonata is in die tyd van 'n ernstige geestelike en kreatiewe krisis deur Tolstoy geskryf. Die skrywer beweer dat daar in sy lewe 'n herstrukturering was van "aktiwiteit, wat artistiek genoem word." Alles in die werk - die poëtiese stelsel, die styl, die struktuur van literaire helde - het 'n beduidende verandering in vergelyking met die vroeëre werke van Lev Nikolaevich ondergaan. Die hoofgedagte van die "Kreutzer Sonata" deur Tolstoy in sy "Afterword" was die brief van 'n sekere vrou wat die Slawiese vrou genoem word en het in haar boodskap haar eie mening oor die onderdrukking van vroue deur seksuele eise aangedui. Navorsers van klassieke kreatiwiteit dateer die konsep van die storie in Oktober 1887. Die werk is herhaaldelik herskryf deur die skrywer. Die finale weergawe is in November 1989 deur Tolstoy vir die verkose publiek in die Kuzminskys-huis gelees.

sensuur

In 1889 het Tolstoy 'n kort storie "Kreutzer Sonata" na die Petersburg-uitgewery "Middelaar" gestuur, waar hulle dadelik betwyfel het dat die werk deur sensuur oorgeslaan sal word. Werknemers van die uitgewery het moeite gehad om die werk te herschrijf en versprei dit dwarsdeur Petersburg. Dit het die effek van 'n bom ontplof. Maar voor die amptelike publikasie was nog baie ver weg. Die mening van die werkers van die Algemene Direktoraat Persdienste was ondubbelsinnig: die verhaal sal nooit in Rusland gepubliseer word nie en die boek is onderhewig aan onmiddellike vernietiging. Die dertiende volume van die versamelde werke van L. Tolstoy het geweier om dieselfde redes te druk - die Kreutzer Sonata is ingesluit. En net die persoonlike toestemming van Alexander III, wat Tolstoy se vrou , Sofya Andreevna, behaal het, het dit moontlik gemaak om in 1891 'n skandalige boek te publiseer. Hoekom was dit so meedoënloos om sensuur te werk? Die antwoord op hierdie vraag kan uit die beskrywing van die storie geleer word.

opsomming

"Kreutzer Sonata" vertel oor die lot van die hoofkarakter, Vasily Pozdnyshev, wat, nadat hy 'n stormagtige jeugdige jeug geleef het, besluit het om dertig te vestig en 'n gesin te hê. Hy was getroud vir liefde, wou hom by "monogamie" hou en was verskriklik trots op sy goeie bedoelings. Die verhouding tussen die gades het egter reeds op die wittebrood geskud . Pozdnishev het die vyandigheid van die jong vrou gevoel en dit vergelyk met die "bevrediging van sensualiteit" wat na bewering die sublieme liefde verarm het. Met verloop van tyd het die held besef dat sy huwelik hom nie aangename gevoelens sal bring nie. Alles was "walglik, verleentheid en vervelig." Die geboorte en opvoeding van kinders was 'n addisionele rede vir geskille en misbruik. Vir agt jaar het die egpaar vyf kinders gehad, waarna die vrou geweier het om geboorte te gee, haarself in orde te stel en omkyk vir nuwe indrukke. Sy is weggevoer deur 'n mooi violis tydens die gesamentlike uitvoering van die Kreutzer Sonata saam met hom. Pozdnieshev het van jaloesie gely en een keer sy vrou met 'n mededinger gevind en haar met 'n damaskleed vermoor.

Houdings teenoor vroue

Die plot van die werk is tragies, maar redelik aanvaarbaar. Wat was so geskok en geskok deur die samelewing van die "Kreutzer Sonata" deur Tolstoy? Eerstens, die oordele wat deur die protagonis uitgespreek word. Sy eie dissolute gedrag in sy jeug maak hom walglik. Maar hy blameer in hierdie eerste van alle vroue. Hulle dra verleidelike rokke, hulle is geneig om "voorwerpe van passie te wees." Hy beskuldig moeders wat met hul dogters gunstig wil trou en daarom trek hulle hulle in verleidelike uitrustings aan. Hy sê dat vroue bewus is van hul mag oor mans en dit aktief gebruik, omdat hulle weet dat die vleeslike begeertes oorheers oor al die ander hoogs verhewe bedoelings van die sterker seks. En al hierdie oordele is nie net van toepassing op die gevalle persone, wie se dienste nie verberg word deur verteenwoordigers van welgestelde boedels nie. Trouens, hy noem prostitusie die gedrag van die dames van die boonste wêreld en beweer dat vroue altyd verneder sal word totdat hulle leer om beskeie en kuis te wees.

Houding teenoor die huwelik

Die verhaal van die Kreutzer Sonata, waarvan die ontleding in hierdie artikel aangebied word, bevorder aktief seksuele onthouding. En nie net buite die huwelik nie. Tolstoy verwys na die uitspraak van die evangelie van Matteus: "Enigeen wat 'n vrou met lus het, het alreeds owerspel met haar in sy hart gepleeg" - en verbind hierdie lyne nie net aan 'n vreemde vrou nie, maar selfs aan haar eie vrou. Hy beskou vleeslike genot onnatuurlik en walglik. Hy meen dat sy verhouding met sy vrou bederf is deur dierlike instinkte, wat hy dikwels nie aan haar gewys het nie. Hy glo dat die menslike natuur van 'n ongerepte meisie alle manifestasies van liggaamlike liefde weerstaan. As die verhewe aspirasies van 'n persoon uit te voer in die naam van die liefde van God, dan is die basis, die vleeslike - uit liefde vir jouself, en dit bring die sondaar na die duiwel. En die onreine veroorsaak selfs groter misdade, in die geval van Pozdnyshev, vir moord.

Houdings teenoor kinders

Baie omstrede oordele bevat die Kreutzer Sonata. Tolstoy (die opsomming van die storie word in hierdie artikel gegee) het nie 'n klip losgelaat van die algemeen aanvaarde opinie oor oninteressante liefde vir jou eie kinders nie. Die voorkoms van vyf nageslag in die familie van Pozdyshev het nie net die verhouding in die familie van die protagonis verbeter nie, maar het hulle uiteindelik verwoes. Die gelowige en kindvriendende vrou was voortdurend bekommerd oor kinders, wat uiteindelik die lewe met Pozdnysheva vergiftig het. Toe een van die kinders siek geword het, het die bestaan van Vasily in die mees volmaakte hel verander. Daarbenewens het die paartjie geleer om mekaar te "veg" ... kinders. Almal het sy eie troeteldier gehad. Met verloop van tyd het die ouens grootgeword en geleer om die kant van een van die ouers te neem, wat eers weer olie in die vuur gegooi het. Tolstoy, met die mond van sy held, beweer egter dat voortplanting hom red van die pyn van konstante jaloesie, aangesien die vrou net in familieverhoudinge verloof was en geen begeerte gehad het om te flirt nie. Die ergste ding het begin toe die dokters haar geleer het om swangerskap te voorkom.

Houding teenoor kuns

Dit is geen toeval dat die skandaligste verhaal van Lev Nikolaevich "Kreutzer Sonata" genoem word nie. Tolstoy, die kort inhoud wat ons nou herroep het, het sy oorspronklike mening oor kuns gehad. Hy beskou hom as 'n ander boosheid, wat die laagste bedrog in mense aanroep. Pozdnyshev se vrou het opgehou om geboorte te gee, mooier geword, en weer verslaaf geraak aan die klavier. Dit was die begin van die einde. Eerstens, volgens die hoofkarakter, word die meeste van owerspel gepleeg in 'n edele samelewing onder die voorwendsel van kuns, veral musiek. Tweedens, musiek gee 'n "irriterende indruk" op luisteraars, dit laat jou voel wat die skrywer van die stuk op die oomblik van skryf gevoel het, saamsmelt met ervarings wat nie eie is aan 'n persoon nie, hom laat glo in nuwe geleenthede, die horisonte van sy eie persepsie uitbrei . En hoekom? Wat het Pozdnishev se vrou op die oomblik van die uitvoering van die Kreutzer Sonata gevoel, watter nuwe begeertes het haar ontvanklike siel gekruip? Die hoofkarakter is geneig om te blameer vir die finale val van sy vrou. Dit is die korrupte krag van musiek, wat ooreenstem met die plek en tyd van uitvoering, en nie die dierlike instinkte in mense opwek nie.

Menings van tydgenote

Kreutzer se Sonata deur Tolstoy was die onderwerp van 'n hewige bespreking, nie net in Rusland nie, maar ook in die buiteland. Chekhov bewonder die belangrikheid van ontwerp en die skoonheid van die vertoning van die storie, maar later het hy hom belaglik en dom geword. Daarbenewens het hy aangevoer dat baie oordele in die werk sy skrywer as 'n man blootstel "onkundig, het nie gepla nie ... lees twee of drie boeke wat deur spesialiste geskryf is." Die kerk het die ideologiese inhoud van die verhaal kategories veroordeel. Baie sekulêre kritici het met haar ooreengekom. Hulle het met mekaar gekyk om die artistieke kenmerke van die storie te prys en het ook sy betekenis heftig gekritiseer. A. Razumovsky, I. Romanov het gesê dat Lev Nikolaevich "in 'n verstandelike diskoers" die geheime besonderhede van gesinsverhoudinge en "ongebondenheid" verdraai het. Buitelandse literatuurkundiges het dit geskep. Amerikaanse Isabel Helgood, 'n tolk van Tolstoy, het gevoel dat die inhoud van die verhaal onduidelik is, selfs volgens die standaarde van vryheid van spraak in Rusland en Europa. Leo Tolstoy is gedwing om die "Afterword" te publiseer, waarin hy die basiese idees van sy werk in 'n eenvoudige en verstaanbare taal uiteengesit het.

Die reaksieverhaal

Baie Tolstoy het baie negatiewe resensies oor sy roman gehoor. "Kreutzer Sonata" het lesers gedwing om die algemeen aanvaarde norme te heroorweeg, die kwessie van die gesindheid van die geslagte baie aktueel en bespreek. Interessante mening van die skrywer se vrou, Sofia Andreevna. Vergelykings en parallelle met die gesinslewe van Lev Nikolaevich na die publikasie van die storie was onvermydelik. Tolstoy se vrou het die Kreutzer Sonata noukeurig gekopieer en haar publikasie aktief nagestreef. Sy het wrok teen haar beroemde man gehad. As 'n vrou van buitengewone talent, het sy 'n reaksiewerk "Whose Wine" geskryf, waarin sy polemiek aangegaan het met Leo Nikolayevich. Die verhaal is eers in 1994 gepubliseer, maar het negatiewe resensies van kritici ontvang. In haar het Sophia Andreevna haar standpunt uitgespreek, wat die gedrag van mans en hul ware houding teenoor vroue blootgestel het. "Kreutzer Sonata", waarvan die resensies selfs na die dood van die skrywer verskyn het, het 'n diep merk op Tolstoy se gesinslewe gelaat, wat sy verhouding met sy vrou vir altyd ontstel het.

Ten slotte

In die versameling werke van Leo Tolstoy se Kreutzer Sonata is trots op die plek. Die publiek van daardie tyd het nie die meer openlike boek geken nie. Die verbod op amptelike sensuur het dit selfs meer gewild gemaak. Volgens die resensies van tydgenote, na die verskyning van hierdie werk in plaas van die regsvraag "hoe gaan dit?" Almal het mekaar gevra oor die Kreutzer Sonata. Baie gedagtes uitgedruk in die werk, en lyk nou kontroversieel, en soms belaglik. Die sielkundig akkurate beskrywing van familieverhoudinge, wat in die loop van die tyd negatief word, bly egter vandag nog relevant en vereis noukeurige studie.