Wet, Staat en die reg
Handves van Regte
Geskiedenis weet baie dokumente, die ondertekening van wat geraak hele nasies. Belangrikste hiervan is 'n paar rekeninge, deur Engeland en die Verenigde State van Amerika, wat bespreek sal word onderteken.
Bill in Engeland
Handves van Regte 1689 - 'n grondwetlike daad, wat aanvaar is deur die Britse regering en fundamenteel beïnvloed word deur die manier waarop die ontwikkeling van parlementêre monargie in die land. Hy het 'n wetlike uitdrukking van die Glorious Revolution, wat die gevolg is van die troon afgesit James II Stuart, en is vervang deur die nuwe monarg - Vilgelm Iii Oransky.
Bill geraak die kroon en die mense?
Groot innovasies genoem in dokumente wat verband hou met die verhouding van die magte van die koning, en wat nou moes dade van die Parlement in te dien. Die koning is ontneem van die geleentheid om die wette van die Parlement oor die boetes af te skaf en op te skort ander wette sonder die toestemming van die Parlement. Dit het gelei tot die feit dat die koning nie meer het die hoogste gesag in die wetgewende gebied, benewens, sy magte in die gebied van geregtigheid meer beperkte gemaak. Ons is ook bekendgestel streng beperkings op die interaksie tussen die kroon en die kerk. Sedert die inwerkingtreding van die wetsontwerp was 'n vors is nie in staat om belasting te hef op die behoeftes van die mense en die instandhouding van die weermag in vredestyd, en die howe is gesluit vir kerksake. Die fondse wat nodig is vir die instandhouding van die koninklike hof en die weermag, uitgestaan net 'n kort tyd, as gevolg van wat die vors was al die tyd gedwing om aansoek te doen vir toelaes.
Wat anders het die wetsontwerp verander?
Daarbenewens, te danke aan die innovasies Parlement ontvang meer magte. Nou is die koning verplig om samekoms nie minder nie as een keer te organiseer in drie tipes, en lede van die Parlement ontvang, al is voorwaardelik, maar nog steeds die vryheid van spraak. Veranderinge is gemaak en die kieswet. Die Handves van Menseregte verbied die betrokkenheid van kandidate lojaal teenoor die troon. Daarbenewens het die dokument verkondig die moontlikheid van indiening petisies, sowel as die vryheid van parlementêre debat. Die nuwe wet bepaal ook die beginsels van verteenwoordiging in die Parlement, wat bereken is in verhouding tot die belasting te betaal. Hoewel dit in werklikheid die reg om te stem kon word net die groot bourgeoisie en die aristokrasie.
Bill en die regbank
Spesiale onderafdelings van die dokument op die regte met betrekking tot die magte van die regbank. Hulle bepaal dat die howe te hoog kollaterale, boetes of selfs wrede straf nie kan gebruik. Dit was nie meer die wettige praktyk van kunsmatige seleksie jurie, wat gebruik kan word om die hof se beslissing beïnvloed.
Tog het die bevoegdheid van jurie proe toegeneem, dit is bewys om reg voor om enige skending van erkende gevalle van verraad beskou word. Dit word egter verbied en konfiskering van persoonlike eiendom, selfs in hegtenis geneem in afwagting van die jurie beheer. So, is die wetsontwerp daarop gemik om geregtelike tirannie stop.
Die Handves van Regte nie eis egter direkte parlementêre regering, en die koning het die reg om te kies en te ontslaan ministers en regters, sowel as die vermoë om te belê en te ontbind parlement het nog. Maar die werklike dokument was die bekendstelling van die nuwe regime in Engeland grondwetlike monargie.
Die Handves van Menseregte, 1791
So 'n titel is die eerste 10 wysigings aan die Amerikaanse Grondwet, in 1789 aangeneem, wat in 1791 van krag geword. Dit was 'n dokument grootliks vergroot die regte van gewone mense. Te danke aan hom, verkondig die vryheid van spraak, vergadering, pers, menslike integriteit, vryheid van godsdiens, en baie ander belangrike postulate. Hierdie dokument is die belangrikste keerpunt in die geskiedenis van die nuwe staat, wat persoonlike voorsien politieke regte en vryheid van mense in die VSA. Handves van Regte in staat was om die absolute mag van die koning en die regering, wat in die vroeë Middeleeue in Europa en in die era van absolutisme baie algemeen was die einde.
agtergrond dokument
Die belangrikste bepalings van die nuwe wetsontwerp is gegrond op hierdie dokument as die Magna Carta, onderteken in die Verenigde Koninkryk in 1215, waardeur aansienlik beperk die moontlikheid van 'n koning. Die belangrikste punt van die dokument - die integriteit van die individu - vir die eerste keer formeel in 'n ander Britse koerant - Habeas Corpus Wet, wat op 27 Mei 1679 onderteken is.
Vryheidsoorlog
Na die Revolusie van 1688 is geformaliseer en die ander regte en vryhede. Wanneer die Vryheidsoorlog, 'n aantal soortgelyke dokument onderteken in die Verenigde State. hulle is almal in een of ander manier opgesom die feit dat dit voorheen was. Byvoorbeeld, die Virginia Handves van Regte. Maar tydens die oorlog waarborg regte was nie voorsiening gemaak vir die teenstanders van onafhanklikheid.
Federal interaksie
Die Handves van Menseregte van die Verenigde State het 'n paar nadele. So, ten spyte van die feit dat die federale owerhede nou 'n sterk krag, die land se burgers is nie beskerm deur hul willekeur. Daarom, Dzheyms Medison voorgestelde wysiging aan die grondwet van 'n paar wysigings. Bill inwerkingtreding 'n wet net vir die Virginia, 'n voormalige 11de uit 14 wat bestaan het ten tye van die staat heeltemal aanvaar en bekragtig dit op sy grondgebied. Aanvanklik was hy net beskou as 'n wet wat burgers beskerm teen onregmatige optrede van die federale owerhede. So, die 14de Wysiging, bekragtig in 1866, die gelykmaker wit en swart, wat voorheen kon inbreuk maak op die regte. Later, in 1873, het besluit om te kanselleer, aangesien dit onaanvaarbaar, maar in 1925 is dit weer geloop in werking omdat dit 'n bevel verbied die state om wette wat beperk of op enige wyse inbreuk maak op die regte en vryhede van burgers van die VSA skep uitgereik.
modifikasies
Die belangrikste punte van die wetsontwerp beskou word as die 1ste wysiging, wat die vryheid van die pers, spraak en vergadering verkondig word. Dit is bo aan die regterkant van die Verenigde State en verskeie verenigings van burgers. Volgens die 2de wysiging, erken dat state die burgermag kan hê, en die mense het die reg om te hou en te voer arms vir hul eie veiligheid. omstredenheid rondom hierdie punt is aan die gang, want die vrye verkoop van teenstanders probeer om dit te kanselleer. Derde wysiging, wat soldate wat in private huishoudings in die tydperk van vrede, vandag meer irrelevant verbied. Die Handves van Menseregte, in die besonder die 4de Wysiging, waarborg die sekuriteit van eiendom en persoon, dit wil sê verbied enige navrae deur wetstoepassingsagentskappe sonder behoorlike magtiging. Volgens die 5de paragraaf van die dokument bekendgestel verhoor deur 'n jurie, en die persoon kan gedwing word om 'n getuie teen homself geword. Drie daaropvolgende wysigings direk verband hou met die verrigtinge. 9 klousule bepaal dat jy nie weg van die regte van die mense, wat dit reeds geniet kan neem, en die 10de, op sy beurt, beweer dat die regte van die staat, wat nie oorgedra na die federale regering, onaangeraak sal bly.
Internasionale Handves van Menseregte
Hierdie reeks van dokumente, die totaliteit van wat is die regte en vryhede van alle mense op die planeet te verseker. Die reëls vervat in hierdie dokumente is 'n fundamentele beginsel van die internasionale standaarde VN wat verband hou met menseregte. Alle state wat die Internasionale Handves van Menseregte onderteken, onderneem om 'n aantal regte en vryhede wat aan al moet voorsien word ewe sonder enige diskriminasie te verseker hul burgers.
gevolgtrekking
Alle dokumente waarna hierbo verwys word, een of ander manier beïnvloed die huidige situasie van menseregte. Die eerste wetsontwerp, geslaag in Engeland, in werklikheid was die begin van 'n parlementêre monargie, wat toegelaat word om die krag van die monarg beperk, en was eintlik die eerste stap op die pad na demokrasie. Meer revolusionêre uit hierdie oogpunt was die Amerikaanse wetsontwerp, wat reeds verseker van die mense is nie net gelyke regte in die samelewing, maar ook enige diskriminasie verbied, maar dit het nog nie finale punt op die pad na 'n vrye samelewing geword. Die toppunt van demokrasie, natuurlik, was 'n reeks van dokumente aangeneem by die Verenigde Nasies, wat gebaseer is op al voorheen geskep, maar daar was, so te sê, word in die hede, wat gehelp het om hulle te voorsien almal in die wêreld gelyke regte en vryhede.
Similar articles
Trending Now