Groot stok beleid, of 'n "groot stok" beleid. Wat is dit?

Sodra Teodor Ruzvelt geuiter die frase: Big stok beleid. Dit kom neer letterlik as "groot stok beleid". Die uitdrukking het sinoniem geword. Dit is baie duidelik en helder beskryf die gedrag van state ten opsigte van hul bure in die vroeë 20ste eeu. Kom ons kyk wat het die "groot stok beleid" Latyns-Amerikaanse nasies, en al die ander lede van die internasionale gemeenskap.

definisie

Grawe in die politieke dopgehou, vind 'n kort beskrywing van die geskiedenis van ons uitdrukking. Verenigde State van Amerika aan die begin van die vorige eeu, het 'n doel om totale oorheersing in bereik die Westelike Halfrond. Vir hierdie en wat nodig is 'n teorie van die groot klubs. Amerikaanse beleid was soos volg. Wanneer die bou van verhoudings met hulle blykbaar was normale onderhandelinge buurlande, gepaardgaande hulle met implisiete dreigement. Dit is, as sommige lande is nie bereid om te gehoorsaam, dan kan dit gekonfronteer word met 'n oop ingryping. Opening van die Amerikaanse diplomate het niemand bedreig. Maar in die "groot stok beleid" bestaan tesis oor die Amerikaanse reg om aggressie in sommige gevalle, vermom as 'n waarborg van die bure om hulp in 'n krisis situasies. Roosevelt voorgestelde hierdie leer in 1901. In sy toespraak het hy verwys na die spreekwoord sê: "Praat saggies, maar hou in die hande van 'n groot stuk hout, en jy sal ver gaan." Dit Wes-Afrika wysheid en gee die naam van die Amerikaanse beleid van die tyd. Is gebruik as dit is, aan die een kant, die uitbreiding in die swakker lande, aan die ander kant - aan die markte te beskerm teen sy Europese vennote.

Groot stok Amerikaanse ekonomiese agtergrond

Teen die vroeë twintigste eeu, het Amerika 'n groot industriële en landbou-krag geword. Korporasies het skaars in die land. Ten einde te ontwikkel en die verhoging van die winste wat nodig hulle uitbreiding na buite. Naby is daar lande wat nie kan meeding met die Verenigde State van Amerika op ekonomiese aanwysers. Om uit te vind, wat beteken dat 'n groot stok, 'n terugwerkende benadering wat jy nodig het. Eienares van die see, dan, is die Verenigde Koninkryk. Tot aan die einde van die negentiende eeu , hierdie krag voor almal anders, en in ekonomiese terme. State desperaat geveg met die Britse vir invloed. En teen die begin van die 20ste eeu bereik sekere resultate. Hulle het hul grondgebied bemeester en hulle nuwe hulpbronne wat nodig is. Amerikaanse politieke establishment besluit die beslaglegging van koloniale Latyns-Amerika uit te voer. Die idee was om die staat te onderwerp, hulle nie beset. Hierdie metode is later genoem neo-koloniale. VSA afgesluit met die lande ongunstig vir die laasgenoemde ooreenkoms, eintlik hulle plaas in 'n ondergeskikte posisie. 'N Mens kan die voorbeeld van die Dominikaanse Republiek noem. In 1904 was dit gekontrakteer, die plasing van die land onder die beheer van die Verenigde State van Amerika in die ekonomiese en politieke terme.

Ontwikkeling en ontwerp idees

Lande wat probeer om te weerstaan, wag vir 'n ingryping aan die kant van State. Die hele idee van "beskerming" van die omliggende platteland is besig om vir 'n geruime tyd. Was dit nodig om die oorheersing van die VSA oor die ander lande en hul reg om betrokke te raak in ander mense se probleme te bewys. In hul toesprake Roosevelt konsekwent geformuleer, wat is die "groot stok beleid" (1904-1905 gg.). Latyns-Amerikaanse lande teen hierdie tyd was in slawerny deur Europese maatskappye. Weiering om te betaal kan lei tot die aankoms van buitelandse militêre om die grondgebied van die skuldenaar. Hierdie en gekonfronteer State. Roosevelt was die paradigma wat jy eers in 'n land moet ingaan om sy capture voorkom deur die Europeërs. Latyns-Amerika verklaar gebied van Amerikaanse belange. En niemand op hierdie gebied, is hulle nie van plan om te begin. Dit is vir die wêreld gemeenskap is perfek voldoende verduideliking gaar, dat so 'n beleid van die groot stok. Bepaling van die uitslag van al gedeel voorkomende beginsel van self-belang. Oor Latyns-Amerikaanse lande en hul mense, niemand het gedink.

praktiese implementering van die

Beskerming van hul belange State is nie beperk tot verklarende stellings. paar ingrypings is in die praktyk toegepas word. So, in 1903 die VSA se militêre magte het na Panama. Maar selfs dan so 'n toestand nie bestaan het nie. Onder leiding van die Amerikaanse adviseurs het 'n rebellie in Colombia opgewek. Onder die voorwendsel van die ondersteuning van die Amerikaanse troepe geloop. As gevolg hiervan, deel van die grondgebied is afgesny van Columbia, en is 'n nuwe staat - Panama. En die meeste op daardie tydstip die beste ekonomiese bate was presies in sy jurisdiksie (die gelyknamige kanaal). In 1904 het die Amerikaanse het 'n politieke protektoraat oor die Dominikaanse Republiek. En in 1906 binnegeval hulle Kuba na "razrulit" gewapende konflik het daar ontstaan. Trouens, enige ingryping om winsgewend Amerikaanse korporasies wees. Hulle word met behulp van militêre mag geskors uit die besette gebiede van sy Europese mededingers.

dollar diplomasie

Druk krag kan nie vir ewig duur. In 1910, was 'n groot stok om die dollar bygevoeg. Dit wil sê, die ekonomiese uitbreiding in die uitspansel van die naburige lande beskou as meer gepas as gevolg van sy buigsaamheid. Die land is ondergeskik deur die opneem van hul ekonomiese hulpbronne, uitgevoer wettig. Corporation gekoop die belowende bates, onder die beskerming van die einste klubs. Op hierdie manier, is dit bevestig deur die Amerikaanse hegemonie in die Amerikas. Die voorwendsel om druk uit te oefen op bure bepleit hulle te beskerm teen aggressie deur ander nasies of om die belange van Amerikaanse burgers te beskerm. Terugvalle plaasgevind groot knuppels en later. Byvoorbeeld, gewapende ingryping op die klein eiland van Grenada. Daar is ook die militêre verdedig die "regte van Amerikaners."

gevolgtrekking

Die idee van 'n groot stok in een of ander vorm verskyn in die Amerikaanse buitelandse beleid tot die hede. Maar nou optree hegemoon baie dunner. Die VSA se militêre magte is besig om 'n VN-resolusie te verower beveilig. A tot sy produksie te betrek ander politieke metodes van druk op die regering van ongewenste magte.