Empiriese navorsingsmetodes in die moderne wetenskap.

Empiriese metodes van ondersoek wat gebaseer is op die feite en daar danksy "hard (onweerlegbare) data." Afgesien van hierdie, die empiriese metodes van navorsing met behulp van die wetenskaplike metode, in teenstelling met ander navorsingsmetodologieë. Sedert empiriese navorsingsmetodes word verkry deur "harde data" vereis 'n hoë interne konsekwentheid en stabiliteit van fondse izmereniya.V hierdie situasie, hulle (meetinstrumente) speel die rol van 'n onafhanklike en afhanklike veranderlikes betrokke by 'n wetenskaplike studie maak. Danksy die interne samehang en standaard metings iosnovyvaetsya stabiliteit toestand, dit wil sê die produksie verifikabelnyh resultate, wat ten volle kan vertrou. meting middel, op sy beurt, kan nie hoog of redelik betroubaar wees, indien so 'n oplossing, voorrade "ru" en geverifieerde inligting om verdere analise te doen. Indien nie nagekom word hierdie vereiste, in die verspreiding stelsel foute insluip, en verkry dubbelsinnig of misleidend resultate. Empiriese navorsingsmetodes afhang van die toereikendheid en doeltreffendheid van die metodes van wetenskaplike navorsing, wat betroubaar en geldig data, wat maklik kan uitgebrei word om 'n stel van gebeure, wat produseer, om sekere wette te bring. Daar is egter baie teoretiese en empiriese navorsingsmetodes wat gebruik word om die empiriese data te ontleed stel die keuse en verspreiding, wat 'n deursoeking van die eksperimentele toestand (groep). Empiriese navorsingsmetodes, in die algemeen, is onvermydelik wat verband hou met die gebruik van akkurate meting selfs in plekke waar dit moeilik is. Byvoorbeeld, wat hoofsaaklik gebruik word waargeneem of ervaar patroon van gedrag, self-verslag, en ander sielkundige verskynsel. Die belangrikste ding wat hierdie maatreëls was baie akkuraat. Andersins, sal die situasie, die teoretiese en empiriese navorsingsmetodes voordele verkeerd het. Wanneer dit gebruik word psigometrie, is navorsers uitgedaag word met belangrike uitdagings:

a) onbeskof selfs die mees gevorderde en betroubare gereedskap wat beskikbaar is vir die meting;

b) sowel as die feit dat enige sielkundige metings is nie direkte en indirekte.

Geen sielkundige eienskappe kan nie direk gemeet word, is dit moontlik om 'n manifestasie van hul beweerde gedrag te meet. Inligting wat verkry is deur middel van metings, is slegs die waargenome waardes van die veranderlikes. "Ware" waarde bly altyd onbekend. Dit is slegs moontlik om te evalueer, en hierdie assessering invloed op die grootte van die fout.

Die empiriese navorsingsmetodes, daar is 'n paar veranderlikes wat 'n invloed die eksperiment is die teenwoordigheid van die onafhanklike veranderlikes, afhanklike veranderlikes en intermediêre of vreemde veranderlikes. Die eerste veranderlike ingesluit in 'n pilot met die hulp van die navorser; ander veranderlikes nie bekend die navorser, maar hulle het altyd om te eksperimenteer - en wat hulle nodig het om te beheer. Veranderlikes wat onafhanklik is, wat verband hou met die omgewing voorwaardes waaraan die moontlikheid van manipulasie tydens die eksperiment, of die vertoning van hierdie toestande. Die veranderlikes wat afhanklik is van mening, wat verband hou met gedragsuitkomste, of dit vertoon word. Die essensie van die eksperiment - 'n variasie van omgewingstoestande en monitering van wat gebeur, gelyktydige beheer van (of elimineer die effek van) die impak op hulle van enige ander (buite) AC. Beheer veranderlikes in die eksperiment, moontlik met die hulp van 'n vlieënier plan, of deur die gebruik van statistiese metodes.

So, die empiriese metodes van wetenskaplike navorsing, te danke aan die akkurate eksperimente toelaat navorsers om akkurate en onweerlegbare gevolgtrekkings, waarop berus die moderne fundamentele wetenskap maak.