VormingStorie

Die betekenis en oorsake van die Krimoorlog van 1853-1856

Die middel van die 19de eeu vir die Russiese Ryk was gekenmerk deur 'n gespanne diplomatieke stryd vir die Swartsee-strate. Pogings om die probleem op diplomatieke wyse te vereffen, het misluk en het tot 'n konflik gelei. In 1853 begin die Russiese Ryk 'n oorlog teen die Ottomaanse Ryk vir oorheersing in die Swartsee. Die Krimoorlog van 1853-1856, kortliks, is 'n botsing van belange van Europese state in die Midde-Ooste en die Balkan. Die voorste Europese state het 'n anti-Russiese koalisie gevorm, waaronder Turkye, die Franse Ryk, Sardinië en Groot-Brittanje. Die Krimoorlog van 1853-1856 het groot gebiede bedek, wat vir baie kilometers strek. Aktiewe gevegte is gelyktydig in verskeie rigtings uitgevoer. Die Russiese Ryk was verplig om nie net regstreeks in die Krim te veg nie, maar ook in die Balkan, die Kaukasus en die Verre Ooste. Beduidend was die botsings op die see - Swart, Wit en Oossee.

Oorsake van konflik

Die oorsake van die Krimoorlog van 1853-1856 historici bepaal anders. Dus, die Britse wetenskaplikes beskou die ongekende groei van die aggressiwiteit van Mykolaiv-Rusland as die hoofrede vir die oorlog, die keiser het gelei tot 'n toename in die konflik in die Midde-Ooste en die Balkan. Turkse geskiedkundiges definieer die hoofoorsaak van die oorlog as Rusland se begeerte om sy oorheersing oor die Swart See-strate te vestig, wat die Swart See die binneste reservoir van die ryk sou maak. Die oorheersende oorsake van die Krimoorlog van 1853-1856 word gedek deur Russiese historiografie, wat beweer dat die botsing gevoer is deur Rusland se begeerte om sy wankelrige posisie in die internasionale arena te verbeter. Volgens die meerderheid historici het 'n hele reeks oorsaak-en-gevolg-gebeurtenisse tot die oorlog gelei, en vir elkeen van die deelnemende lande was die voorvereistes vir die oorlog hul eie. Daarom, tot nou toe, kom wetenskaplikes in die huidige belange van belange nie tot 'n gemeenskaplike definisie van die oorsake van die Krimoorlog van 1853-1856 nie.

Botsing van belange

Nadat ons die oorsake van die Krimoorlog van 1853-1856 oorweeg het, sal ons voortgaan tot die begin van die vyandelikhede. Die rede hiervoor was die konflik tussen die Ortodokse en Katolieke vir die beheer van die Kerk van die Heilige Graf, wat in die jurisdiksie van die Ottomaanse Ryk was. Rusland se ultimatum eis om haar die sleutels van die tempel te gee, het 'n protes van die Ottomane veroorsaak, wat aktief deur Frankryk en Brittanje ondersteun is. Rusland, wat nie versoen is met die mislukking van sy planne in die Midde-Ooste nie, het besluit om oor te skakel na die Balkan en sy eenhede aan die Donau-beginsels bekend te stel.

Die verloop van die Krimoorlog van 1853-1856.

Dit sal raadsaam wees om die konflik in twee periodes te verdeel. Die eerste fase (November 1953 - April 1854) is 'n direkte Russo-Turkse konflik, waartydens Rusland se hoop op steun van Brittanje en Oostenryk nie geregverdig was nie. Vorm twee fronte - in die Kaukasus en die Krim. Die enigste beduidende oorwinning van Rusland was die Sinop-vlootstryd in November 1853, waartydens die Swartsee-vloot van die Turke verslaan is.

Verdediging van Sewastopol en die Slag van Inkerman

Die tweede tydperk duur tot Februarie 1856 en is gekenmerk deur die stryd van die unie van Europese state met Turkye. Die landing van geallieerde magte in die Krim het die Russiese troepe gedwing om diep in die skiereiland terug te trek. Die enigste ontoeganklike citadel was Sewastopol. In die herfs van 1854 het die dapper verdediging van Sewastopol begin. Die middelmatige opdrag van die Russiese leër was meer geneig om te belemmer as om die verdedigers van die stad te help. Binne 11 maande het matrose, onder leiding van Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. afgestoot deur vyandaanvalle. En eers nadat dit nie wenslik was om die stad te hou nie, het die verdedigers die geboue met wapens opgeblaas en alles verbrand wat kan brand, en sodoende die planne van die geallieerde magte ontwrig om die vlootbasis te gryp.

Russiese troepe het probeer om die aandag van die geallieerdes van Sewastopol af te lei. Maar almal het geblyk onsuksesvol. Botsing naby Inkerman, 'n offensiewe operasie op die gebied van Evpatoria, 'n stryd teen die Swartrivier, het nie die Russiese leër van glorie gebring nie, maar het sy agterstand, verouderde wapens en onvermoë om militêre operasies behoorlik uit te voer. Al hierdie aksies het Rusland se nederlaag in die oorlog gebring. Maar dit is opmerklik dat die geallieerde troepe dit gekry het. Die magte van Engeland en Frankryk teen die einde van 1855 was uitgeput, en daar was geen sin om nuwe magte na die Krim oor te dra nie.

Kaukasiese en Balkan Fronte

Die Krimoorlog van 1853-1856, wat ons kortliks beskryf het, het die Kaukasiese front omhels, gebeurtenisse wat ietwat anders ontwikkel het. Die situasie daar was gunstiger vir Rusland. Pogings deur Turkse troepe om Transkaukasië te binnedring, was onsuksesvol. En die Russiese troepe kon selfs in die dieptes van die Ottomaanse Ryk beweeg en die Turkse vestings van Bayazet in 1854 en Kare in 1855 vasvang. Die optrede van die Geallieerdes in die Oossee en die Witte See en die Verre Ooste het nie betekenisvolle strategiese sukses gehad nie. En eerder uitgeput militêre magte as bondgenote, en die Russiese Ryk. Daarom is die einde van 1855 gekenmerk deur die werklike staking van vyandelikhede op alle fronte. Die strydende partye het aan die onderhandelingstafel gaan sit om die resultate van die Krimoorlog van 1853-1856 op te som.

Voltooiing en resultate

Onderhandelinge tussen Rusland en die bondgenote in Parys het uitgeloop op die sluiting van 'n vredesverdrag. Onder die druk van interne probleme is die vyandige houding van Pruise, Oostenryk en Swede, Rusland, gedwing om die geallieerdes se eise om die Swart See te neutraliseer, te aanvaar. Die verbod op die regverdiging van vlootbase en vloot beroof Rusland van al die prestasies van vorige oorloë met Turkye. Daarbenewens het Rusland onderneem om nie fortifikasies op die Åland-eilande te bou nie en is gedwing om beheer oor die Donau-owerhede aan die bondgenote te gee. Bessarabië het die Ottomaanse Ryk oorhandig.

In die algemeen is die resultate van die Krimoorlog van 1853-1856. Was dubbelsinnig. Die konflik het die Europese wêreld gestoot tot die totale herbewaring van sy leërs. En dit beteken dat die produksie van nuwe wapens versterk is en die strategie en taktiek van militêre operasies radikaal verander het.

Die Ottomaanse Ryk, wat miljoene pond aan die Krimoorlog bestee het, het die land se begroting gelei om bankrotskap te voltooi. Skuld voor Engeland het die Turkse Sultan gedwing om in te stem tot die vryheid van godsdienstige kultusse en gelykheid van almal, ongeag van nasionaliteit. Brittanje het Aberdeen se kabinet van ministers gestuur om te bedank en 'n nuwe een te stig, onder leiding van Palmerston, wat die verkoop van amptenare beëindig het.

Die resultate van die Krimoorlog van 1853-1856 het Rusland gedwing om na hervormings te verander. Andersins kan dit in die afgrond van sosiale probleme val, wat op sy beurt tot 'n gewilde oproer sou lei, waarvan niemand sou voorspel het nie. Die ervaring van die oorlog is gebruik in die uitvoering van militêre hervorming.

Die Krimoorlog (1853-1856), die verdediging van Sewastopol en ander gebeure van hierdie konflik het 'n belangrike punt in die geskiedenis, letterkunde en skildery gelaat. Skrywers, digters en kunstenaars in hul werke het probeer om die hele heldhaftigheid van die soldate te verdedig wat die Sevastopol-citadel verdedig, en die groot betekenis van die oorlog vir die Russiese Ryk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.delachieve.com. Theme powered by WordPress.