Demokratiese verkiesing: tekens, voorwaardes vir

September 18, 2016 gehou verkiesings vir die Doema van die Russiese Federasie. Baie noem dit die mees "vuil", oneerlik, ondemokratiese geskiedenis. Verkiesingswaarnemers van die opposisiepartye met allerhande verskillende metodes vaste omgekeerde foute stembrief en verkies "mallemeule". Die amptelike Sentraal Verkiesingskommissie, op die teendeel, het berig dat geen oortredings wat grootliks sal beïnvloed die loop van die stemme, was nie. Ons gaan nie in die debat en in besonderhede, wat en waar dit was om te gaan. Net probeer om te verduidelik, en wat is die demokratiese verkiesing? Tekens, voorwaardes, metodes? Watter keuses kan demokratiese genoem word? Maar eerste dinge eerste.

Demokratiese verkiesing: tekens. Die eerste voorwaarde is - gelyke geleenthede

Die eerste teken dat ware demokratiese verkiesing onderskei - gelyke geleenthede. Die essensie van dit is dat al die kandidate gegee gelyk maksimum limiet vir veldtog uitgawes. Dit moet op die volgende wyses geïmplementeer word:

1. 'N verbod op skenkings as die bedrag in die fonds bo die perk van die kandidaat.
2. Die verskaffing van gelyke tyd op die radio, televisie, koerante, ens
3. Die bekendstelling van die beginsel van lojaliteit. Dit beteken dat kandidate nie mekaar moet beledig, kyk vir inkriminerende getuienis, eerder as om programme en politieke optrede te kritiseer.
4. Nakoming van die onafhanklikheid van openbare liggame.

Die verkiesingsveldtog en die verkiesing proses

Die eerlikheid en deursigtigheid van die veldtog hang af van demokratiese verkiesings. Tekens van dit word hieronder gelys.

• In die eerste plek, is die hele gebied verdeel in gelyke verkiesings distrikte met geskatte gelykheid van die bevolking.
• In die tweede plek, die verkiesingsveldtog amptelik aangekondig genoeg voor die verkiesing veldtog. beeld makers, politieke wetenskap, sosiologie, ens: Sedert daardie tyd, moet alle politieke partye die veldtog hoofkwartier met professionele mense te vorm
• Derdens moet daar 'n reg van elke burger om te stem nie. Jy moet ook 'n aantal stappe waardeur jy nie 'n paar keer (elektiewe "mallemeule") kan stem te skep.
• Vierde, die stembriewe moet sogenaamde "Australiese" tipe - geheim, eentonige, met al die name van die kandidate in.
• Vyfde, moet verkiesingswaarnemers van alle partye gratis toegang tot enige stemlokaal het.

"Gee 'n stem!", Of Amerikaanse-styl demokrasie

As 'n reël, byna al die lande het 'n stelsel van stemme waar alle potensiële kiesers bereid is om in spesiale lyste by die plek van registrasie. As die burger "huis nes" oorbly, sal dit outomaties verwyder van die lys en maak dit waar hy geregistreer is.

'N burger kom by verkiesings, waar hy reeds in die lys van die verkiesingskommissie is ingevoer.

In die VSA, die situasie is anders. Daar is 'n kieser moet aansoek doen om hul eie persoonlike registrasie. Territoriale Verkiesingskommissie en amptenare van die plaaslike distrikte kyk of 'n burger het die reg om te stem op hul webwerf. Voor die stemming, word dit nodig is om 'n bewys van identiteit, verblyf en burgerskap te voorsien. Geen afwesige stemme daar uitgereik.

Saamstem oor enige verkiesing "mallemeule" toespraak kan nie gaan nie, selfs in teorie, so 'n stelsel van registrasie van kiesers, soos burger het die reg om net in plekke stem waar geliasseer. Hierdie lyste kan maklik geverifieer word nie. Maar hou van mense met amptelike afwesige stemme is baie problematies, as die beweging van die dokumente self, wat gee die reg om te stem by enige stempunt. Waarin sal geval, vrye en demokratiese verkiesings meer deursigtig wees? Die antwoord is voor die hand liggend.

Gekleurde vraestelle in die Amerikaanse

Ook deur geheime stemming afhang demokratiese verkiesings. Tekens kenmerk onder hulle. Sodra die verkiesings in die Verenigde State van Amerika was baie anders as vandag se. Die feit dat die partye self het hul kruisies aan die kandidaat wat hulle in die stembus gedra. Hulle verskil in kleur. Natuurlik is die ander kandidate gesien in hul hande die kleur van die stembriewe en die kieser probeer wen van.

Ons stem saam dat so 'n stelsel skaf geheime verkiesings. In baie lande, is die stembriewe geregistreer is, en in die Sowjet-Unie het net twee kolomme: "Vir" die Kommunistiese Party en "teen" die CPSU. Dat verkiesings was demokratiese en geheime stemming, is dit nodig om die sogenaamde "Australiese" nuusbrief van toepassing. Sy funksies:

• Gelyk in grootte, kleur alle kiesers.
• Dit maak nie die persoonlike inligting van die burgers wat stem bevat.
• N lys van al die kandidate dieselfde lettergrootte. Hierdie orde is, word deur baie.

gevolgtrekking

Ons het 'n lys van die belangrikste voorwaardes waaronder demokratiese verkiesing is moontlik, tekens, interessante voorbeelde van ander lande. Natuurlik, geen land in die wêreld daardie voorwaardes is nie gestig, waaronder kan genoem word veldtog maatstaf. In die VSA, byvoorbeeld, iemand kritiseer kieserregistrasie stelsel, sommige hou nie van die twee partye 'n multi-vlak stelsel van die VSA, ens Die belangrikste ding - elke land kies sy demokrasie, en niemand het die reg om te besluit vir ander.