Wat was die houding van Tolstoy om te veg?

Baie wonder hoe dit was Tolstoy se houding teenoor die oorlog. Dit is eenvoudig genoeg om te verstaan. Dit is slegs nodig om die roman "War and Peace" lees. In die proses word dit duidelik dat Tolstoy gehaat oorlog. Die skrywer is van mening dat die moord - dit is die mees gruwelike van alle moontlike misdade en kan nie geregverdig word deur enigiets.

solidariteit van die mense

Nie veel in die werk en entoesiasme vir militêre wedervaringe. Hoewel daar is 'n uitsondering - 'n gedeelte oor Schon Grabern stryd en tree Tushino. Uitbeelding van die Groot Patriotiese Oorlog, die skrywer bewonder die eenheid van die volk. Mense moes verenig om die algemene magte teen die vyand.

Mense gedwing om te verdedig

Wat Tolstoy gedink oor die oorlog? Kom ons ondersoek. Gaan deur die materiaal, wat weerspieël gebeure van 1812, besef die skrywer dat, ten spyte van die oorlog misdaad met sy baie sterftes, riviere van bloed, vullis, verraad, en soms mense gedwing word om te veg. Miskien is die mense in ander tye en vlieg sou nie skade nie, maar as dit jakkals breek, hy defensief, dood te maak hom. Maar ten tyde van die moord, hy voel nie enige plesier daaruit en nie dink dat hierdie daad is waardig van bewondering. Die skrywer wys hoe lief hul vaderland soldate wat gedwing word om te veg met die vyand.

Negatiewe karakters in die roman

Tolstoy se houding teenoor die oorlog, natuurlik, interessante, maar selfs meer merkwaardig dat hy praat oor ons vyande. Skrywer afkraak oor die Franse wat nie meer omgee vir hul eie "ek" as die nasie - hulle is nie baie patrioties. En die Russiese volk, volgens Tolstoy, inherent adel en selfopoffering vir die redding van die moederland. Negatiewe karakters in die werk is ook die mense wat nie dink oor die lot van Rusland (GOST Helen Kuragin) en mense wat hul onverskilligheid vir die geveinsde patriotisme verberg (die meerderheid van die adel, afgesien van 'n paar waardige individue: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Daarbenewens het die skrywer eerlik slegte verwys na diegene wat dit geniet om oorlog - Napoleon en Dolokhov. Dit moet nie gebeur nie, dit is onnatuurlik. Die oorlog beeld Tolstoy se in so verskriklik, dit is ongelooflik hoe hierdie mense kan kry van gevegte plesier. Hoe wreed te wees vir dit.

Noble mense en humanitêre optrede in die roman

Skrywer soos die mense wat besef dat die oorlog nie - dit is 'n gruwel, en niks onedels nie, maar soms onvermydelik, sonder enige patos opstaan vir hul land en moenie enige plesier nie kry deur die doodmaak van vyande. Dit Denisov, Bolkonsky, Kutuzov en vele ander uitgebeeld in die episodes. Dit verklaar die houding van Tolstoy om die oorlog. Met groot angs, die skrywer skryf oor 'n skietstilstand toe die Russiese show deernis te vermink die Franse, die menslike behandeling van krygsgevangenes (Orde van Kutuzov soldate aan die einde van die bloedvergieting - spyt teenstanders verslaan, ontvang bevroren). Ook 'n skrywer naby aan die tonele waarin die vyande van die mensdom dag lê teenoor die Russiese (ondervraging Bezukhova Marshal Davoust). Moenie vergeet van die hoofgedagte van die werk - die samehorigheid van mense. Wanneer daar is vrede, die mense, om so te praat, is verenig in een familie, en tydens die oorlog is daar skeiding. In die roman, is daar ook die idee van patriotisme. Daarbenewens het die skrywer extols die wêreld en praat negatief oor die bloedvergieting. Tolstoy se houding teenoor die oorlog skerp negatief. Dit is bekend dat die skrywer was 'n pasifis.

'N Misdaad wat geen regverdiging het

Tolstoy sê oor die Patriotiese Oorlog? Hy voer aan dat dit 'n misdaad. Die skrywer nie die soldate op verdedigers en aanvallers. Talle mense chinilo baie misdade, maar in 'n ander tyd sou opgehoopte oor die eeue heen, en die ergste van alles, niemand beskou dit as iets ontoelaatbare in 'n gegewe tydperk.

Dat so 'n oorlog en na Tolstoy se bloed, vuil (letterlik en figuurlik) en die vergrype wat lei tot 'n bewuste persoon vrees verstaan. Maar die skrywer het geweet dat bloedvergieting is onvermydelik. Oorloë het dwarsdeur die geskiedenis van die mensdom was en sal wees tot aan die einde van sy bestaan, daar is niks wat ons daaraan kan doen nie. Maar dit is ons plig - om te probeer om die gruweldade en bloedvergieting te voorkom, om onsself en ons families het in die wêreld, wat egter so broos geleef. Dit moet beskerm word deur al beteken.