Wat sal ons vertel een dag in die lewe?

Hoekom ontleding van roman Ivan Aleksandrovich Goncharov, gewoonlik die tema van "Een Dag in die Lewe" te isoleer? Soos bekend is, die menslike vorm omstandighede, vou rondom hom. Daarbenewens kan die eksterne dele baie oor n persoon se karakter vertel. Indirek, is dit aangemeld is, en woon situasie. Dit alles sê vir ons die eerste hoofstuk van die klassieke werke.

huis binne

Oblomov wakker, waarskynlik ná 09:00. In die boek, maar trek hy sy kop van die kussing teen 08:00, maar die skrywer het daarop gewys dat die held wakker "vroeër as gewoonlik." Wat sal ons wys eendag in die lewe? Die feit dat hy sy oë oopgemaak - beteken niks: om weg van die rusbank af te breek en Ilya Iljitsj dink. Na alles, hierdie stuk van meubels en dit vervang die kantoor, en 'n kombuis, en die slaapkamer en gang. Deur hom besig - en die verhuurder klere troeteldier - gedra Oosterse kleed, sagte, ruim, in staat is om dubbel-dek die hele liggaam. Oblomov op die rusbank in beslag geneem word nie net gedagtes - hy woon hier: hier kneg Zakhar bring 'n maaltyd terwyl hier, die eienaar gashere. Dienaar, by the way, 'n bietjie minder lui as sy eienaar nie, die meeste van die tyd was hy dut op die bed.

Waar is besig om te ontvou een dag in die lewe? Die elegante vier-kamer, goed gemeubileerde woonstel op Gorokhovaya straat in die distrik Vyborg van St Petersburg. Hier is net drie kamers - Nie-residensiële (vir hulle - te ver weg van die bank). Meubels dek daar beskutte. Nie die moeite doen om daar te gaan Oblomov luiheid vasgeketting soos 'n ketting om hul Rookery. En in daardie kamer, waar Ilya Iljitsj, lekker mahonie meubels - lessenaar, twee banke, duur skerms, matte, kant gordyne, duur snuisterye - al vol stof, neuhozheno in kolle. Spieëls teen die mure so vuil dat jy op hulle kan skryf met jou vinger. In die woonstel gevind die muis. Daar is foute. Maar Zahar het nie "trek" na vlooie, wat sy hare met bakkebaarde graag bring. Regte was die skrywer van die roman: in die eerste deel het nie aan die leser 'n paar dae te wys in die lewe, maar net een.

Daaglikse kontak met Zakhar

Jong meester, wakker en peins 'n halfuur sonder om op te staan uit die bed, 'n beroep Zahara. Soos elke dag begin soos gewoonlik om verwyt vir slordige stof en vuil in die kamer. Zahar ook standaard ontmoet sy meester wat "aanbid in diens." In hierdie geval, alles bly in plek, insluitend stof. Zahar philosophizes dat die Duitse bevel vir die Russiese - om enigiets, dit is baie vindingryk in die vind van verskonings.

Ilya Iljitsj lank pynlik onthou iets en dan vra sy dienaar na 'n aantekening van die klerk van sy landgoed te bring. Baie keer het sy soek geneem. Na alles, dinge is nie in die uit in plekke gelê kamer, moet ons 'n baie ander koeverte kyk, bewegende voorwerpe soos vuil skottelgoed en glase.

Maar die brief het nie begin skryf, in plaas Oblomov draai die gesprek na rekeninge betaalbaar, wat hom 'n slaaf gebring. Tog het hierdie probleem nie gevind sy logiese gevolgtrekking, dit is swaai in die lug. Dit het drie uur na ontwaking te gewees, waarna die eienaar of water en wasgoed voorrade gereed gevra. Maar nie te was dit vandaan kom Ili Ilicha. Weer het hy afgelei deur 'n filosofiese gesprek met Zahar op "donkies" wat gaan trou.

ontvangs

Toe neem Oblomov 'n paar gaste. Volkov aangekom sekulêre dandy. Hul hele gesprek is verminder tot 'n gas monoloog oor die liefde, oor die aanstellings in Savinova, Maklashinyh, Tyumeneva, Mussinskih, Viaznikova. Aan die einde van Volkov genooi Ilyu Ilicha "op oesters," maar nie op die geld, en "ongegrond" omdat "behandel Misha." Ons hoofkarakter na die vertrek van die sekulêre karakter gee dit 'n gradering - "Die mens het geen" hy "val uitmekaar" in die tien plekke op 'n daaglikse basis.

Om ons held gaan 'n man in sy uniform groen rok met heraldiese knoppies - Hoof Sudbinsky departement. Sy gedagtes - oor die diens van winsgewende vir toekomstige loopbaan troue. "... In sy ore vas!" - dink van hom Oblomov.

Toe die deur - Penquin skrywer. Oppervlakkige, eng "maratel" papier. Hy wou man, nie eens probeer om die beelde te sien in hul "vonk van God", 'n lewende persoon, wat die gebeure in swart en wit. Agter hom - Alekseev, uitdrukkinglose man, "grys", nie vertroue, sonder sy eie gedagtes.

Na afloop van die gaste weg is, Oblomov, uiteindelik vind 'n ouetehuis. Dit blyk "verborge" in die voue van die kombers te wees. En dit is - 'n boodskap van die vorige jaar. Dit bevat 'n boodskap oor 'n skerp afname in inkomste uit die boedel - tweeduisend. Dié nuus is net 'n trae Oblomov redenasie. Daarom is die burgemeester nie besonder lastig val die besigheid korrespondensie met die meester: nog uit die gasheer geen effek sal hê.

Wie se besoek kom tot 'n einde eendag in die lewe? Aan die einde van die gas vloei na Ile Ilichu kom Miga A. Taranto. Hy is 'n man van dieselfde onprakties, soos Oblomov. Maar, in teenstelling met die eerste, volkome bemeester die kuns van verbale bedrog. Hy is in staat om die idee te inspireer om die eenvoud en die versoeking van die uitvoering daarvan te beklemtoon, om "offer" vir die implementering daarvan te bring. Maar dan - Miga A. aftree. Net dit en sien. Hy stel belang in landelike boedel van die hoofkarakter, hy probeer om Oblomov lok in sy planne, sodat hy "het in sy net." Tarantyev oortuig hom om die dorp te kom na die ouderling verander, hy beloof hom 'n warm welkom by sy peetma - Agafi Pshenitsyn (wie se broer - Muhoyarovu Ivanu Matveevichu, slim skelm - speel die rol van 'n ware vernietiger Oblomov).

Dit is gevolg deur 'n heerlike ete, en - vrede, na 'n dag se werk. Hierdie "heavy duty dag" gehou vir 'n paar generasies van sy voorvaders.

bevindings

Waar jy 'n analogie met die bekende Amerikaanse film trek "Groundhog Day." In teenstelling met roman Goncharov se, is dit kinotvorenie fantastiese karakter. Die hoofkarakter Phil "vas" in dieselfde dag. Dit het gelyk - die dag geëindig. Nag se slaap. Toe die oggend - weer en begin gister, herhaal in detail. En slegs deur selfdissipline en "versamel" positiewe balans van goeie dade die held van die film daarin slaag om weg te breek van hierdie bose kringloop. As jy probeer om die vraag te beantwoord: "Wat is die tragedie van die lewe Oblomov", die antwoord is voor die hand liggend, jy kan bou, gebaseer op die analogie met die voorgenoemde film. Figuurlik gesproke, Goncharov se karakter - nie ou (32-33 jaar) die grondeienaar Oblomov Ilya Iljitsj - nie net vir twaalf jaar "stewig vas" in die eentonigheid van dae gevul met passiewe meditasie en kontemplasie, maar nie probeer om te ontwikkel, om karakter man se toon, om te begin konstruktiewe aktiwiteit. As gevolg van onaktiwiteit op grond van die ontwikkeling van 'n dodelike siekte.