Kuns en Vermaak, Movies
Wat is die verskil tussen drama en melodrama, en hoe is dit soortgelyk?
Selfs die kind weet: as daar baie snaakse oomblikke in die film is en 'n tradisionele gelukkige einde, dan is dit 'n komedie. Wanneer alles op die skerm eindig in somberheid, en die soeke na waarheid of geluk het die helde net in 'n hopelose dooie punt gelei - waarskynlik het jy na die tragedie gekyk.
In die derde literatuur, bioskoop, drama - nie alles is so hartseer nie, die karakters het gewoonlik 'n uitweg wat lyk of dit 'n doodloopbaan of 'n hoop vir die beste is. Wat is die verskil tussen drama en melodrama? Eerstens, in die drama is alles so na aan die lewe as moontlik, sosiale, alledaagse probleme, konflikte wat by die werk ontstaan, word getoon. Die drama van die Sowjet- tydperk "Vakansie in September", gebaseer op Vampilov se toneelstuk met Oleg Dal in die titelrol, die Italiaanse film "Life is Beautiful" kom amper naby aan die tragedie, maar dit is nog steeds dramas. Melodrama vererger konflikte sterk, wat die liefde van haat, goed - kwaad, duidelik teenstaan. Die lirieke heldin in melodrama word geroep om te ly en te huil, waarvoor sy beloon sal word met die voorkoms van die "pragtige prins" (held), en die skurk in sulke films sal noodwendig tot die finale krediete bly. Dit is ook die verskil tussen drama en melodrama. Baie kenmerkend van die werk in "Bollywood". Indiese kinematograwe is geneig om die situasie soms absurd te maak (gefasiliteer deur 'n ietwat doelbewuste spel akteurs met uitgesproke gebare en gesigsuitdrukkings), maar terselfdertyd is alles perfek. Onvergeetlike "Zita en Gita", "Geliefde Raja", "Vagabond" is melodramas.
In die melodrama ontplooi die geestelike wêreld van die karakters in al die veelkleurige emosies - dit is wat dramas verskil van melodramas, want in die drama is alles maksimaal "alledaags". Nie sonder rede in die woord "melodrama" na die komponent "drama" nie, dit is "aksie", word 'n stuk "melos" bygevoeg, wat "liedjie" beteken. Gevoelens van helde, hul geestelike wêreld - hierdie subtiele saak - word op alle wyses in die melodrama beklemtoon. Erken klassieke: die Amerikaanse "Titanic" Cameron en "Gone with the Wind" Fleming, Russies "Moskou glo nie in trane nie" Men'shova en "jy het nooit gedroom nie" Fraz. En hier, byvoorbeeld, kan baie van Eldar Ryazanov se werke, soos "Die ironie van die lot, of Met maklike stoom!", "Beloofde Hemel", "Diens romans" na melodrama in "suiwer vorm" nie toegeskryf word nie. Dit, vir alle ander dinge, ook komedies. Dieselfde kan gesê word oor die werk van Leonid Gaidai.
Ouderdom is wat dramas onderskei van melodramas. As die "drie walvisse" - tragedie, komedie en drama - op die toneelstadium en in die letterkunde bestaan het, selfs in antieke Griekeland, dan is die melodrama-genre in vergelyking met hulle redelik jonk. Sy het in die dieptes van die tragedie ontstaan, en sy het haar ook 'skerp hoeke' gemaak. Soms is dit moeilik om te verstaan wat voor jou is - drama of melodrama. Soms begin die fliek elke dag, en dan maak die plot skielik 'n melodramatiese beurt. Daarom, baie dikwels in die beskrywing van die werke van die bioskoop, sien ons films van "melodrama (drama)". 'N Voorbeeld is die een skoot deur Stephen King se werk, Escape from Shawshank. Regisseurs skiet dikwels "sintetiese" prente, dra elemente, byvoorbeeld, thriller, drama en melodrama. Soos byvoorbeeld die aanpassing van die roman "The Green Mile" van dieselfde Koning. So in die moderne bioskoop sien jy nie dikwels 'n werkskoot in 'n streng gedefinieerde genre nie, die rame word al hoe meer vervaag. En soms is dit moeilik om te verstaan watter dramas verskil van melodramas, waar die een eindig en die ander begin.
Similar articles
Trending Now