Die feit dat so 'n "anargie", die meerderheid van die bevolking het die verkeerde mening. Blameer anargisme in Rusland, wat 'n skrikbewind in die XIX en XX eeue het. Anargiste gebombardeer, saboteer, en glo dat die land kan lei tot welvaart in net op hierdie manier. Maar nog steeds, dit is anargie? Trouens, anargie - dit is anargie, of liewer die gebrek aan sentrale beheer, terwyl die verskaffing van maksimum mate van vryheid vir die individu. Anargie nie toelaat dat een persoon om te styg ten koste van 'n ander, moet dit 'n groot aantal van onnodige burokratiese bedrywighede uit te sluit. Uitskakeling van die behoefte om die regte in die howe te registreer. Onder anargie, sal elke burger van die land nie 'n klein rat in die staat masjien, en 'n prominente verteenwoordiger van die maatskappy, wat 'n aktiewe rol in die ontwikkeling daarvan sal neem nie. Vir enige regering, enige land 'n persoon is die kiesers. Wanneer anargie jouself die konsep van "politiek", "heerser" sal verdwyn as onnodig. Elke maatskappy sal bestuur word deur sy eie werknemers. Dit bly egter steeds onduidelik meganisme van die kommoditeit sirkulasie in die land, wat in so 'n manier dat daar geen tekort in een deel van die staat en die oortollige na 'n ander moet gevestig word.
Wat is anargie makliker om te verstaan met 'n voorbeeld. Die land is "anargie" het besluit om 'n anarchist beheer stelsel te vestig. In hierdie geval, sal dit verdeel word in afsonderlike streke - die gemeente. Elkeen van hulle sal hul eie gebied te bestuur met die hulp van die gemeente, wat enige kwessie sal aanspreek. Die verhouding tussen die munisipaliteite gemaak sal word in die wyse van berekening van die natuurlike met mekaar. Byvoorbeeld, kan 'n mens streek 'n sekere tipe produk wat in aanvraag in die ander, tussen hulle dan sal gedra ruil verhouding produseer. Geld in die land, "anargie" is onmoontlik, aangesien hul produksie 'n manier om sekere vorme van vryheid onderdruk het vereis. Daarbenewens kan geld versoeking wat in die afwesigheid van regulerende liggame sal geleidelik lei tot rampant terreur veroorsaak. Anargistiese sisteem en daarom beskou as 'n utopie wat elke burger hierdie tipe bestuur moet ondersteun word. Elke inwoner moet óf heeltemal voorsien met alles wat jy nodig het, of so bewus te werk net op die welsyn van hul land.
Op die duidelik getoon genoeg wat anargie voorbeeld. Hierdie utopiese stelsel wat sulke basiese funksies van die staat, soos maatskaplike dienste, die weermag, die polisie sluit. Gevolglik kan so 'n land nie uit te voer 'n buitelandse beleid, en interne bestuur sal ook onmoontlik wees, as vir enige besluit wat is belangrik vir die land as geheel, sal dit nodig wees om die hele bevolking in te samel. Anargie in sy wese is slegs moontlik in 'n klein gemeenskap, apart woon van die res van die wêreld.
Anargie - dit is nie 'n skrikbewind, waarin die Russiese nihilistiese samelewing en 'n utopiese geskik politieke stelsel, die voorkoms van wat in 'n bepaalde staat is onwaarskynlik.