Vir die herstel van regskoste na oordeel

Vir die herstel van regskoste - is 'n integrale deel van die proses in die hof, wat dui op die terugbetaling van enige gelde wat spandeer. Dit is die reg en die wen hand, en derde partye wie se belange is direk geraak word.

Die stelsel van regskoste, bron van die

toeganklikheid van die reg beginsel beteken nie dat die staat die volle hof sal betaal. Proses deelnemers dra hul deel van die koste. Dit hou verband hoofsaaklik aan die geld bestee aan lede behalwe in gevalle waar hulp word verskaf deur prokureurs van die begroting. Party betaal die kundiges werk, dienste en ander organisasies, waar dit nodig is om die geskil te besleg.

Aansoek om die herstel van regskoste aan die verteenwoordiger ontmoet meer dikwels.

Prosedurele Kode definieer die kategorieë van die koste, die gronde van hul oorsprong en einde van die versameling.

Wie kan aansoek doen

Vergoeding vir die reg om te eis:

• eiser of respondent;
• derde partye met onafhanklike eise en sonder dat hulle (in siviele en arbitrasieverrigtinge);
• belanghebbendes (volgens CAS).

Straf in die eerste plek gedoen vir die voordeel van diegene wat in die proses gewen. Die koste versprei besluit of beslissing van die hof.

'N Persoon wat nie 'n eiser of 'n verweerder het die reg om in te gryp in die geval wanneer hul belange geraak word. 'N Rede vir die komende - die petisie van die partye of die regter se besluit. 'N Derde party het die reg om homself uit te druk op hierdie.

Haar oor die saak bekend word dikwels reeds na die besluit van die eerste instansie hof. In hierdie geval, net wat dit nodig het om 'n beroep op die appèl of enige ander hoër gesag. Waar is - bepaal deur die stadium van die verrigtinge (Cassatie of toesig). Aansoekers ontvang 'n aantal regte, in die besonder vir die herstel van regskoste.

Sy belangstelling is die staat wanneer die hof fooie op sy koste betaal. Die verlies van party dan uitgevoer word. Amptelike verklarings dui daarop dat die koste van litigasie aangegaan deur die begroting, die regter kan word gelykop verdeel tussen die eiser en verweerder, met goeie rede.

Watter soort van koste in vraag

Die gewone lys van uitgawes sluit geld spandeer op:

• betaling van registrasiegeld;
• prokureurs of verteenwoordigers;
• die kenners wat die studie gedoen en het gevolgtrekking;
• kundiges wat verskaf tegniese dienste;
• tolk;
• reis- en verblyfkoste van getuies;
• pos- of koerierdienste;
• verlies van tyd (byvoorbeeld, in plaas van toetrede tot die werk van die persoon in die hof verskyn).

In die laaste verduidelikings van die Hooggeregshof, is hierdie lys nie oorweeg volledig nie. Vir die herstel van regskoste kan die onbeperkte lys van aksies beïnvloed.

Byvoorbeeld, besteding aan die optel van bewyse: die wettiging van buitelandse dokumente, evalueringsverslae, die verskaffing van bewyse van 'n notaris (voor die opening van die saak in die hof). Hulle word beskou as die koste onderhewig aan aanvaarding deur die hof as legitiem.

Betaling notarized volmag sal vergoed word indien dit gegee is om verteenwoordiging in 'n bepaalde geval of 'n bepaalde vergadering.

Oorweging van die saak in die hoër howe gee die reg om te verklaar bykomend op die koste wat aangegaan is in die proses van appèl, appèl en toesighoudende verrigtinge.

Die koste kan 'n onderwerp van 'n afsonderlike klag wees, en in kombinasie met ander vereistes.

Hulle weier om die regskoste te erken

Waaroor 'n aansoek vir die herstel van regskoste te dien nutteloos? Die koste van die pre-verhoor prosedures (mediasie proses, 'n beroep die optrede van amptenare in die administratiewe proses, ens), wanneer hulle nie nodig is.

As die wet of die ooreenkoms voor review prosedure administratiewe, of die verloop van die bemiddeling vereis, sal die aansoek vir die herstel van regskoste word beskou as redelik.

beginsels kostetoedeling

Die regter kan die eis te voldoen in die geheel of gedeeltelik. In 'n tweede beliggaming, die verlies van party betaal die proporsionele aandeel van die koste van die verklaarde prys van die eis. Die teenwoordigheid van 'n paar individue lei ook tot 'n eweredige verspreiding van die koste tussen die bedrag van die toekenning of die omvang van eise gevind word geregverdig. Die verklaring van die eis vir die herstel van regskoste word in hierdie geval, 'n paar organisasies of burgers.

Met betrekking tot die derde party, is sy deel van die uitgawes bepaal deur die graad van invloed op die besluit in die geval. Dit maak nie saak, by hulle wil, hulle raak betrokke in die proses, of hulle het die hof.

Klaarblyklik oormatige eise kan lei tot mislukking in die herstel van die koste van die suksesvolle party en die verpligting om die verloorkant vergoed. So, die hof straf die ander party as gevolg van gewetenlose gedrag en die gebruik van hul regte tot nadeel van die belang van geregtigheid.

In die geval van 'n teeneis teen die regter het die reg om uitgawes te verreken, indien daar 'n gedeeltelike ooreenkoms van die hof met albei stellings. Partye het die reg om die kwessie in die skikkingsooreenkoms op te los.

Hoe om die kwessie van koste op te los

Aansoek by die hof, die herstel van regskoste deur die hof oorweeg word voordat 'n besluit oor die eis besluit en daarna. Na afloop van die finale besluit oor die saak van 'n vergadering oor die kwessie van koste is 'n inisiatief of een van die partye of deur die regter. Deelnemers genoem dagvaardings. Die prosedure word na verwys as 'n bykomende toekenning.

'N Bespreking, almal wat gekom het, spreek sy mening. Die wet gee die reg om 'n besluit te neem sonder die bywoning van persone wat veroorsaak word, indien daar is 'n bewys van ontvangs van dagvaardings.

Beswaar teen die aansoek vir die herstel van regskoste gemaak, of skriftelik of mondelings. Die eerste metode gee jou 'n geleentheid om hul menings uit te druk sonder verskyning in persoon.

Die regter maak 'n besluit in die vorm van definisies, is sy appèl gegee 15 dae. Die vraag kan opgewek word in klagtes aan die hoër owerhede. In die eerste plek die verklaring oor die koste toegepas binne die appèl tydperk.

redelikheid beginsel in vergoeding

Niemand sal blindelings instem om die geëis op versoek van een van die partye bedrag te verhaal.

Die wet vereis dat die koste gedokumenteer. Byvoorbeeld, is die regskoste deur die kontrak, betaling ontvangs, 'n handeling verrig werk.

Redelikheid magte om die finansiële situasie van een party, die werklike volume van arbeid verrig deur 'n verteenwoordiger gemiddelde gradering dienste in die streek vir soortgelyke dienste in die streek te evalueer.

Totale koste tema is vol nuanses. En hulle ignoreer sal net lei tot bykomende finansiële verliese. 'N Monster aansoek vir die herstel van regskoste moet gekies word op die tipe van produksie (siviele of arbitrasie, ens).