Schrödinger se kat - die beroemde eksperiment paradoksale

Schrödinger se kat - 'n beroemde gedagte-eksperiment. Oostenrykse wetenskaplike Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger - dit het die gevierde Nobelpryswenner in fisika sit.

Die essensie van die eksperiment was soos volg. In 'n geslote kamer (boks) is geplaas kat. Die boks is toegerus met 'n meganisme wat 'n radio-aktiewe kern en giftige gas bestaan. Die parameters gekies sodat in een uur die waarskynlikheid van kern verval is presies vyftig persent. As die kern disintegreer, sal die meganisme in werking tree en sal 'n houer van giftige gas maak. Gevolglik Schrödinger se kat sterf.

Volgens die wette van kwantum meganika, as jy nie die kern neem, sy status sal beskryf word volgens die beginsel van superposisie van die twee basiese state - die kern verbrokkel en verval. En hier is daar 'n paradoks: Schrodinger se kat, wat sit in 'n boks, kan dood en lewend te wees op dieselfde tyd. Maar as jy die boks oopmaak, die eksperimenteerder sien net een bepaalde staat. Of "kern duie gestort het, en die kat is dood" of "kern verdeel, en Schrödinger se kat is lewendig."

Logies, die uitset ons sal een van twee dinge het: óf 'n lewendige kat of 'n dooie kat. Maar hier is die potensiaal dier is in beide lande in 'n keer. Schrodinger probeer dus om hul mening oor die beperkinge van kwantummeganika bewys.

Volgens die interpretasie van Kopenhagen van kwantumfisika, en hierdie eksperiment in die besonder, die kat in een van sy voornemende fase (dooie lewendig) verkry hierdie eienskappe slegs na 'n buite waarnemer sou inmeng met die proses. Maar hier tot hierdie waarnemer nie teenwoordig is (hier verwys na die teenwoordigheid van 'n bepaalde persoon, wat voordele in die vorm van duidelikheid van visie en bewussyn het), sal die kat in limbo "tussen lewe en dood."

Die bekende oud spreekwoord dat die kat loop deur self, verkry nuwe en interessante skakerings van die konteks van hierdie eksperiment.

Volgens Everett se baie-wêrelde interpretasie, wat aansienlik verskil van die klassieke Kopenhagen, is die monitering proses nie beskou as iets spesiaals wees. Beide lande, wat Schrodinger kat kan wees in hierdie interpretasie mag bestaan. Maar hulle decohere met mekaar. Dit beteken dat die eenheid van hierdie state net sal gebreek word dieselfde as 'n gevolg van interaksie met die buitewêreld. Dit is die waarnemer wat die boks oopmaak, en ontstel die kat staat.

Daar word geglo dat die laaste woord in hierdie saak moet gelaat word vir so 'n wese soos kat Schrödinger se. Die betekenis van so 'n mening - aanvaarding van die feit, is die feit dat in hierdie eksperiment, dit is die enigste dier heeltemal bevoeg waarnemer. Byvoorbeeld, wetenskaplikes Max Tegmark, Bruno Marshal en Hans Morava verandering aangebied bogenoemde eksperiment, waar die hoof oogpunt is die oog kat. In hierdie geval, Schrödinger se kat is seker om te oorleef, want die resultate kan waargeneem enigste oorlewende kat. Maar wetenskaplike Nadav Katz gepubliseer sy resultate, wat hy in staat was om die toestand van die deeltjie "terugkeer" terug na die verandering van sy status was. So, die kanse op oorlewing van 'n kat te verhoog aansienlik.