"Op 'n dag Ivana Denisovicha": 'n opsomming. "Op 'n dag Ivana Denisovicha," Solzhenitsyn

Ons het in die geskiedenis van die Sowjet-literatuur werke is, gepubliseer vir massa sirkulasie, en dan skielik taboe. Aan die begin het hulle eenvoudig onttrek uit die biblioteek, en dan begin die soektog na die reeds gedrukte kopieë. Toe word dit riskant om 'n getikte kopie hê (replikasie beteken lig soos kopieerders dan amper nie was, en vir die beskikbare plante onder streng beheer gehou moet word). Op die ou end, die groot risiko selfs diegene wat 'n storie of 'n roman, lees uit hoofde van hul verbale vermoëns probeer om ten minste hul opsomming mondelings uit te druk. "Op 'n dag Ivana Denisovicha" - een van daardie werke.

ontwerp

In 1951, het Alexander Solzhenitsyn die kreatiewe idee van die storie ryp, na die lees van wat, die mense van die Sowjet-Unie in staat is om die voorwaardes en besonderhede van die lewe van die gevangenes-gevangenes oordeel sou wees. Dit was in die noorde van Namibia, waar die toekomstige Nobelpryswenner besig was om 'n vonnis. Van dagbreek (styging is vasgestel op vyf in die oggend) en hang die hoofkarakter het 'n hele lewe vol angs, arbeid, risiko en swaarkry. Dit was, in werklikheid, beplan die werk en sy opsomming. "Op 'n dag Ivana Denisovicha" beskryf die daaglikse werk van een persoon uit die multi-miljoen dollar "arbeid weermag", vervals die ekonomiese mag van die Sowjet-regime. Dit is die "gevangene" het 'n groot deel van die bruto binnelandse produk van die Sowjet-Unie op 'n gelyke grondslag met die magtelose en verneder kleinboere, beroof en altyd honger. Oor Die boere in hierdie storie bespreek ook die hoofkarakter naïef wonder begeerte terugkeer uit oorlogsveterane na die treurige lot van die slawe te vermy en toe te pas vir enige werk weg van sy geboorte dorp, is dit wenslik in die stad is. Maar die realiteite van die lewe gevangenes was harder as dié van die armste werkers van die kollektiewe plaas. Die storie dan bestaan net in die verbeelding van die skrywer, op sy papier wat hy gely het later in Ryazan, waar vakante A. I. Solzhenitsyn gevestig in 1957.

nege dae se wonder

In 1959, was die Sowjet-Unie veg nie net teen wêreld imperialisme, maar ook met die oorblyfsels van voluntarisme, Stalinisme, en ander "ismes" wat die verhinder vorentoe beweging na 'n beter toekoms. Dit so gebeur dat die storie geskryf deur 'n voormalige gevangene is aan die literatuur, geleë op daardie tydstip, in moderne terme, in die "tendens" of "hoofstroom". Hy het nie gedink 'n skrywer as 'n pad na roem of sukses te behaal, maar in hierdie geval was 'n eenvoudige baie geluk. Die hoof van die party en die staat N. S. Hruschev in sy toespraak by die XXII Kongres van die CPSU gehamer die finale spykers in die kis se deksel Stalinisme (ten minste dink hy so), ek is gereed om die liggaam van die voormalige leier van die Mausoleum dra. Dit was toe dat die skrywer dit gewaag het om sy werk te bied aan die hof van Anna Samoylovna Berzer, prosa-afdeling redakteur van die gewilde tydskrif "Nuwe Wêreld". Sy het saam met die manuskrip aan die hoofredakteur Tvardovsky en gee hom 'n opsomming van die storie "One Day in die Ivana Denisovicha", die verandering van die naam van die skrywer in die Ryazan. Teiken te tref was, het dit gelyk, geheel en al, maar die risiko is steeds nie uitgesluit nie.

Op die harde manier die manuskrip

Met die eerste oogopslag, die produk is ten volle in ooreenstemming met die Party lyn, verkondig op XX, XXI en XXII Kongres, veroordeel die "vergrype". In 1961, was dit mode om aan die kaak Stalin, maar nog steeds moet "hou verskynings in elke lelike." A. Twardowski, homself, 'n meester van die pen, vol lof vir die artistieke kwaliteit van die verhaal en gee dit 'n hoë telling, en dan oorhandig die manuskrip van sy medemens in die winkel, het 'n voorlopige opsomming. "Op 'n dag Ivana Denisovicha" lees Ehren, Marshak, Paustovsky, Fedin en Chukovsky, wat ook uitgedruk hul bewondering. Dit was eenvoudig: om die ondersteuning van die belangrikste literêre kritikus inroep - van Nikita Khrushchev. Eerste minister, is gewoonlik baie besig, hierdie keer het gereageer op die versoek van lede van die Sowjet-Skrywersvereniging Unie nou. Sy sorg is nie net 'n opsomming. "Op 'n dag Ivana Denisovicha", wat is 'n hervertelling van die mond Fadeeva belangstel Sowjet-leier was Lees, geëvalueer en goedgekeur.

sukses

So, die elfde (November) uitgawe van "Nuwe Wêreld" in 1962 met teks Solzhenitsyn se het in die verkeer. 96900 tydskrifte is gevee van die rakke van boekwinkels en stalletjies Sayuzdruk. Gevolg 25000 bykomende uitgawe, maar dit beteken nie die dors van honger te blus deur 'n harde waarheid van die Sowjet-mense. Samevatting "Eendag Ivana Denisovicha" die boek is in die rookkamer en in die kombuis stel, is in 'n fluisterstem (baie min mense geglo in die permissiwiteit) aangehaal, en soms in 'n groot stem (die meeste dapper ondersteuners van demokrasie). In Januarie volgende jaar, "Romeins-Gazeta" het die rekord vir die massa en links 700000 uitgawe deur te tik dieselfde ou storie. A honderdduisend lesers om die skrywer het bygevoeg dat die uitgewery "Sowjet-skrywer", die vrystelling van 'n aparte volume. Selfs in die mees lees land in die wêreld (en dit was die geval) die totale aantal gedrukte kopieë van meer as een miljoen ongereelde verskynsel gewees het. Solzhenitsyn aanvaar in die Unie van Sowjet-skrywers.

Verlore in vertaling

Die produk is bekend beide in die USSR en in die buiteland word. Western lesers gewoond aan verteer en nie die moeite myself lief te hê lang tekste, dit is heeltemal tevrede met 'n opsomming. "Op 'n dag Ivana Denisovicha" Solzhenitsyn geskryf 'n redelik moeilike taal, vol lager konsepte en jargon. Hoe om te verduidelik aan die Franse wat die woord "idioot" in werklikheid beteken nie "klein dwaas" en die gevolgtrekking gekom, veilig sit op die slordige skryfwerk posisies met die kos item of bolnichke (op sy beurt - 'n mediese fasiliteit in die kamp). Die belangrikste ding is dat die geleerde leser, wat "oor die berg" woon, is dat in die USSR menseregte nie gerespekteer word, en kan enige sit. En, vreemd genoeg, hierdie simplistiese siening is heeltemal in ooreenstemming met die idee van werke van die skrywer se.

storie

Werk titel was oorspronklik "Sch-854" - 'n kamp aantal geskryf op 'n stuk materiaal toegewerk om opgestopte baadjie protagonis op sy rug en bors. Verhaal A. I. Solzhenitsyna "Eendag Ivana Denisovicha" is vol met besonderhede van die gevangenes van die lewe, waardeur die skrywer verwys na die verskeidenheid van belange en aspirasies van die mense wat die wil van die almagtige geheime polisie regime slawe geword. Hulle droom van 'n bietjie rus (soms net 'n paar minute meer posisies), hulle wil blizzard, wat hulle bevry uit om te gaan na die harde werk gebeur. Dan nog om in te haal, maar dit is na. Kry 'n bietjie meer brood of 'n skeplepel met 'n stukkie van die soldeersel, ander bevrore aartappels - baie geluk. Hoe kon dit alles saam selfs meesterlik skriftelike opsomming? "Op 'n dag Ivana Denisovicha" - die storie, geweef uit die gewone lewe van besonderhede wat nie die persoon verstaan, selfs met die mees verbeeldingryke, as hy nie so iets beleef het.

mense

En tog is daar stories in die verhaal te oorvertel word. Dit is die biografie van die karakters, mense van verskillende lot en karakters. Ivan Denisovich Shukhov geveg, hy kom uit 'n boer gesin. Al sy skuld is dat hy in ballingskap was. Daar is nog 'n Baptiste Alyosha, alles is vir hom duidelik. Aktivis Cesar teater verfilm sommige nie so, as dit nodig is, 'n fliek, en daarom is dit nie die einde werk. Jong Wes-Oekraïens Gopchik gehelp sy mede-dorpenaars, Bandera, wat in die bos gegaan. Vlootoffisier in die diens van die Bund was vertroud met die Britse, het hy saam met hulle te Arkhangelsk, maar ná die oorlog het 'n geskenk van sy Britse kollega, en hoe meer skuldig. In die algemeen, 'n baie van die karakters, elkeen van hulle kenmerkende, en as ons hulle almal te beskryf, is dit onwaarskynlik dat 'n opsomming te kry. "Op 'n dag Ivana Denisovicha" is 'n sosiale deursnit van die samelewing, het 'n skerp byl van Stalin se geregtigheid. Hy laat vrae ontstaan oor die aard van die kommunistiese idee en stel sy sistemiese verdorwenheid. Dit is die rede dat die produk is verban in die sewentigerjare.