Ontleding van Lermontov se "Duma" MY

Mikhail Yurevich baie sosiaal belangrike gedigte waarin hy beoordeel die samelewing en probeer om te verstaan wat om te verwag in die toekoms. Ontleding van Lermontov se "Duma" om vas te stel wat die produk is van 'n tipe van satiriese elegieë. Die digter saamgestel n gedig in 1838, in die sin dit is baie soortgelyk aan die gedig "Dood van 'n digter", slegs indien daar is die skrywer blameer die gebrek aan optrede en misbruik van die hof samelewing, daar moet met al die edeles blameer, hul onverskilligheid en weiering om deel te neem in die sosio-politieke gebeure sê "Duma".

Lermontov het 'n gedig in die vorm van 'n elegie, hierdie word aangedui deur die hoeveelheid en grootte van die produk. Maar hier is daar ook 'n satire, soos die digter praat van sy tydgenote met sy gewone sarkasme. Mikhail was 'n vegter deur die natuur, so hy geminag die mense, bedank vir die omstandighede, wat nie enige doelwitte in die lewe en aspirasies het nie. Digter skepties openbare en sosiale stelsel wat lei na nêrens, sonder om burgers die reg om te kies, het hy besef dat sy generasie is wag vir die onbenydenswaardige lot, dit is oud, en nie met tyd om hierdie kennis toe te pas.

Ontleding van Lermontov se "Duma" beklemtoon dat die skrywer van dieselfde ouderdom nie opgelos kan word op 'n desperate stap en konfronteer die Tsaristiese bewind, omdat hulle geleer is deur bitter ervaring van hulle vaders - die Decembrists. Afstammelinge besef dat hy niks kan verander nie, maar vir die opstand sal swaar gestraf word, sodat hulle verkies om stil te bly, en al hulle kennis en vaardighede om 'n dorre wetenskap lei. Hierdie mense kan nie passievol uitdrukking van gevoelens, hulle nie edele dade verrig, en is selfs bang om hulself te erken in die begeerte om ander te help, om die wêreld beter te maak.

Ontleding van Lermontov se "Duma" toon dat die digter gedagte van sy tydgenote slim mense, maar selfs die mees talentvolle van hulle wou nie enigiets verander. Hulle geïmplementeer kan word, maar kan nie sien die behoefte. Hulle verstaan nie, waarom spandeer tyd en energie, as op die ou end is dit nie werk nie, hulle is so niemand sal hoor. Hierdie geslag kan verlore in ag geneem word, is dit nie 'n goeie vir die wêreld is nie gemaak nie, so dit is ou sonder eer en geluk. Die mees talentvolle en intelligente edeles verwerp sy verlede, oorweeg dit nutteloos en dom, maar hulle is absoluut geen bydrae tot die toekoms het nie.

Onverskilligheid teenoor die openbare lewe is geestelik dood - so gedink M. Lermontov. "Duma" net opgesom die kwessies wat die digter is 'n aktuele en pynlik. Mikhail voortdurend bekommerd dat niks sal laat vir toekomstige geslagte. Sy kreatiwiteit beskou hy nutteloos en onvolmaakte, dit sal jare neem en sal dit vir ewig vergeet. Kwalifiseer vir die ewigheid kon Pushkin se werke.

Ontleding van Lermontov se "Duma" toon dat die digter voorspel hulself en hul eweknieë roemlose toekoms. Hy is van mening dat dit jare sal neem en sal vergeet nie. Maar Mikhail verkeerd, sy werke het deel geword van die klassieke werke van die Russiese letterkunde, hoewel so 'n lot 'n paar skrywers en digters van die XIX eeu is toegeken. Diegene wat nie bang is om die waarheid te praat.