Moenie probeer om almal te behaag nie - dit is die pad om te misluk

Was daar iemand wat absoluut iemand in die wêreld gehad het? Skaars. En die Seun van God het slegte wensers gehad, so aktief dat hulle besluit het om van hom af te kom deur fisiese uitwissing. Wat kan ons van sondaars sê? Daar is egter mense wat almal wil behaag. Hulle wil op hierdie manier die sukses behaal wat hulle neem vir die onproblematiese bevordering van die loopbaanleer en die bou van konflikvrye verhoudings met ander. Hierdie metode is gebruik in die alledaagse omhulsel definisie, as die vermoë om "sonder seep in te gaan". Vroeër of later het die begeerte om almal almal dieselfde te behaag lei tot 'n konflik, en die gevolge daarvan kan onvoorspelbaar betreurenswaardig wees.

Wat beteken dit om te hou?

Wanneer 'n meisie praat oor 'n jong man wat sy van haar hou, beteken sy gewoonlik 'n toestand van liefde wat gebaseer is op sommige deugde (waar of fiktief) van haar gekose een. Die rede vir die voorkoms van sagte gevoelens in die vroeë jeug kan enige iets wees: 'n hoë vlak van intelligensie, sterk liggaamsbou, 'n mooi gesig, 'n modieuse klerekas, die teenwoordigheid van banknote in die sak en selfs 'n bietjie losbandigheid (byvoorbeeld pugnaciousness). In beginsel praat die jong mans ook oor dieselfde, hulle is meer dikwels as nie 'n mooi figuur en 'n pragtige gesig nie, en hulle is almal mal. Maar almal het verskillende smaak, en uiteindelik vind almal 'n paar op hul eie. Terselfdertyd strewe jongmense nie na universele liefde nie, hulle bereik wederkerige gevoelens min of meer doelgerig. Daar is natuurlik diegene wat hul vaardighede op 'n sistematiese basis stel, maar hulle word gedwing om 'n verskeidenheid gereedskap toe te pas, aangesien niemand nog universele metodes uitgevind het nie. Baie lewende wesens soos vrugte of bessies om te proe, maar wanneer jy gaan visvang, is dit die moeite werd om hulle nie saam met hulle te neem nie, maar 'n vol blikkie erdwurms.

Die redes waarom mense van almal hou

Hoe suksesvol kan hierdie begeerte verwesenlik word, die tweede vraag. Uiteindelik spandeer elke sondaar sy krag, gee baie van sy beginsels af, praat en handel soms teen sy eie gewete, nie net omdat sy natuur nie goed is nie. Dit is slegs 'n doel wat 'n doel dien. En dit kan wees wat aangenaam is. Byvoorbeeld, iemand wil hul behoefte en belangstelling voel, en staatmaak slegs op die mening van die meerderheid. Die ander vrees alleen vir eensaamheid, en in plaas van om regte vriende te vind (wat nie veel bestaan nie), probeer hy homself omring met "goeie kennisse". Dit gebeur dat 'n persoon nie diegene wat hom aanvaar vir sy ondersteuner wil teleurstel nie, of bang is vir 'n moontlike konflik. Daarom stem hy saam. En daar kan ook ander redes wees, soos 'n vae skuldskuld, 'n lae selfbeeld, asook die onvermoë om mense (en selfs myself) regtig lief te hê en pogings om te kompenseer vir hierdie wonderlike gevoel van hebsug.

Metodes en middele

Dit is 'n moeilike en moeilike besigheid. Om die simpatie van mense wat soms strydige menings en idees oor waardes het, te verdien, moet 'n mens kyk na "neutrale lyne" tussen die opponerende "kragvelde". Dit is moeilik, en die voortdurende begeerte om balans te handhaaf, stel 'n afdruk op die karakter, en die wyse van gedrag, en selfs op die voorkoms.

Paradoksaal, maar om sukses op die maklikste manier te bereik, moet jy baie hard werk. Vir sulke mense is die erkenning wat in lofprysing uitgespreek is, belangrik. Dit vereis 'n hoë vlak van selforganisasie, om nie te vergeet wie, wat en wanneer dit gesê is nie, andersins verleentheid in die vorm van die verkeerde opinie wat op die oomblik nodig is, is onvermydelik. En al die tyd wat jy moet glimlag, spanning jou gesigspiere. En draai die nek in alle rigtings. En om net aangename dinge te sê. En gee nooit op opdragte uit nie. En as iemand vir 'n persoonlike diens vra, met gewilligheid en oënskynlike vreugde om die saak onmiddellik te begryp. Geleidelik ontwikkel 'n spesiale gang en 'n paar grasieuse kromme van die rug wat nooit verbygaan nie.

Oor die algemeen is die horror.

crash

Hy kom vroeër of later. Gewoonlik is die rede vir die blootstelling 'n soort konflik wat die beheer ontsnap het en in die "warm fase" geslaag het. Elkeen van die partye mobiliseer al die reserwes, terwyl dit tereg "in alle opsigte 'n liewe persoon" as bondgenoot beskou. En hier begin dit. Een om te ondersteun - die ander sal aanstoot neem. Om neutraliteit te verklaar, kom ook nie uit nie, dan sal albei kante ontevrede wees. En dan, wanneer hulle die verhouding uitvind, kan hulle jou siel "na 'n afvallige neem, saam slaan. Verstaan dat die begeerte vir almal daarvan hou - die sleutel tot mislukking kom dikwels te laat. 'N "aangename persoon" word geïdentifiseer met 'n dwaas dame van die oudste beroep. Daar is 'n ineenstorting, in vergelyking met watter nederlaag in 'n privaat tweestryd 'n benydenswaardige aandeel is.