Markmislukking en die rol van die regering in die ekonomiese ontwikkeling

Markmislukking is 'n gevolg van die onvolmaaktheid van markinstrumente en instellings. In hierdie geval, daar is die onvermoë van hierdie komponente bevredigend op te los die sosio-ekonomiese kwessies wat belangrik is vir die samelewing is. As vir een of ander rede die noodsaaklike elemente van die markmeganisme by die werk in losstaande modus nie die sosiale doeltreffendheid nie verskaf, in hierdie geval is daar 'n noodsaaklikheid van staatsingryping in die ekonomie. Oor 'n fiasko handel te sê dat indien hulle nie bevorderlik is vir rasionele toekenning en gebruik van hulpbronne.

markmislukkings is 'n struikelblok wat nie toelaat dat die ekonomie aan sosiale doeltreffendheid te bereik.

As 'n reël, is daar vier situasies ondoeltreffend. Hulle wys op die mislukkings van die mark. Dit sluit in onvolmaakte (asimmetriese) inligting monopolie, openbare goedere, eksternaliteite.

Dit sal opgemerk word dat die mark nie kan lei tot 'n openbare vertoning as die aktiwiteit van 'n paar verbruikers of produsente het 'n impak op die veilige toestand van ander. Wanneer hierdie effek is positief, dan is daar eksterne voordele. As die impak negatief is, dan is die eksterne koste gegenereer. Hulle het op sy beurt, is wat verband hou met die produksie van 'n goeie. Sosiale koste sluit private besteding en eksterne effekte van produksie.

Gewoonlik wanneer daar 'n mark mislukking in die ekonomiese verhouding betree 'n toestand. probleemoplossing word uitgevoer deur verskeie maniere gedoen. So, die staat voer anti-monopolie beleid, beperk die produksie van goedere met 'n negatiewe eksternaliteite. Wanneer dit gedoen word om die produksie en verbruik van ekonomiese goedere te stimuleer, het 'n positiewe uitwerking.

Hierdie gebiede van die staat aktiwiteit is tot 'n mate 'n onderste grens, in ooreenstemming met wat die regering inmenging in die mark. Maar vandag is die staat het 'n groter ekonomiese funksies en in staat is om meer doeltreffend te skakel markmislukkings. kan in ag geneem word by die groot regering funksies, die volgende: die bekendstelling van werkloosheid voordele, die ontwikkeling van infrastruktuur, die vestiging van verskillende tipes toelaes en pensioene vir behoeftige burgers en ander. Daar moet kennis geneem word dat 'n klein aantal van hierdie gebeure het die eienskappe uitsluitlik openbare goedere. Die meeste van hulle is nie bedoel vir kollektiewe en individuele verbruik.

State aan antitrust en anti-inflasie beleid na te streef, streef daarna hoofsaaklik om werkloosheid te verminder. Krag in die afgelope jaar meer en meer aktief betrokke by die bestuur van strukturele verandering, moedig en ondersteun die wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang, probeer om 'n hoë vlak van ontwikkeling en nasionale ekonomie in stand te hou. Saam met buitelandse ekonomiese en plaaslike regulering van hierdie aktiwiteite aandui die graad van belangrikheid van die rol van die staat in die ekonomie. Gedurende die 20ste eeu het die apparaat van krag probeer om effektief op te los twee probleme wat met mekaar verbind met mekaar. In die eerste plek, die regering probeer om bestendige werking van die mark te verseker. Tweedens, die krag eenheid het probeer om op te los, indien nie, dan na die akute maatskaplike en ekonomiese probleme te versag. Al hierdie aksies is daarop gemik om markmislukkings te voorkom.

Terselfdertyd, soos aangedui deur baie ontleders, die vinnige groei van die regering regulering kan nie voortdurend gaan op. So, in 'n toestand van die mark ekonomie, die krag apparaat funksies het sekere beperkings.