Krim-Tartare: op die vraag van die gebeure van 1944

Ná die einde van die koue oorlog, die ineenstorting van die sosialistiese kamp en die vorming van baie nuwe onafhanklike state, het die neiging om die geskiedenis te hersien, momentum begin kry. Dit is nie net uitgespreek in die herbeoordeling van enige historiese feite nie, maar ook in die skryf van 'n nuwe nasionale geskiedenis in 'n aantal state.

In jong, nuutgevormde lande, waarvan baie nog nie in staat is om hul samelewing alle maatskaplike voordele te gee nie, met die doel om 'n monolitiese samelewing op regeringsvlak te skep, word probleme rakende nasionale kwessies, tragiese bladsye van die verlede en so meer opgewek. In die besonder, in verskeie lande van die voormalige sosialistiese kamp, het die probleem van volksmoord aktueel geraak. Inderdaad, speel op die patriotiese gevoelens van miljoene mense (en in die geval van so 'n sensitiewe kwessie as volksmoord, vind hulle plaas) 'n sterk basis vir die skepping van 'n gemeenskaplike nasionale idee. Daar is egter 'n nadeel van die munt. Die beskuldiging van so 'n ernstige misdaad as volksmoord is baie ernstig, en dit is fundamenteel verkeerd om geloof te aanvaar sonder enige betroubare getuienis. Desalniettemin verhinder dit nie dat baie mense aan hierdie termyn aandag gee nie.

Een van die mees omstrede en omstrede kwessies in hierdie aar is die deportasie van Krim-Tartare in die Groot Patriotiese Oorlog. Dit is bekend dat die Krim nou as 'n outonome republiek deel van die Oekraïne is, maar selfs hierdie status laat propaganda toe van die idee van die volksmoord van die Krim-Tartese volk. Hoe wettig is die eise van die inheemse inwoners van die Skiereiland van Oekraïne tot die erkenning van deportasie as 'n daad van volksmoord?

Van die begin van die Groot Patriotiese Oorlog is die Krim as een van die belangrikste fasiliteite van die Wehrmacht beskou vir die suksesvolle offensief in die land. Eerstens is dit natuurlik verduidelik deur die teenwoordigheid van die vlootbasis: die beslaglegging van die skiereiland beteken eintlik die onverdeelde krag van Duitsland in die noorde van die Swartsee.

Die offensief op die skiereiland het in Oktober 1941 met die magte van die Suid-Army begin, en dit is regverdig om te sê dat die aktivering van die Duitsers in hierdie rigting dadelik 'n massa-verwoesting van die Tartare van die Rooi Leër veroorsaak het.
Geskiedenis het reeds voorbeelde gehad van hoe tydens die geveg die inheemse inwoners van die eiland die kant van die intervensie geneem het. Dus, die Krim-Tartare in die Krimoorlog van 1853-1856. Aktief betrokke by die aksies aan die kant van die Franco-Anglo-Turkse koalisie.

In elk geval, sonder om af te wyk van die hoofonderwerp, moet daar gesê word dat by die begin van die oorlog in die Krim 4 afdelings gevorm is, feitlik almal kon nie hoë vegkwaliteite toon nie. Natuurlik, die afdelings was nie ten volle beman deur die Krim-Tartare nie, maar die feit bly staan. Daarbenewens was die afwesigheid van 'n militante bui nie die hoofprobleem nie: massa-desertie het spoedig tussen die Tartare begin.

Daarbenewens het die Krim-Tartare ook aktief partydige afwykings gelaat, wat byna onmiddellik geskep is met die uitbreek van die oorlog. Hierdie feit het die Duitsers se bestuur oor die besette gebied baie vereenvoudig.

Die lojale houding van die Tartare aan die indringers is ook gedemonstreer in die manifestasie van persoonlike respek. So het General Manstein geskryf dat die Tatar-afvaardiging hom vereer met geskenke vir die opperbevelhebber van die Duitse troepe.

Uiteindelik het die Krim-Tartare die gevestigde "warm verhoudings" ervaar toe die Nazi's 8 Krim-Tatar-bataljone geskep het. Onder die beheer van die Duitsers het begin ontstaan en gewapende afwykings van "selfverdediging." Baie Tartare is as geleiers gebruik teen partydige afwykings. Lojaal aan die Duitsers was vreedsame Krim-Tartare.

Al hierdie feite kan nie deur die regering van die USSR geïgnoreer word nie. Die bevryding van die Krim in 1944 het vergelding teen die plaaslike bevolking veroorsaak. 18 Mei 1944 het die deportasie van die Krim-Tartare begin. Net twee dae van hier is ongeveer 200 duisend mense uitgesit na Sentraal-Asië, hoofsaaklik na Oesbekistan. Volgens verskillende ramings, tydens die hervestiging en in die eerste jaar nadat dit van 10 tot 50% van immigrante verval het. Dit is hierdie gebeurtenisse wat die Krim-Tartare beskou as volksmoord van hul mense.

Maar is hierdie uitleg legitiem, gegewe die feite van die samewerkingswerk van die Tartare? Die hersiening van die deportasie-gebeure is in die Sowjet-tye teruggehou en ten spyte van die leiers van die Sowjet-Unie moet gesê word dat die massa-uitsetting van die Tartare uit die Krim as 'n onproportionele en ongeregverdigde besluit erken is, veral aangesien die meerderheid van die medewerkers na die Weste vertrek het met die terugtrekkende dele van die Wehrmacht. Dus, die besluit oor hervestiging is reeds erken nie heeltemal gepas nie, maar terselfdertyd sou dit verkeerd wees om hierdie gebeurtenisse as volksmoord te kwalifiseer. Vir hierdie definisie word voorsiening gemaak vir die doelgerigte uitwissing van die mense wat deur die staat gesanctioneer word. Daar is geen dokumente wat die besluit oor die totale uitwissing van Tartare op nasionale grond bevestig nie.

Dit bring ons tot die gevolgtrekking dat die eise van die Tartare tot die erkenning van deportasie as 'n volksmoordsaak ongegrond is, maar dit is duidelik dat die Krim-Tartare self nie van hul posisies sal terugkom nie. Die oplossing van hierdie probleem vereis vandag 'n diepgaande analise, die imprint word ook deur politieke oriëntasie opgelê, die ondersteuners van die USSR en 'n terugkeer na die verlede sal nooit die gebeure van 1944 veroordeel nie. Dit is dus waarskynlik dat hierdie kwessie vir dekades lank kontroversieel sal bly.