Kan 'n taalgrens, "val" in die volgende 10 jaar?

Dit sal wonderlik wees om 'n vreemde land te gaan sonder om te bekommer oor die taalgrens. In 'n onlangse artikel Wall Street Journal deur kundige tegniese beleid gemaak Alec Ross 'n harde stelling: na 10 jaar, mense nie meer nodig het om vreemde tale te leer. Wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang sal ons die geleentheid om te kommunikeer met 'n klein headset met 'n geïntegreerde mikrofoon gee.

'N Unieke geleentheid om die taalgrens te verwyder

Jy moet regtig nie nodig het om die lesse van die Franse taal onthou om 'n bespreking te maak, sit in 'n Parys kafee. Die toestel sal die gewenste frase omskep. Net luister aandagtig en herhaal. Dit is baie handig wanneer jy 'n beroep in 'n hotel of 'n onverwagte probleem met die kredietkaart. Volgens die deskundige, is wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang te ontwikkel met rasse skrede, sodat die uitvinding van sulke toestelle - dit is net 'n kwessie van tyd. In die lig van bogenoemde, sommige ouers nie die punt sien in die bestudering van hul nageslag vreemde tale. Hoekom hamer kop met onnodige inligting, indien dit benodig word in die nabye toekoms?

Dit kan kinders help, leergestremdhede

Natuurlik, is nie alle mense ingestel so dramaties. Baie mense hou daarvan om te studeer, om iets nuuts, om jou brein te lei en nader kennis te maak met ander kulture te leer. Gebruikers sal 'n unieke geleentheid om te kyk na bekende dinge deur die prisma van 'n mentaliteit het. Nuwe kennis stel ons in staat om meer volledig te verstaan die rykdom van die moedertaal. Daar is egter diegene wat dit moeilik gegewe die leerproses vind. En as reeds studente wat nie in staat is om tale wat in die reis mobiele vertalers wat sal gebeur na 10-20 jaar is?

Maar, as ons ontdek, die meeste intellektuele leer meer vreemde tale is nie in kommunikasie doeleindes. Daarom sal geen draagbare oortje met wenke nie in staat wees om te verplaas die gewone norm. Diegene wat lief is om te reis, ontmoet nuwe kulture, ontdek nuwe talente en geleenthede sal nog leer vreemde tale.

Kenmerke van rekenaargesteunde vertaling

Funksionele sagteware vertalers onlangs aansienlik verbeter. So, alles gaan om die feit dat Alec Ross voorspel. Elektroniese vertalers in die komende jaar kan selfs meer volmaak wees. Die enigste ding wat nooit in staat sal wees om die masjien te bemeester - is die vermoë om die betekenis van "tussen die lyne" verstaan. Vir baie honderde jare van menslike spraak, afhangende van die kultuur, het dit 'n stel van 'n stabiele uitdrukking van woordkeus en idiome verkry.

In die konteks van state kan 'n persoon 'n paar draaie van die frase wat nie ooreenstem met die betekenis van woorde te gebruik. In elke taal, in elke kultuur, getik 'n paar dekades of honderde soortgelyke voorbeelde. Tog kan die rekenaar nie lees die subteks, kan die verborge betekenis nie herken nie. Daarom is die vertaling van idiomatiese uitdrukkings in 'n gegewe tydperk bestem om te misluk.

Masjinerie reageer goed op "opleiding"

Maar, as 'n rekenaar iets kan leer, hy bemeester het dit vinnig. Van 'n hipotetiese oogpunt, en daar is niks eg. Waarskynlik, eendag sal ons vorendag te kom met 'n program, kan memoriseer en dan die stabiele stylfigure erken.

Sommige tale is veral kompleks

Tale van die wêreld - is nie dieselfde ding as programmeertale. So, die rekenaar-kode is 'n formele teken stelsel. Maar oor enige formaliteite kan geen twyfel wees, wanneer dit kom by die Russiese, Italiaanse of Chinese. Die meeste kulture ontwikkel dit op grond van streng sintaksis, fonetiese en semantiese reëls. Maar die moeilikste tale, in werklikheid, spontaan ontwikkel. So, in die Russiese taal, is daar geen streng bevel van woorde in 'n sin. En dan begin die grootste probleem. Dit wil voorkom, het die woord oral waar jy gaan! Maar nee. Afhangende van die plek van woorde in 'n sin kan aansienlik semantiese lading verander.

Ons woorde - nie wat hulle lyk

Solank as wat die motor die frase, gelei deur die definisie van die presiese betekenis van elke woord sal herken, sal elektroniese vertalers ly fiasko. Om hierdie probleem op te los, sal help om die getal en akkuraatheid van aangeteken rekenaar data. Waarskynlik, met die tyd masjien sal in staat wees om te leer om die verborge subteks erken. Maar terwyl selfs 'n soektog na soortgelyke woorde lyk soos iets kon hard vir haar wees.

In rekenaar vertaling verlore kan gaan beteken

Hierdie metode word aan 'n persoon, maar is nog nie immuun teen die masjiene. Wanneer 'n persoon die tekste neem, het hy nooit gelei deur akkurate vertaling van woorde, sinne of paragrawe. Mense gee elke frase betekenis, wat 'n verskeidenheid van toestande gelyktydig. 'N Rekenaar kan doen nie. Hy het nog nie geleer het om die woorde uit die konteks te interpreteer. Na alles, kan selfs dieselfde frase "wees versigtig" anders beskou word as dit word uitgespreek ma, gee vaarwel aan jou kind, of 'n persoon, in die openbaar waarsku iemand oor die dreigende gevaar.

Die gebruik van metafore

Trouens, die wêreld se tale is Bole metaforiese as wat dit mag lyk met die eerste oogopslag. Wanneer ons 'n vreemde taal te studeer, word ons bekendgestel aan abstrakte konsepte. Dit is egter so moeilik om te "verduidelik" die rekenaar ... Soms wat ons sê het niks te doen met die omliggende realiteit. Die skeppers van belowende Internet hulpbron Unbabel, blyk dit, is in hierdie verband 'n paar idees. Te verfyn aanvaarbare vertalings skeppers van die webwerf staatmaak op 'n hele leër van vertalers in die wêreld, wat 42.000 mense het. Met ander woorde, mense nodig het om te verduidelik aan die motor, wat die uitdrukking "op hete kole" het niks te doen met naaldwerk instrument. Maar op hierdie tyd totdat mense kan nie staatmaak op die elektroniese oordrag wanneer die kommunikasie plaasvind in real time.

Wanneer perfeksie en rasionaliteit 'n hindernis

Dit is egter die tegnologie beweeg in hierdie rigting. Stem assistent Siri en Alexa is reeds besig om te menslike spraak verstaan beter. Daar is dus geen twyfel in die verbetering van elektroniese vertalers. Maar in die vertaling van die betekenis van die bogenoemde lê 'n ietwat ander taak as die vind van die naaste koffiewinkel Starbucks. Vreemd genoeg, maar die motors is geneig om perfeksie en rasionaliteit, en mense te kommunikeer deur middel van nie-rasionele benaderings.

Die paradoks van verbeterde elektroniese intelligensie

Verbasend, as die rekenaars meer gesofistikeerd raak, hulle sal nooit in staat wees om die menslike rede korrek te interpreteer. Die afstand tussen ons sal groot wees. Wanneer mense met gemak kan kommunikeer, aan die voorpunt van die spel kom uit woorde met behulp van verskillende kontekstuele elemente. So moenie blindelings vertrou op 'n toestel wat nie in staat is om die interpretasie van omgewingstoestande behoorlik.

Sonder om te weet die eienskappe van die land se kultuur, waarin jy kom, kan jy maklik aanstoot 'n plaaslike inwoner. Nou dink dieselfde oor-vertaler voorspel deur Alex Ross. Hoe kan ons verwag dat die rekenaar om te gaan met sy taak, as dit is moeilik om selfs draers van verskillende tale te bereik? Word hierdie toestel ooit in staat wees om sarkasme op te spoor? Hoe dit die verskille in grammatikale en leksikale kenmerke sal interpreteer, hoe kan plaaslike humor, woordspeling en ander stylfigure sien?

gevolgtrekking

Selfs al is die rekenaar genieë 'n manier om asem te haal in die motor siel sal vind, nooit elektroniese gedagte man druk om sy regmatige plek. Maak seker van dat. Niks is meer akkuraat as 'n lewende vertaling, interpretasie van die ware betekenis van wat gesê is.