Inter-etniese verhoudings en nasionale beleid. Inter verhoudings in die moderne Rusland

Die Russiese kundiges onder die algemene siening dat die inter-etniese verhoudings - 'n kommunikasie, meganismes van interaksie tussen mense van dieselfde etniese groep met hul mede-burgers of inwoners van ander lande, verteenwoordig ander nasies. Hul wese is gebaseer op die bespreking van huishoudelike, familie, politieke en ander kwessies, gesamentlike probleemoplossing. in Sielkunde Kenners identifiseer twee basiese vlakke, wat gereël inter-etniese verhoudings - persoonlike en kollektiewe.

Faktore Vriendskap Peoples ': die kollektiewe vlak

Wat bepaal die aard van die betrokke kommunikasie? Wat dit is 'n belangrike faktor in of die inter-etniese verhoudings as positief, of nie, inteendeel, sal die potensiaal vir konflik te voer? In die eerste plek, daarop te let dat dit hang alles af van die vlak van interaksie tussen mense - een van die twee wat hierbo aangedui.

In die eerste plek ondersoek ons die faktore wat spesifiek op die kollektiewe. Kundiges glo dat die vooruitsigte ten opsigte van hoe dit kommunikasie van verskillende nasies sal ontwikkel op 'n kollektiewe vlak, kan hoofsaaklik afhang van hoe hulle histories interaksie. Dit is logies: die meerderheid van nasies en etniese groepe van die moderne wêreld is gelede gevorm honderde jare, en as ons praat oor 'n paar van die mense - selfs duisende. "Jong", met geen beduidende historiese ervaring van die mense van inter kommunikasie is relatief min, maar hulle is.

globale faktore

Nog 'n belangrike faktor - die sosio-politieke situasie in die land, in die streek as 'n geheel in die wêreld. Daar is presedente wat daarop dui dat dit is vriendelik, gebaseer op die historiese agtergrond, kan mense "uitval" (of, omgekeerd, "maak vrede") as gevolg van enige veranderinge in die politieke proses. speel ook 'n rol en invloed van die media, wat egter nie altyd die sosio-politieke werklikhede weerspieël.

vriendskap persoonlikhede

Wat is die faktore wat inter verhoudings op 'n persoonlike vlak raak? Natuurlik, diegene wat ons hierbo gelys, ook 'n belangrike rol speel. Hulle mag egter tot niks word nie as mense kom goed met mekaar (of, omgekeerd, 'n teenstrydigheid) by die individuele sielkundige vlak. Ook op die manier sal insluit 'n paar nasies aan ander beïnvloed spesifieke optrede van mense in sekere situasies. As, byvoorbeeld, verteenwoordigers van die twee tradisioneel strydende nasies sal hulleself in 'n moeilike situasie en gesamentlike pogings om daaruit te kry, dan is dit moontlik dat die vriendskap wat hulle het, sê hulle, moenie water nie mors.

Die kriteria vir 'n doeltreffende nasionale beleid

Politieke en sosio-ekonomiese ontwikkeling van die lande van die wêreld, waarskynlik in die eerste plek hang af van hoe gebalanseerde bou binnelandse beleid. En eers daarna - deur die gehalte van kommunikasie in die internasionale arena. Daar is natuurlik die toestand waarin so 'n probleem is nie die moeite werd - bloot omdat die bevolking is byna "monoethnic" eentalige verstek nasie gekonsolideer in werking van die eenheid van kultuur en mentaliteit.

Maar Rusland - 'n land waarin daar honderde verskillende volke met moedertaal, kultuur, en wêreldbeskouing. Daarom, voordat die owerhede in Rusland is altyd 'n uitdaging - om deurlopende kwaliteit monitering van inter-etniese verhoudings binne die land uit te voer, om probleemareas te identifiseer en effektief op te los moeilike situasies. Maar wat is die kriteria vir voldoende nasionale beleid? Hoe om uit te vind en suksesvol die probleme van inter-etniese verhoudings op te los? Kenners noem 'n verskeidenheid van kriteria. Kyk na die voorbeelde van die mees logiese en redelike.

Gelyke politieke regte

En laaste maar nie die minste nie - om alle nasionaliteite wat in die staat. Inter-etniese en inter-etniese verhoudings - is in die eerste plek, deel van die politieke proses. Gevolglik is die nasies wat deelneem in dit, moet dieselfde hulpbronne om hul eie posisies, houdings, oortuigings uit te spreek nie. Tot hul beskikking is vergelykbaar te wees, en ideaal - dieselfde gereedskap in samewerking met die owerhede. In die praktyk kan dit wees om dieselfde politieke regte wat uitgevoer kan word om die basis - om te kies en verkies. Dit wil sê verteenwoordigers van verskillende volke van Rusland moet die hulpbronne om hul belange te verwoord het en om deel te neem in die vorming van die politieke agenda vir die land.

Praktiese gereedskap vir hierdie doel kan wees om nasionale gebiede geleenthede vir self-regering, asook die bestaan van verkiesings meganismes waardeur mense van verskillende etniese groepe in die federale en hoër strukture van krag kan word voorsien.

Glad die sosio-ekonomiese ongelykhede

Harmonisering van inter verhoudings in die raamwerk van 'n land is moeilik, indien verskillende mense, selfs ver van mekaar woon, het wisselende en uiteenlopende inkomste, toegang tot goeie onderwys, medisyne en infrastruktuur. Owerhede moet 'n model van ekonomiese ontwikkeling van die land waarin die nasionale gebiede in die behoefte van ekonomiese ondersteuning aan haar, maar nie ten koste van waar dinge beter gaan kry nie bou.

Praktiese gereedskap hier - geweegde belasting en fiskale beleid, omsigtige belegging - in bedryf, infrastruktuur en onderwys.

Die skep van 'n atmosfeer van wedersydse verdraagsaamheid

Dit gebeur dat 'n hele paar verskillende nasies so verskillend mentaliteit en kultuur, hulle verloor die vermoë om nie net 'n konstruktiewe dialoog oor die implementering van die kommunikasie as sodanig. Hulle kan mekaar nie verstaan nie, selfs al is die kommunikasie is een wat verstaanbaar vir elke taal. Dit is dalk nie die betekenis van sinne, maar van optrede, beginsels, norme van gedrag. Maar hierdie begrip kan help om 'n derde van die mense te vestig deur hul gevestigde instelling wat ontwerp is om sulke probleme op te los deur middel van elkeen van "nie verstaan" soort van 'n kompromie model van gedrag, die skep van 'n atmosfeer waarin ander nasies tekortkominge aanvaar, nie ontken. Dit moet plaasvind, in die moderne omgangstaal, verdraagsaamheid in inter verhoudings.

Praktiese gereedskap vir die implementering van hierdie komponent van die nasionale beleid kan wees om opvoedkundige programme, media verhoudings, event management by die federale vlak profiel van kulturele uitruiling verbeter.

Russiese scenario

Die mate waarin inter-etniese verhoudings en nasionale beleid in Rusland ooreenstem met die kriteria hierbo uitgespreek? Aan die een kant, die staat in staat was om die opbou van die nodige instellings wat elk van hierdie meganismes te weerspieël. Elke land het sy eie nasionale parlement verteenwoordigers in die Federasie van die Raad. Elke etniese groep wat in Rusland, het heeltemal gelyk politieke regte. Van die ekonomiese deel van die moeiliker, maar dit is geneig om te wees wat verband hou met objektiewe groot grondgebied en, as gevolg daarvan, is dit onmoontlik om die lyn te bring sosiale situasie van burgers in al die streke. Verder het die verskil in lewenstandaarde tussen die individuele streke van Rusland is byna nie gekoppel is aan nasionale faktore. Dit veroorsaak hoofsaaklik hulpbronne, asook klimaat en infrastruktuur. In die media, ten minste diegene wat gewoonlik toegeskryf word aan 'n aantal openbare, gehou nogal verdraagsaam redaksionele beleid, sowel as in basiese opvoedkundige programme. Aan die ander kant, Rusland binne die huidige grense en in die huidige politieke vorming - 'n baie jong land. En omdat die definitiewe gevolgtrekkings te maak oor die feit dat inter-etniese verhoudings en nasionale beleid perfek het opgelyn vroeg doen. Alhoewel, natuurlik, die basiese voorvereistes om te eet, en ons het hulle geroep.

Oorweeg nou, hoe gaan dit met die inter verhoudings in Rusland op die vlak van individuele maatskaplike instellings. Kom ons begin met onderwys.

volke Skool

Met al die kommentaar van die Sowjet-onderwysstelsel, een van sy onbetwiste voordele - die teenwoordigheid van die leer van die dissiplines wat belangrikste in terme van die ontwikkeling van die samelewing is - geskiedenis, literatuur en die sosiale wetenskappe. Terselfdertyd is dit nooit gespeel die nasionale card. Historiese en politieke gebeure feitlik geen kinders aangebied deur die prisma van haat onder die volke bewoon die Sowjet-Unie, of as 'n gevolg van die heldhaftigheid van 'n enkele nasie. Al die goeie wat die sosialistiese vaderland bereik, was moontlik danksy die pogings van die hele Sowjet-mense.

Die Sowjet-model

Baie van kundiges vandag glo dat in baie opsigte te danke aan hierdie, in skoolopset gelê, vandag se volwasse burgers van die Russiese Federasie beskou as 'n standaard deur ander nasies hoofsaaklik in 'n vriendelike manier, glo dat ons nou - deel van 'n enkele Russiese volk. Sommige kenners glo dat ons moet wees in 'n baie waardering vir die feit dat dit nou daar is die harmonisering van inter verhoudings, skool van die Sowjet-era. Dit is belangrik om nie die waardevolle ondervinding dat onderwysers opbou sedert die Sowjet-Unie vir dekades te verloor.

Natuurlik, individuele gevalle waar inter-etniese verhoudings in die skool saam met die probleme daar. Maar hulle het waarskynlik nie 'n stelsel vorm. Vandag se kinders, soos hulle Sowjet voorgangers - vir die vriendskap van die mense.

staat konsep

Inter verhoudings in die moderne Rusland is gebou deur die staat op grond van die amptelike konsep. Oorweeg sy funksies.

Een van die eerste beduidende regshandelinge in hierdie gebied - Presidensiële besluit, in die somer van 1996 onderteken. Hierdie dokument is reeds herroep is nie, maar hierdie regshandeling bevat 'n baie interessante stelsel van sienings en prioriteite en verskillende soorte van beginsels wat gevolg moet word deur die owerhede op die federale en plaaslike vlakke met betrekking tot etniese verhoudings. Die doel van die regshandeling te verseker die geproklameerde eenheid van die mense van Rusland in die nuwe historiese konteks.

Die dokument het gesê dat die kultuur van inter verhoudings in ons land ontwikkel het oor die eeue heen. Die meeste van die etniese groepe wat in Rusland - die inheemse bevolking, wat 'n belangrike historiese rol in die vorming van selfstandige staat gespeel het. Dit beklemtoon dat die Russiese volk die rol van 'n verenigende gespeel het, sodat die Russe - 'n nasie wat gekenmerk word deur 'n unieke kombinasie van eenheid en diversiteit van etniese groepe.

tendense 90

Die besluit van 1996 gekenmerk deur 'n aantal tendense wat, volgens die owerhede, kan intergeloof en inter verhoudings kenmerk in Rusland. Hier is hulle.

In die eerste plek, terwyl daar 'n oorgang stadium (as van hierdie skrif die wet gaan nie vir so baie jare vanaf die datum van die ineenstorting van die USSR), op die ontwikkeling van die Russiese volk dit raak die begeerte van baie nasies om onafhanklikheid.

In die tweede plek, die etniese groepe wat ons nasie te vorm, voel die behoefte om die krag van effektiewe hervorming koers te hou, met inagneming van die feit dat sosio-ekonomiese hulpbronne van die streke nie dieselfde kan wees.

Derde, inter-etniese verhoudings in die moderne Rusland word gekenmerk deur die feit dat die mense van ons land, probeer om te bewaar en verder hul kulturele identiteit te ontwikkel.

Gebiede van die werk vandag

Wat beteken die wet met praktiese beleid oogpunt vandag? Wat dit sluit maatreëls vir harmonisering van inter verhoudings in Rusland? In die plek van die besluit van 1996 het 'n nuwe presidensiële dekreet, uitgereik in 2012. Baie van die sleutelkonsepte wat ons hierbo genoem, het dit bevestig regshandeling. So, wat bied aan bewind te maak, die bou van inter-etniese verhoudings in Rusland? Hier is 'n paar uittreksels, wat 'n idee van die moontlike praktyk van die wat in die nuwe Presidensiële besluit reëlings kan gee.

In die eerste plek, is dit aanvaar die ontwikkeling en verdieping van inter kulturele kommunikasie, versprei onder sommige etniese groepe die kennis van ander.

In die tweede plek, die staat stel die taak om werk te versterk in die etnografiese rigting in die veld van inter-etniese kulturele en opvoedkundige geleenthede, toeriste reis, sport kompetisies.

Derde, 'n belangrike rigting is die verbetering van opvoedkundige werk met kinders en jeug, met die klem op patriotisme en burgerlike bewussyn verhoging.

Vriendskap van nasies - die fondament van ontwikkeling Rusland se

Hierdie en baie ander meganismes van interaksie tussen die regering en die gemeenskap moet, as die Russiese wetgewer glo skep 'n sterk fondament, op grond waarvan sal gebaseer wees die ontwikkeling van die samelewing, nie net die huidige maar ook toekomstige geslagte. Die idee is natuurlik wonderlik. Implementering is dit nie net afhanklik van die regering se beleid, maar ook op die optrede van die burgers self.