Hidrouliese ryk staat. Die essensie en eienaardighede

Hoe was die eerste staat? Dit was geen konsensus. Geskiedkundiges beskou as 'n aantal verskillende weergawes. Een van hulle is 'n hidrouliese ryk land van herkoms. Wat is die essensie van dit?

Wat is die staat?

Organisasie met politieke mag, spesifieke meganisme van beheer, dwang, beheer, het die staat. Die konsep sluit 'n spesifieke gebied met sy grense en die bevolking woon in hierdie gebied.

Dit ondersoek die opkoms van die eerste lande is dit baie moeilik. Sommige wetenskaplikes, byvoorbeeld, glo dat hulle nog altyd bestaan het. Elke jaar is daar nuwe bevindings in die veld van etnografie en argeologie, wat lei tot die opkoms van nuwe teorieë in hierdie saak. So is gevorm die besproeiing teorie van die oorsprong van die staat, sowel as organiese, patriargale, sielkundige teorie van geweld en ander.

Die hoofgedagte van die meeste van die hipoteses is dat die vorming van die staat lei tot veranderinge in die samelewing. Die ontwikkeling van produksiestelsels invloed op die sosiale orde. Sosiale verhoudings tussen mense verander, ongelykheid verskyn. Die meer ontwikkelde produksie, hoe groter is die ongelykheid veroorsaak.

hidrouliese ryk

Skrywer van die teorie is 'n historikus, sosioloog en sinoloog Karl Wittfogel. Die wetenskaplike was 'n lid van die Duitse Kommunistiese Party, en was geïnteresseerd in Marxisme, so hidrouliese ryk grootliks weerspieël hierdie idee. Wittfogel sy hipotese verbind met die manifestasie van despotisme.

Die kern van die teorie is besproeiing in die konstruksie van spesiale meganismes wat die vloei en verspreiding van water in sekere gebiede beheer. In droë gebiede van fasiliteite moet water eweredig te versprei in die nat nie, inteendeel, om in toom te hou met behulp van dreinering en damme. Volgens die skrywer van die teorie, dit is die mees voordelig manier van boerdery in die pre-industriële samelewing.

In hierdie geval, die staat ontstaan in die toestand wat nodig is om te boer en organiseer gesamentlike werk. Gebruik en instandhouding van besproeiingstelsels vereis 'n baie koördinering van die hele gemeenskap. Om dit te doen, moet 'n klein groepie van funksionarisse beheer van die eksekuteurs in stand te hou.

Hidrouliese ryk: voor-en nadele

Wittfogel teorie, soos ander, het 'n aantal bepalings wat bewys of weerlê sy moontlikheid.

As 'n positiewe aspek kan genoem word 'n teoretiese moontlikheid van hierdie hipotese. Dit is gebaseer op die bekende historiese feite. Die eerste state ontstaan in riviervalleie en gebruik besproeiingstelsels vir die verbouing van gewasse. Die mees bekende antieke state is Sumer, Babilon, antieke Egipte en China.

Hidrouliese ryk meestal raak net 'n nou band van die oostelike state, geplaas in die riviervalleie. Net was daar 'n rasionele gebruik van besproeiing. Dit maak nie die probleem van die opkoms van die berg steppe of state op te los, sodat ons kan praat oor die plaaslike teorie.

Die nadeel is die toeligting van die onderliggende oorsaak. By die oorweging van die teorie is dit laat die vraag van wat gebeur het voor: die vestiging van 'n staat met die behoefte vir boerdery, of die idee van die besproeiingstelsel, as gevolg van wat daar 'n behoefte in die staat.

Beskik oor Besproeiing Staat

Beide entiteite is outoritêre, waar die hoof is toegerus met 'n onbeperkte krag. Besproeiing behels die teorie Wittfogel onontbeerlik voorkoms despotisme deur die beheer van struktuur. Geneig om te werk in so 'n toestand sal gedwing word. Funksionarisse, dit wil sê bestuurders, op sy beurt, sal in staat wees om die hoogste gesag oor die bevolking te bereik.

Een van die gevolge van so 'n stelsel is die opkoms van die priesterskap en van besondere belang vir die priester. Tyd getye, is die plant van tydperke bepaal deur middel van sterrekundige waarnemings en kalenders. In sulke omstandighede, die priester is die enigste "verligte", wat lei tot sy gesag en beheer oor ander mense.

Die skrywer tot die gevolgtrekking dat in so 'n toestand nie 'n klassestryd of groot grondeienaars kan wees, aangesien die samelewing te verpletter die regerende struktuur en feitlik geen regte. Die graad van vryheid van die bevolking toeneem, maar net 'n bietjie, met die mag van die staat.