"Die Cherry Orchard" - 'n drama of komedie (essay)? Die probleem van die genre

Jongste komedie toneelstuk AP Chekhov geword "Die Cherry Orchard." Na afloop van die toneelstuk "Drie Susters", tot 'n mate, die tragiese werke, Chekhov skielik gedink van 'n nuwe een. En vir een of ander rede wat hy wou, en selfs geskryf het oor dit aan jou vriende, wat hierdie keer was dit baie snaaks, ten minste op 'n plan. Op die vraag van "The Cherry Orchard" antwoord - 'n drama of 'n komedie, is dit opmerklik dat die skrywer homself omskryf dit aan die tweede genre. Maar selfs wanneer die lewe van Chekhov, wanneer die eerste produksie by die Moskouse Kunsteater, die spel is aangebied as 'n swaar drama en selfs tragedie.

"Die Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie? samestelling

Dan waar is dit? Drama per definisie - is 'n literêre werk wat primêr ontwerp is om die lewe te bied. Dit is op die stadium, sy volle bestaan bevind, onthul die inherente betekenis in dit wat sy genre verder bepaal. Maar die laaste woord in die definisie van die genre, is dat as dit kan wees, was nog altyd agter die teater, direkteure en akteurs is. Bekende feit dat Chekhov as 'n dramaturg teaters innoverende idees opgeneem en teësinnig waargeneem en nie dadelik nie, maar lank en met groot moeite. As jy skryf oor "Die Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie, kan 'n opstel oor die onderwerp word gebaseer op MAT tradisionele interpretasie dat hierdie dramatiese elegie - 'n definisie wat aan die owerhede is opgedra speel in teater kuns, soos die Stanislavsky en Nemirovich-Danchenko. Tsjegge daaroor dan steeds daarin geslaag om die teater hul woede sodanige behandeling maak.

"Die Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie? kortliks alles

Volgens die plot van die spel is reeds vergewe die voormalige eienaars van die herehuis met sy familie nes. In die tweede helfte van XIX eeu, nog voordat Chekhov, hierdie onderwerp is dikwels bedek in Russiese literatuur en dramatiese en tragies en komies. Probeer om uit te vind wat is die oplossing vir hierdie probleem en hoe om "Die kersieboord" sien - 'n drama of 'n komedie nie.

Hierdie houding Chekhov bepaal deur die feit dat in plaas van die adel, geleidelik verouder en uitgaande in sosiale vergetelheid, is vervang deur kapitalisme, en dit is baie uitgespreek in beelde Ranevskaya - verarmde dame, en Lopakhin - ryk man, en die kleinseun van 'n voormalige lyfeiene. In hierdie twee boedels het Chekhov die opvolgers van die nasionale kultuur. Die adel skrywer het in die eerste sentrum van die Russiese kultuur. Hier, natuurlik, vergeet nie oor slawerny, as om in die spel in die eerste plek kultuur verwys, maar nog steeds.

Ranevskaya en LOPAKHIN

Een van die hoofkarakters - Ranevskaya, sy is die eienares van die boedel, en sy siel. En so nie, ten spyte van al sy euwels en nalatigheid (en baie teaters beklemtoon dat in Parys het sy 'n dwelmverslaafde), toe sy huis toe teruggekeer na die huis van sy vader, al rondom is dit omskep en herleef. Die huis gestrek skynbaar vir ewig sy inwoners gevlug.

Nog 'n belangrike protagonis - LOPAKHIN wat 'n haarbreedte om dit aan te pas. Hy is lief vir gedigte, sy delikate en skraal vingers, soos 'n kunstenaar, sensitief en kwesbaar siel. In Ranevskaya, voel hy sterk 'n geesgenoot. Maar die vulgariteit van die lewe van alle kante begin om hom aan te val, en hy kry 'n paar kenmerke Uhar handelaar, wat fokus op sy demokratiese oorsprong en selfs swaai gebrek aan kultuur, wat dan was die norm in die gesogte "beste sirkels." Maar hy wag ook Ranevskaya om naby haar op 'n manier gereinig en probeer weer om hul artistieke en poëtiese belange en voorkeure te hervat. Om versigtig hanteer die kwessie van "The Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie, is dit nodig om te gaan vir 'n meer in-diepte analise van die werk.

begunstiging

So, hierdie visie van die kapitalistiese Chekhov regtig is gebaseer op die ware feite. Dan baie ryk aan die einde van die eeu mense het getoon groot belangstelling, besorgdheid en liefde van kultuur. Dit kan gesien word in so 'n groot beskermhere van die kapitaliste, as mammoete, Zimin, Morozov, wat die hele teater vervat. Of neem die Tretyakov broers wat bekend die hoofstad se kunsgalery, of 'n handelaar se seun Alekseeva, wat onder die skuilnaam Stanislavsky meer bekend is vir almal van ons gestig. By the way, het hy nie net 'n groot kreatiewe potensiaal in die teater, maar se rykdom van sy vader, wat aansienlike was ook.

Maar as ons praat oor LOPAKHIN dit 'n ander kapitalistiese orde, en dit is hoekom hy nie daarin slaag om in die hantering van Varya. Na alles, hulle is nie 'n paar, dit is - 'n boete poëtiese siel, hy - al ryk handelaar, aards en alledaagse aard. Vir hom, Varya, aangenome dogter Ranevskaya se, geword het, helaas, die prosa van die lewe.

Tsjegge

Met inagneming van diep die onderwerp "Die probleem van die genre. "Die Cherry Orchard": 'n drama of 'n komedie, "dit moet kennis geneem word dat Chekhov weerspieël in haar baie van sy lewe ervarings en visioene. Dit verkoop van die boedel van sy geboorteland Taganrog, en bekendheid met Kiselyov, wat die prototipe van die held Gaeva, in sy boedel Babkino Chekhov se familie vir twee agtereenvolgende jare, 1885-1887, het 'n res in die somer is, is dit verkoop vir skuld.

Wanneer Chekhov gebly in provinsie Kharkov in die boedel Lintvarevyh, 'n baie loop en verwoes herehuise sien hy, dit het hom die plot van die spel. Dit is daar dat hy wou 'n paar besonderhede van die lewe van die voormalige inwoners van die ou edele land te wys.

"Die Cherry Orchard." resensies

Werk op die werk van "The Cherry Orchard" was 'n baie moeilike pasiënt Chekhov geskryf aan 'n vriend wat saam met die ondraaglike pyn en skryf vier lyne 'n dag. Oor die spel "Die Cherry Orchard", skryf hy ook M. P. Alekseevoy, het hy nie gekry het die drama en komedie, en selfs soms 'n klug. O. L. Knipper daarop dat die spel is baie pret en ligsinnig. Maar K. S. Stanislavsky het dit na die drama van die Russiese lewe, en hy het geskryf: ". Dit is nie 'n komedie, 'n tragedie ... Ek het gehuil soos 'n vrou"

En nou, terug na die vraag van "The Cherry Orchard" - drama, komedie of tragedie, ek moet sê dat Chekhov by die première van die toneelstuk op sy verjaardag, 17 Januarie 1904, het dit gelyk asof die teater is dit nie in daardie toon, dit is nie huilerig drama en rol Lopuchin en Wari in die algemeen, moet die komiese wees. Maar Stanislavsky en Nemirovich-Danchenko, beveel die spel is baie hoog, dit is nog steeds meer beskou as 'n drama. Daar was kritici wat dit beskou as 'n tragi-komedie. Maar AI Revyakin in sy resensie geskryf dat as ons erken die spel drama, moet ons die ervarings van al die eienaars en Ranevskayas Gaeva werklik dramatiese erken, wat veroorsaak dat deernis en diep simpatie vir die mense wat nie kyk na die verlede en in die toekoms. Maar dit is nie en kan nie wees nie. Daarom kan die spel nie gesien word as 'n tragi-komedie, want daarvoor is dit ontbreek nie een van tragi situasies of karakters.

geskille

Die debat oor die genre - "Die Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie, nog nie ophou. Daarbenewens het die reeks uitgebrei tot by die sirkel liriese komedie of tragi-komedie. Daarom het ons 'n duidelike antwoord op die vraag wat 'n onwillekeurige manier Chekhov geskep: "Die Cherry Orchard" - 'n drama of 'n komedie, "is amper onmoontlik.

En weer, met verwysing na die briewe wat hy geskryf het groot klassieke van die Russiese letterkunde en dramaturg A. P. Chehov, vind ons die volgende lyne, wat sy ware houding teenoor die lewe, wat bepaal dat beskryf nadat die somer sekerlik winter sal kom, nadat jeug kom oudag, geluk en ongelukkigheid ook van tyd tot tyd en sal mekaar vervang, en 'n persoon kan nie altyd gesond en gelukkig wees, omdat altyd sal dit lê en loer op mislukking, verlies, en om hulself te beskerm teen die dood, sal hy nooit in staat wees om, selfs al het hy deur Macedonië m. In die lewe, maak nie saak hoe dit lyk hartseer en jammer, jy gereed vir enigiets te wees en betrekking het op die huidige gebeure, as onvermydelik en noodsaaklik. "Jy hoef net om uit te voer na die beste van hul plig -. En niks anders nie" In sy werk "Die Cherry Orchard" al hierdie gedagtes in harmonie met die gevoelens wat dit opwek.

gevolgtrekking

Chekhov dring daarop aan dat fiksie het sy naam te danke aan die feit dat die lewe beskryf soos dit is. En sy het 'n doel - om die waarheid absolute en eerlik te bring. Dit is hoe jy die bespreking van "Die Cherry Orchard" kan voltooi - 'n tragedie, drama of komedie. 'N opstel oor die onderwerp almal kan hul eie te skryf, want dit is nogal 'n uitgebreide en vereis oorweging van verskillende standpunte.