AMD A8-3850 verwerker spesifikasies, vergelykings met mededingers en resensies

In Junie 2011, AMD stapel gestuur om die eerste reël van APU (versnelde verwerking eenhede), reeks A, op die basis van Llano, wat is 'n chip argitektuur met gekombineerde K10 GPU Radeon. Maar ongelukkig diegene wat graag 'n nuwe produk, die eerste van sy begin met die komponente gebruik, kode naam Husky se, was daarop gemik om notebook makers en PC vervaardigers. So, almal om hul eie persoonlike rekenaar op die basis van Llano skep, moes wag vir hulle beurt om toegang tot die nuwe kry verwerkers AMD. Met die amptelike bekendstelling van die lessenaar weergawe van Llano APU Reeks A, kodenaam Lynx is die wag is verby.

AMD A8-3850: Architecture Oorsig

Soos die lae-krag verwerkers versnelde E-reeks gebaseer op die Brazos, AMD vrygestel in Februarie 2011, was die Lynx argitektuur vervang die strategiese rigting van die vervaardiger na 'n meer geïntegreerde benadering. Die maatskappy het gesê dat die A-reeks is die eerste reël van verwerkers, wat saam met 'n 4-core CPU bied 'n ingeboude in grafiese chip in die hoop uitgespreek dat die mark die lae doeltreffendheid van hibriede skyfies, wat sal wees in die amp en begroting rekenaars sal aanvaar. AMD begin hierdie rewolusie die vrylating van 4-APU, wat deel uitmaak van die reeks A8 en A6. Hulle verskil as klokspoed, en geïntegreerde grafiese verwerking eenhede. Denim cores het 400 A8 stroom verwerkers grafiese chip Radeon HD 6550D, en A6 - 320 HD 6530D. Waarin die eerste sekonde APU is vinniger, want dit het 'n hoë kern spoed van 600-443 MHz.

Die reeks is verder verdeel in patrone met verskillende klokfrekwensie. Twee 4-kern versnelde verwerker boonste prysklas A8 en A6-reeks, APU AMD A8-3850 en A6-3650, met behulp van die klok spoed van 2.9 en 2.6 GHz, onderskeidelik (alhoewel hierdie waardes verminder in die standby staat te danke aan Cool'n'Quiet ), en verskil nogal indrukwekkend kragverbruik van 100 watt.

Twee junior lyn verteenwoordiger, A6-3600 en A8-3800, ook ondersteun Turbo Core tegnologie. Dit beteken dat hul prestasie dinamiese word aangepas na gelang van hul behoeftes. A8-3800 gebruik 'n klokfrekwensie van 2.4 GHz, die verhoging van dit tot 2,9 GHz wanneer die Turbo Core, en A6-3600 - 2.1 GHz, hulle bring tot 2.4. Beide van hierdie hibriede CPU toestelle verteer baie minder krag - net 65 watt.

Die pitte wat 'n swewende koers te voorsien, wat gebaseer is op 'n ontwerp met 'n mooi Eise naam sterre. In werklikheid, dit is net 'n verbeterde 32-nanometer weergawe van die 45-nm Phenom II. Dit beteken dat die CPU chip AMD is steeds gebaseer op die ou argitektuur van die K10, wat verlede swak meegeding met Intel Core. Maar die versnelde verwerker Lynx bied 'n funksie anders as die kompetisie Intel chip. Hierdie koers van interaksie met RAM. Elk van die modelle in die reeks 'n ondersteuning van DDR3, hardloop teen 'n frekwensie van 1866 MHz, en 1333 MHz is nie, soos vereis deur die begroting Intel chip. Aangesien hierdie geheue gedeel tussen SVE en GPU verwerking toestelle, kan dit 'n liggewig grafiese prestasie hupstoot te danke verskaf om vinniger RAM.

Llano argitektuur sluit ook 'n toegewyde verenigde video dekodeerder UVD, wat video afspeel toelaat sonder die ondersteuning van DirectX Video versnelling af te laai die SVE en die GPU.

In bykomend tot die vrylating van die A8 en A6 AMD bied 'n paar van chipsets vir moederborde, genoem A55 en A75. Elkeen van hulle ondersteun RAID en groter as 2.2 TB hardeskyf, maar die premie A75 chipset kan jy ook 4 USB-poorte 3 en 6 SATA het, loop op 6 GB / s.

Die grafiese deel van stroom verwerkers APU 400 produkte operasie by 600 MHz en verdeel in 5 SIMD-blokke met die algemene register eenheid en tessellasie, en 20, die tekstuur verwerking eenhede en 8 ROP.

Kenmerke van die argitektuur

hoë-end verwerker AMD A8-3850 koste van $ 135 VSA is in direkte kompetisie met 2-kern i3-2100. Die chip bevat 4 Star cores wat werk by 'n frekwensie van 2.9 GHz. Hulle is gemaak deur die 32-nanometer tegnologie, wat 'n 6-persent toename in bruikbare sterf area in vergelyking met die 45-nm proses vorige generasie Athlon II bied. Elke kern 128 KG kas toegeken Vlak 1 en 1 MB L2. Derde, hoe groter die vlak APU afwesig is.

Onder Serie A spesiaal geskep 905-pen socket FM1 AMD A8-3850, t. Om. Was nodig om uitset video verwerker DVI aansluiting, VGA en HDMI moederbord. Natuurlik, nie waarvan backward compatibility die vorige modelle CPU AMD en kan geen twyfel wees. Ten spyte van die verandering in die socket met die hitte spesifikasies is nie verander nie. Alle bestaande coolers moet voortgaan versoenbaar te wees, aangesien hulle ooreenstem met die berekende termiese krag chip.

Daarbenewens is onder termiese diffuser geïntegreerde grafiese verwerker Radeon HD 6550D, wat teen 600 MHz. Dit lyk redelik swak in vergelyking met 850 MHz, wat gebruik word deur HD Graphics 2000 i3-2100. Maar AMD GPU voorsien enorme hoeveelheid stroom verwerkers (400) en die tekstuur blokke (20) in vergelyking met 6 klein uitvoerende modules op Intel. A8-3850 i3-2100 is ook beter in terme van eienskappe, omdat die eerste chip bied volle ondersteuning vir DirectX 11, terwyl die tweede is net versoenbaar is met die 10-ste weergawe.

Eienskappe AMD A8-3850 APU deur 'n aantal unieke eienskappe, insluitend Dual Graphics tegnologie. Soos CrossFire tegnologie om bykomende kapasiteit te verskaf dit laat die geïntegreerde grafiese verwerker word gekombineer met ander versoenbaar diskrete grafiese kaart vervaardiger. Hierdie funksie is aangeskakel is by verstek BIOS ASRock, so voeg 'n videokaart genoeg en die ouer kaart met AMD A8-3850 bestuurders doen die res. Daar is 'n paar beperkinge. Die tegnologie werk met speletjies wat ondersteun DirectX 11 en 10. Met DX9 Dual Graphics funksie, maar in hierdie geval die prestasie is nie optimaal. Met argitektuur Llano vervaardiger vir die eerste keer gedemonstreer 'n asinchrone multi lewering, wat jou toelaat om 'n verskeidenheid van werklading tussen die SVE en GPU versprei. Dit hou verenigbaarheid net uit lae GPU AMD, insluitend HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 en HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Soos gesien kan word, is die argitektuur Lynx nie gemik op die prestasie-entoesiaste. As gevolg hiervan, AMD A8-3850 verwerker overclocking vermoëns is ook beperk. Byvoorbeeld, gebruikers was gelukkig om te leer dat jy die ontwerp van die gebou-Intel kopieer. Dit beteken dat alle klok tariewe deur die bank is met mekaar verbind. Soos gesien kan word in Sandy Bridge stelsels, hierdie instelling, in werklikheid, maak dit onmoontlik om overclock via die basis koers (of verwysing, as ons praat oor APU Llano), as hulle met meer as 5% kan lei tot onstabiliteit in die SATA substelsels en USB . Gegewe die feit dat die reeks verwerkers CPU A geblokkeer faktor min hoop dat AMD A8-3850 spoed oorskry 2,9GGts gebaseer op 100-MHz verwysing klok en 29x vermenigvuldiger.

Maar gebruikers is geboei deur die feit dat die moederbord ASRock A75 Pro4, wat hulle gebruik vir die toets van die vermenigvuldiger toegeneem tot 36x, wat lei tot 'n totale frekwensie van 3.6 GHz. Maar, ten spyte van die CPU-Z berig die bereiking van die bostaande waardes, die vermenigvuldiger is eintlik nie verander nie. Die toetsuitslae was identies prestasie statistieke by 2.9 GHz. Pogings om overclock AMD A8-3850 was byna vrugtelose, as gebruikers net daarin geslaag om 'n toename van 5 MHz, wat gelei het tot 'n toename in frekwensie van die verwerker 'n waarde van 3,4 GHz, en GPU bereik - tot 630 MHz. Volgens die vervaardiger, dit is te danke aan die feit dat sommige van die moederborde het die vermoë om SATA en USB te sluit, om 'n groter versnelling toelaat. Dieselfde bron beweer dat sommige planke het onsigbare afskortings wat die SATA en USB ondersteuning op sekere frekwensies ingesluit. Dit kan beteken, byvoorbeeld, dat 133 MHz resultate in 'n stabiele overclocking AMD A8-3850, terwyl by 120 MHz wat nie bereik kan word bloot omdat 'n groter verwysing klok inisieer die gebruik van 'n hoër deler SATA / USB.

Volgens terugvoer van gebruikers, hierdie inligting is vir overclocking was nie baie behulpsaam, omdat die moederbord weier om enige verwysing frekwensies boot bo 105 MHz.

Cinebench R11.5

Hierdie toets gebruik Maxon se Cinema 4D vir die lewering van hoogs komplekse tonele met foto realistische oorwegings, volumetriese ligte en prosedurele shaders aansienlik laai die CPU. Aangesien dit behels die werklike wêreld voorwerpe wat in films soos Spider-Man en Star Wars verskyn, kan die Cinebench R11.5 gesien word as 'n ware toets omgewing. Volgens terugvoer van gebruikers, dit CPU behaal 3,33 punte by 2.9 GHz en 3,51 punte by 3.04 GHz. Kern mededinger і3-2100 behaal dus 3 punte.

WPrime

Dit is 'n multi-threaded toets counter wiskundige berekeninge met die gebruik van vierkantswortels, nie net getalle. In 'n standaard toets, met behulp van 'n stel van 32 miljoen getalle en bereken die vierkantswortel van elkeen van hulle met 'n rekursiewe oproep van Newton se metode as 'n evaluering funksie. WPrime perfek afgeskaal na verskeie kerne en die sentrale verwerkingseenheid kan hulle ten volle te laai tot 100%. Subtotaal berekening uitgespreek bedrag van tyd spandeer op soek na die vierkantswortel van die hele stel van 32 miljoen getalle. Hoe laer die telling, hoe beter is die prestasie. Terugvoer van gebruikers, AMD A8-3850 gevolg - 14443 c en 13.635 c (by 2.9 en 3.04 GHz). Kern і3-2100 mening meer. Alle berekening Intel-verwerker spandeer 18,090 sekondes.

Left 4 Dead 2

Vir terugvoer van gebruikers, begin van die wedstryd in die resolusie van 1280 x 720, 0x AA, AF 16x en kwaliteit van die prent instellings hoë toelaat om ten minste 54 en 'n gemiddeld van 76 tot 'n / c op 2.9 GHz klokfrekwensie en onderskeidelik 60 en 80 K / s bereik by opgetrek na 3,04 GHz. Verwerker Core і3-2100 bied raam koers 13 en 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Volgens terugvoer van gebruikers, het die spel is getoets met die installering van 'n maksimum van detail in die spel menu. Sedert die hoogste frekwensie verstek raam is beperk tot 91 f / s, dit moes verhoog word tot 250 na / van die konfigurasielêer. Begin 90-tweede fragment van 'n veelspeler spel, gespeel deur die speler uitstekende gebou met eenhede soortgelyk aan die vorige toets, het die laagste verfris tempo van 30 K / s, en sy gemiddelde waarde was 54 K / s. Om die verspreide data verwerker indekse gestyg tot 33 en 60 K / s, onderskeidelik. Mededinger Intel Core verwerker gedemonstreer onaanvaarbaar 11 en 20 f / s.

kragverbruik

Vir alle prestasie toetse, wat die gebruiker verwerker lei, is afgesny al kragbesparing tegnologie, sodat jy voldoende resultate kan kry en om die beste moontlike prestasie-aanduiders voorsien, ten spyte van die feit dat tegnologie soos Speed Step Intel, uit te voer vereis 'n micro, wat kan in sommige gevalle impak. Maar om AMD A8-3850 verwerker kragverbruik eienskappe te evalueer in die hele funksionele ten volle benut om met behulp van 'n eksterne krag meter kon die werklike kragverbruik te bepaal, sodat die resultate verteenwoordig die totale krag van die stelsel eerder as kragverbruik van die CPU. Afsonderlike meting van verbruik van 'n bepaalde komponent van PC is bykans onmoontlik.

Volgens terugvoer van gebruikers, in die bystandsmodus wanneer die rekenaar skerm is niks anders as Windows 7 lessenaar met die Aero geaktiveer, die totale verbruik van die stelsel wat gebaseer is op die AMD A8-3850 Quadcore is 47 watt, en die Intel Core і3-2100 - 40 watt. Analise verwerker doeltreffendheid wanneer onder vrag is as CPU en GPU om toetsmodel het die gevolg van 92 watt. Mededingers hierdie syfer was baie kleiner - net 66 watt.

prestasie analise

Ter vergelyking, AMD A8-3850 toetsuitslae gebruik і3-2100 Core verwerker, verkoop teen 'n soortgelyke prys en vergelykbaar moederborde is gekies sodat die totale koste van die stelsel vir twee toets erwe was soortgelyk. Check prestasie van die beraamde model het goed begin, as sy telling in Cinebench 11.5 (3,33) 0,33 voor mededinger Intel. 'N Soortgelyke situasie het ontstaan in WPrime 32m toets. A8-3850 verwerker met tyd 14,443 met ver vooruit van die kompetisie, is die resultaat van wat - met 18,090. Die rede hiervoor lê in twee keer die aantal kerne. Dit is in hierdie toetse verskaf addisionele maksimum kapasiteit voordeel.

Meer moeilikste toets in die vorm van multimedia lêers verwerking neem voordeel van multiverwerker rekenaar, maar beloon ook verwerkers wat meer instruksies per kloksiklus te voer. і3-2100 chip oorheers in hierdie gebied, omdat die Sandy Bridge argitektuur in staat is om baie meer data as die veroudering argitektuur K10 verwerk.

Toets beeldbewerking geprys AMD A8-3850 2 GHz tot 90 888 en i3-2100 - 1331 punte, wat 49% beter was. Dieselfde is herhaal in ander toetse, met A8-3850 uitgestel met 28% in die video kodering, wat gewoonlik beloon verwerkers met bykomende cores. Algemene gradering A8-3850 beloop 1059 punte, wat ver te kort van 1476 punte teen die Intel CPU val.

Maar die grootste voordeel van APU Llano, op antwoorde van gebruikers, is sy verbeterde prestasie in 3D-speletjies. Kan hy geword het van die grondslag vir 'n goedkoop speel PC? Of GPU's intreevlak is gedoem? Die antwoord op beide vrae is 'n reuse "Ja!".

Teen 'n resolusie van 1280 x 720 skerm kolle met 0x AA verwerker AMD A8-3850 APU in L4D2 bied die minimum raam koers gelyk aan 54 K / s, met die gevestigde op 'n hoë vlak instellings. Dit is 'n uitstekende resultaat, wat beteken dat dit nou, uiteindelik, die geleentheid om 'n huis teater stelsel te bou, kan jy speel teen 720p sonder die behoefte aan 'n aparte grafikakaart. Ter vergelyking, die minimum frekwensie i3-2100 verwerker skote in 13 / s op dieselfde instellings prakties speel nie toelaat. In L4D2 werk A8-3850 spel ook goed 'n beeld hoër definisie aan. Teen 'n resolusie van 1680 x 1050 pixels APU bied die minimum raam koers van 33 K / s, wat gemaklik kan speel selfs tydens inval van zombies. Dit maak die Llano gebaseerde stelsel werklik mededingend, as jy kies om minder grafies veeleisende speletjies in standaard definisie vertoon skuins van 22 duim. Game COD: Black Ops ook gedemonstreer aanvaarbare resultate in die resolusie van 1280 x 720 sonder AA, hoewel 'n groot aantal pixels verwerker handvatsel is nie meer in staat.

Meer subtiele verskil tussen die skyfies van mededingende maatskappye soos gesien in die beeld op die 3D prestasie-evaluering. Grafiese Intel i3-2100 verwerker in wedstryde het nie tred hou met 'n paar sagte skadu, wat gesien kan word in die AMD stelsel, ten spyte van die feit dat al die instellings van die spel is dieselfde. Die verlies van hierdie skadu vang dadelik die oog omdat hulle diepte en realisme voeg tot die spel omgewing.

DRAM spoed

Die tegniese eienskappe van die AMD A8-3850 verwerker is geskat met behulp van DDR3-geheue met 'n bedryfsfrekwensie van 1333 MHz. As gevolg hiervan word die vergelyking van resultate regverdig. Tog is dit interessant om na te gaan of die prestasie van die A8-3850 sal toeneem van die gebruik van vinniger RAM. Daarbenewens verdeel die grafiese verwerker die RAM saam met die sentrale een. Die gebruik van 'n vinniger geheue toestel moet vergelykbaar wees met sy oorklokkering in 'n diskrete grafiese kaart.

Dit is in die praktyk bevestig. Volgens gebruikers het die toename in die frekwensie van DDR3 tot 1,6 GHz die prestasie van 3D aansienlik verbeter. Die minimum raam tempo het gelyktydig met 6 fps gestyg met 'n resolusie van 1680 x 1050 punte in L4D 2 en 3 fps in Black Ops, wat die kwaliteit effens toegeneem het. Interessant genoeg het die toename in die frekwensie van RAM tot 1600 MHz meer geraak as die geringe oorklokkering van die verwerker.

gevolgtrekking

Dit is onmoontlik om die positiewe karakterisering van AMD A8-3850 te weerstaan, aangesien dit ten volle beskikbaar was, ten volle geïntegreerde grafika, wat redelike prestasie kon lewer. Die APU het sy konsekwentheid in speltoetse teen lae en medium resolusies bewys, selfs al is alle ander instellings op maksimum gestel. Dit maak AMD-reeks 'n verwerkers 'n welkome verkryging vir diegene wat 'n lae-kragmediasentrum of 'n begroting-speelstasie benodig om met 'n klein monitor te koppel. 'N interessante oplossing is ook asimmetriese CrossFire, wat toelaat om hoër prestasie op 'n goedkoop baster verwerker met 'n diskrete grafiese kaart van die basisvlak te behaal, hoewel die beperking slegs vir speletjies DX10 / 11 'n beduidende afskrikmiddel is. Dit lyk asof die A8-3850 die meeste van die basis segment van die grafiese verwerker-mark oorbodig gemaak het. En dit is die gevolg dat gebruikers die meeste tevrede is.

Ongelukkig is nie alles so stralend nie. Soos die lae prestasie van die AMD A8-3850 verwerker in multimedia toetse toon, lê die model ver agter die analoog Intel-chip і3-2100 in prys. Dit is duidelik dat dit 'n probleem sal wees wanneer u beelde of enkodering video redigeer. Nietemin, volgens gebruikers, is 'n kompromie tussen verbeterde grafiese prestasie in ruil vir matig erger media prestasie in die meeste gevalle geregverdig, veral as sulke stelsels in die toekoms versprei word.

Kopers wat 'n goedkoop PC nodig het, net 'n kantoor rekenaar of tuis teater, wat in staat is om 'n speelstasie te word, sal nodig wees vir 'n kort rukkie. 'N Ideale opsie vind in die A8-3850 plaas, aangesien die verwerker baie minder kos as die stelsel wat op die i3-2100 gebaseer is met 'n diskrete GPU. Die AMD-chipset het meer as genoeg krag om hoë prestasie te lewer en het die voordele van 'n diskrete grafiese verwerker, wat genoeg is om die nodige 3D-prestasie te ondersteun.