Vorming, Storie
Wat is die vernaamste redes vir die oorwinning van die "rooi"?
Wanneer die land is besig om vorming, verander en kyk na die verlede. Verder is daar 'n versoeking om historiese feite verdraai ten gunste van die bestaande ideologie. Maar soos jy weet, die feite - is hardkoppig dinge. Die redes vir die oorwinning van "rooi" in die burgeroorlog, meer as oortuigend.
Die leiers van die "wit" en "rooi"
Daar is voorgestel dat die "rooi" gewen omdat ons verloor het, "wit". Hulle kon nie wen nie. Dit verval gedemoraliseer weermag, nie verenig deur 'n gemeenskaplike idee, perfek uitgebeeld in die film "Twee Lives". En as dit nou of is veredel verteenwoordigers van die Wit beweging, het gesê hulle Lenin in verhouding tot baie ander mense, "verskriklik ver van die mense."
Dit is jammer skoot, sink in die ysige water van Kolchak, maak nie saak hoe walglik rooi bevelvoerder, ligte in die polynya silwer geval net man geskiet hom dood die wit beampte se was nie in staat om te verenig en in te samel om troepe aan te val en ry hulle aan die Stille Oseaan. En die dood Chapaeva - kon.
Afkeer van sy eie mense
Feite - baie hardkoppig
Kyk vir redes vir die oorwinning van "rooi" is nie nodig nie, kan hulle slegs gemeld, gebaseer op die klassieke: "Nisa wou nie in die ou manier te leef." Natuurlik, een van die grootste redes is die teenwoordigheid van die leier, in hierdie geval die leier. Ons sal nie gaan met die individu homself, maar oor wat hy was vir die Rooi Leër, die hele bevolking van post-revolusionêre Rusland, is dit die beste om nasate foto's en dokumentêre footage van begrafnis Lenin se praat. Wat in die wêreld het so vergesel op sy laaste reis? Enigiemand. Selfs begrafnisse Bauman, wanneer die hele van Moskou het uitgekom in 1905 op die strate - net 'n wenk van hartseer dat die land in die winter van 1924 in die greep. Dit kan dink. Jy kan natuurlik die mense verklaar, net soos "belolentochniki" dronk. Dit is in hierdie benadering tot die belange van die oorgrote meerderheid van die bevolking en is dit nodig om te kyk vir redes vir die oorwinning van "rooi" in die burgeroorlog, waarin, soos sommige sê, daar is geen wenners. Dit is die oog uit die buitenste ruimte op 'n probleem wat verwant is aan die redenasie dat elke "eie" waarheid. Maar die waarheid is - altyd dieselfde. Minag hul eie mense, aangesien dit 'n "vee" slegte.
Daarbenewens het die Wit beweging was nie 'n leier. In "eer" dit nooit sal wees nie - hulle is goddelike, is dit onmoontlik ordentlike om uit te vind. In Rusland was nog altyd moeilike tye, nog nooit 'n leier, vir wie jy kan of hoef te gaan deur middel van vuur en water. Met die koms van die leier van Rusland floreer. Dit is een van die antwoorde op die vraag, waarom het "rooi".
In die "wit" het geen bondgenote
Daarbenewens het die Entente lande, na bewering gehelp het om die Wit beweging, het dit nie gedoen nie (in die korrekte hoeveelhede enige arms of voorrade nie verskaf). Inteendeel, hulle het die Wit beweging gediskrediteer in die oë van die meerderheid. Hulp is nie in die planne van die indringers, was hul doel om Rusland of sy volledige vernietiging ondermyn. Hoe meer Russiese doodmaak mekaar - hoe beter. Nou, 'n eeu later, ten spyte van alle besprekings en ondergang, ons weet dat met die wen, die Bolsjewiste het nie net te hou nie, maar ook gebou 'n magtige staat wat sou regkry om Hitler, die leier van die nasie, wat vir die Duitsers gebid verslaan. Slegs een gevolgtrekking - die waarheid aan hulle kant, dit is hoekom gewen "rooi".
Vrywilliger, maar nie werkbaar
Ons kan sê dat daar geen gemeenskap, daar was monargiste, en steun onder Blankes Voorlopige Regering, en nog "die ganse mensdom op die paar": anargiste, vuiste, geveg net vir hul stuk grond, wat die idee van 'n "verenigde en onverdeelbare Rusland" algemene is nie nodig nie.
Maar baie nasionaliste idee geïrriteerd en afgestoot word deur die wit beweging. In die agterkant van die Blankes het 'n baie bendes gewoed: "groen", "swart" en ander leiers, beroof mense en stel dit teen die owerhede, wat nie einde kan bring aan die beheerde gebiede. Ja, dit is redes vir die oorwinning van die Rooi Leër en die nederlaag van die Wit beweging. Maar hulle lyk eerder vererger. Die belangrikste ding is dat die Blankes nie veg vir die groot moederland (skryf 'n gedig oor Rusland, sing oor die goue epoulette - en hou dit makliker), om te veg teen die gehate "rooi" in die stinkende been mantels, peusel sonneblomsaad.
verower idee
Maar die Rooi Leër was reeds sterk, skoon en seëvierende. En die redes vir die oorwinning van die "rooi" verkeer, soos hierbo, in 'n hoë en 'n pragtige idee. Hulle het geveg vir hul land, waarin almal gelyk en gelukkig na die oorwinning. In hierdie stryd om 'n beter toekoms insluitend alle lae van die bevolking, die beste verteenwoordigers van al die klasse wat kon gaan vir die idee en die ongerief en die slagoffers. sabotasie van amptenare is baie vinnig onderdruk, opkomende klas van Sowjet-regeringsamptenare, dit vragte die slagspreuk "Alle vir die front, alles vir 'n oorwinning."
Similar articles
Trending Now