Wat is die betekenis van frase "'n Stuk gaan nie na die keel nie"?

Baie dikwels gebruik mense gevleuelde woorde in hul toespraak , nie om na te dink oor waar hierdie uitdrukking vandaan kom nie, wat sy semantiese las is. Byvoorbeeld, wat is die betekenis van frase "'n Stuk gaan nie na die keel nie"?

Die direkte betekenis van die uitdrukking

As jy hierdie frase woordeliks beskou, kan die vreemdeling byvoorbeeld nie dadelik verstaan wat daaroor gesê word nie. 'N "stuk" is deel van iets, 'n "keel" - 'n menslike orgaan, "gaan nie" nie - beweeg nie met die voete nie.

Om die betekenis van frase te verstaan, "'n Stuk gaan nie na die keel nie", gebaseer op die betekenis van elke woord afsonderlik, is dit amper onmoontlik. "Dit is nie duidelik dat (deel) nie 'n translasiebeweging met die voete in die rigting van die farinks tot die esofagus verrig nie? Sommige soort fantastiese storie blyk uit.

Maar intussen verskil fraseologiese eenhede omdat hulle nie in dele beskou moet word nie, maar slegs in die samestelling van alle woorde, is dit 'n ondeelbare woordkombinasie.

Gebrek aan eetlus

Die betekenis van frase "'n Stuk in die keel gaan nie" kan geïnterpreteer word en so. "Stuk" in figuurlike sin beteken brood, kos, kos. 'N Voorbeeld van die gebruik van die woord in hierdie sin is die frase "Daar is nie 'n huis by die huis nie!", Wat beteken die afwesigheid van enige eetbare produk.

Die kos kom in die maag, deur die keel. Gevolglik kan 'n "stuk in die keel" behandel word as 'n proses om iets te eet. 'N Voorbeeld van die gebruik van die frase: "So een vir een gooi 'n stuk in die keel!" So sê hulle van mense wat ly aan gluttony.

Die werkwoord "om te gaan" word dikwels gebruik met die betekenis van nie beweging nie, maar die uitvoering van enige aksie. Met 'n deeltjie van 'nee' dra dit 'n semantiese las van 'n onsuksesvolle gevolg van 'n aksie of sy afwesigheid heeltemal. "Dit maak nie saak nie - selfs kraak!" - hulle sê dit as iets nie uitwerk nie.

As gevolg van sulke semantiek van woorde, is dit moontlik om 'n meer verstaanbare betekenis van frase te verkry: ''n Stuk gaan nie na die keel nie'. 'N Persoon kan nie (of wil nie) eet - dit is wat dit werklik beteken.

Verduidelikende woordeboeke oor frase

Nog 'n vraag: wat is die rede vir die onwilligheid om te eet, waarom gaan nie 'n stuk van die persoon in die keel af nie? Die betekenis van fraseologie die meeste woordeboeke behandel as verlies aan eetlus as gevolg van moegheid, agitasie, wrok of swaar ervarings. Inderdaad, stresvolle situasies lei dikwels tot die feit dat 'n mens nie kan eet nie. Of wil dit nie doen nie.

Daar is verskeie sinonieme van hierdie gevleuelde frase:

• 'N Stuk in die keel (in die mond) klim nie.
• 'N Stuk in die keel (in die keel) raak vas, kruise (farinks) van die keel styg.

Hierdie frases is identies aan die frase "'n Stuk gaan nie na die keel nie".

Die betekenis van frase in verband met menslike gesondheid

Maar soms gebruik mense hierdie woorde om hul fisiese toestand te beskryf, nie hul geestelike toestand nie. Dan is die betekenis van die frase ''n stuk in die keel nie' nie '' die tekort aan eetlus weens siekte of swak gesondheid. In hierdie weergawe het hierdie frase nader aan die direkte betekenis, want die kos kan nie eintlik gebruik word nie weens die fisiese toestand van 'n persoon: 'n larinks, slukderm, naarheid of mondsiekte.

Sommige is walg van voedsel as gevolg van walg. Dit is ook 'n fisiese toestand. En redelik verstaanbaar. Hoe kan jy byvoorbeeld in 'n lykshuis eet? Of eet langs 'n man wat walglik is en by die tafel bars?

'N Voorbeeld van die gebruik van frase in die konteks van

Maar wat ook al die betekenis en interpretasie van die frase "'n Stuk gaan nie in die keel nie", word verwys na fraseologiese eenhede, aangesien dit gewoonlik in spraak in hierdie vorm gebruik word.

byvoorbeeld

Vroeër het ek my ma nie verstaan toe sy gesê het sy het nie 'n stuk in haar keel gehad nie. Ek was baie lief vir lekker eet. En die gebrek aan aptyt het nie gely nie, selfs toe my dagboek besig was met 'n dik "deuce" in fisika. Alhoewel my ma aangevoer het dat die ervaring die eetlus heeltemal kan afstoot.

Natuurlik het ek verskriklik gely as gevolg van my mislukkings op skool. Maar hierdie geure wat uit die kombuis gekom het! Hulle het my gek gemaak! En ek het een of ander manier vergeet van die probleme. En na 'n lekker middagete het dit vir my so goed geword dat hierdie "deuces" en vetnotas in die dagboek "Bring na ouers se skool!" Geword het. So klein en onbeduidend.

En hier het Hy in ons klas verskyn - aantreklik, trots en onaanvaarbaar. En ek het natuurlik dadelik verlief geraak op hom. Vir die ore. Ek kan ure lank op sy profiel kyk, en dink net vir hom vir dae. Maar hy was absoluut onverskillig teenoor my.

En op die een of ander manier, onopgemerkt vir my, het lekker kos in die agtergrond ingetree. Ek was nie meer tevrede met my ma se broodse en slaaie nie, en borscht en gebraaide hoender het hul geur en aantreklikheid verloor. Daarbenewens het al die kos gelyk soos 'n smaaklose kougom ...

Aanvanklik het ek by die tafel gaan sit, alles in my mond gesit en dit ywerig gekou. Maar geleidelik, selfs die tipe kos het ek walglik geword.

Hier het dit gekom, die tyd toe 'n stukkie oor my keel begin groei het. Nou het ek my ma begin verstaan. Ag, as hy ooit in my rigting gekyk het, sou hy vir my glimlag!