Tektoniese verskuiwing: gevaarlike gevolge

Vergelyking van die Midde-Ooste probleem met so 'n verskynsel soos die tektoniese skof gemaak deur die Direkteur van die Inligting en Pers Departement van die Ministerie van Buitelandse Sake van die Russiese Federasie Maria Zakharova was baie raaiselagtig en selfs skrikwekkend byna alle buitelandse TV-kanale. In haar verklaring het hulle nie net 'n uitdaging gesien nie, maar ook 'n bedreiging vir die NAVO en die Verenigde State.

Apokalips as sodanig

Lesers wat nie die film "The San Andreas Fault" gekyk het nie, verduidelik in detail wat 'n tektoniese verskuiwing is en hoe om hierdie konsep toe te pas op die politieke belyning van vandag se dae. Hoeveel hierdie verskynsel die mensdom bedreig, verduidelik selfs die groot belangstelling wat in die wêreld waargeneem word aan die moontlikheid van 'n noue apokalips.

Die redes vir sy aanstoot word beskou as die slapende super-vulkane, die derde wêreldoorlog met die daaropvolgende kern winter, en natuurlik die tektoniese skof. Die mensdom is so bekommerd oor sy lot dat selfs 'n eenvoudige vergelyking met hierdie geologiese gebied uit die mond van 'n politikus 'n reuse reaksie in die wêreldmedia ontvang het.

Oor tramps

Geoloë lees die annale van eeue en selfs millennia maklik. Van hulle weet ons dat sanderige gronde van woestyne in reuse-neerslae in die suide van Engeland gestoor word. Antarktika het oorblyfsels van antieke reuse varings ontdek, en in Afrika - duidelike spore gletsers wat dit dek. Dit dui daarop dat geologiese tydperke die klimaat verander het. Die verskuiwing van die tektoniese plate het die vulkaniese aktiwiteit vererger, die as het die son verduister en vir baie jare na die boonste atmosfeer gestyg. Dit was 'n lang winter. Glaciale tydperke het die grootste deel van die lewe op Aarde doodgemaak. Byvoorbeeld, net die voëltjies na die laaste gletsjering het minder as vyftien persent gebly, en dit is moeilik om te dink dat vandag se diversiteit 'n patetiese oorblyfsel van die voormalige prag is.

Daar is nogal baie verskillende wetenskaplike verklarings vir die oorsake van globale verandering. Een van hulle, die mees wydverspreide en die mees afdoende, dui daarop dat die vastelande nie stil staan nie. 'N klein voorbeeld toon duidelik wat 'n tektoniese verskuiwing beteken. As jy die ooste van Suid-Amerika aan die weste van Afrika koppel, sal hulle amper sonder gapings bymekaar kom. Daarom het die Atlantiese Oseaan hulle nie altyd gedeel nie. Daar is baie sulke voorbeelde. En die feit dat Amerika verskriklike tektoniese verskuiwings sal ondervind, is nie 'n bedreiging vir Maria Zakharova se lippe nie. Hierdie aard belowe. En aangesien Hollywood reeds die bioskoop met honderde rolprente oor die dreigende einde van die wêreld oorstroom het, waar selfs klimaatwapens in werking tree, beteken dit dat Amerikaners die dreigende gevaar heeltemal verwag en verstaan.

Tektoniese verskuiwing

Die definisie van hierdie verskynsel word lank gelede en akkuraat gegee: dit is die skuld van 'n enkele vaste kontinentale plaat onder die aardkors. Wat bedreig die mens met foute tektoniese plate? Die scenario is hierdie: een, selfs 'n klein fout, sal die planeet met 'n kettingreaksie vee. Die smeltgletsers sal die plate van druk vrymaak met hul groot massa, die aardkors sal opstaan, oseaanwater sal in die dieptes van die frakture gooi. Magma onder die bas is warm - ongeveer een duisend twee honderd grade Celsius. Stoom met basalt stof en gas sal met groot krag wees en oral onder die grond uitgegooi word. Storms sal begin - ongekende, soortgelyk aan 'n vloed. Vulkane word wakker - almal na een. Daarna sal die onbeskryflike tsunami alles van die gesig van die planeet afvee. Op die hele uitleg vanaf die begin van die breek na die uitbarstings van die vulkane van die tyd is genoeg gegee, jy kan selfs ontsnap as daar oral is. Nadat die tsoenami begin het, sal die aarde in 'n paar uur leeg wees.

Die vastelande wat ons bewoon het, is twee honderd miljoen jaar gelede gevorm, toe Pangea, die hiperkontinent, verdeel het. Die verspreide tramps "het wortels" op ongeveer gelyke afstande van mekaar, maar hulle word steeds op mekaar getrek. Wetenskaplikes voorspel dat hulle in ongeveer vyftig miljoen jaar sal herenig. In die 70's van die vorige eeu is 'n model van die beweerde beweging van die vastelande geskep. Dit blyk dat die Stille Oseaan-platform redelik vinnig na die Noord-Amerikaanse tektoniese plaat beweeg. Die San Andrea-tektoniese skof dreig net by die kruising van hierdie twee blaaie. Daar is dikwels aardbewings van vernietigende krag, wat net honderd jaar gelede in San Francisco en Los Angeles gebeur het. Amerika vrees panologiese geologiese rampe, en daarom word Maria Zakharova se woorde beskou asof Rusland die Verenigde State met tektoniese verskuiwings bedreig. Wat het die direkteur van die departement presies in gedagte gehad?

Aan die geskiedenis van die probleem

Natuurlik was dit 'n waarskuwing oor die bedreiging, maar nie van Rusland het belowe "verskriklike tektoniese skofte" (Zakharova-aanhaling). Hulle sal voorkom as die Verenigde State daarop aandring om die Siriese leier Assad, wat in oorlog met die Islamitiese staat is, te verander. Dan sal radikale Islamiete en terroriste onvermydelik aan bewind kom, waarmee Amerika reeds baie goed vertroud is. Die gebeure van Irak in 2003 en Libië in 2011 (na die omverwerping van Saddam Hussein en Muammar Gaddafi) spreek vir hulleself. Die Islamitiese staat sal onvermydelik groei en word baie sterker. Dit word voortdurend deur die departement van buitelandse beleid van Rusland aangedui. Dan kan die onstuimige terrorisme die gevare wat tektoniese verskuiwings meebring, goed oorskry. Sacharov het presies gesê, en die gevolgtrekkings was absoluut verkeerd.

Die Midde-Ooste in 2016 het nie stabiliteit opgedoen nie. Daar is voortgesette negatiewe ontwikkelings: die bloedvergieting in Sirië, die gebrek aan stabilisering in Libië, die onluste van die Koerdiese outonomie in Irak, die Jemeni-konflik het versleg. Die rebelle van Saoedi-Arabië gee al hoe meer ernstige probleme aan die ekonomie en die finansiële situasie van die land. Leidende militêre aksie, het betrokke geraak by die konflik in die Midde-Ooste Suid-Soedan. Dit kom uit die Midde-Ooste dat alle tektoniese verskuiwings in die politiek kom. Die situasie is in alle opsigte 'n krisis, en hierdie krisis groei vinnig, chaos ontwikkel, vlugtelinge se golwe het Europa geslinger en daardeur 'n veiligheidsbedreiging en groot probleme veroorsaak. Die jaar het geëindig en hy het geen besluite geneem nie. As die laaste vesting van die stryd teen terroriste - die "diktator" Bashar Assad sy arms gaan lê, sal die "tektoniese skofte" van 2016 die hele wêreld vreet.

Maniere van oorlogvoering

Die DASH gaan voort om sy militêre potensiaal op te bou, en ten spyte van die bevryding van die gebiede het 'n wandeling om die Mosul-voorstede van die Irakse weermag met die Amerikaanse steun en koalisie van die longe nie gewerk nie. Die bedreiging van terrorisme word nie net uitgeroei nie, dit groei en daarom is daar absoluut spesiale, daadwerklike ernstige pogings van 'n wêreldwye kragskaal nodig, verenig in hierdie stryd vir die volledige oorwinning van hierdie bose. Die vlak van Amerikaanse invloed op die situasie in die Midde-Ooste het afgeneem en dit het aansienlik afgeneem. Die huidige administrasie verlaat, asof die potensiaal en vermoëns van ons eie land in hierdie streek spesifiek verswak, is dit nou onmoontlik om te erken dat die VSA die voorste speler in die Midde-Ooste is. En die verandering van mag daar vind plaas in 'n omgewing wat self tektoniese skofte in Amerika kan begin (en dit gaan nie oor geologiese foute nie).

Maar Rusland in die Midde-Ooste in 2016 het hom onderskei deur die sirkel van vennote, insluitend Egipte, Israel en Bahrain, met vordering in samewerking met Qatar te ontwikkel. Dit het met OPEC ooreengekom om die vlak van onttrekte olie te beperk (selfs met Saoedi-Arabië wat daarin geslaag het om saam te gaan) . 'N Nuwe span is gestig om die situasie in Sirië te vereffen en die VSA uit die streek te verplaas. Hulle is Iran, Turkye en Rusland. VC Rusland help die Siriese weermag ernstig om die terroriste te verslaan. Aleppo is bevry. Al hierdie dinge word deur die wêreld as suiwer Russiese politieke oorwinnings beskou. Daarom het Maria Zakharova so helder en kleurvol oor tektoniese skofte gepraat. Die verlies van so 'n vennoot as Bashar Assad sal hierdie oorwinnings tot niks bring. Veral solank die IG nie heeltemal uitgewis is nie, lyk dit of ons vandag se situasie baie onstabiel is.

Krim en die Midde-Ooste

Om 'n bietjie te verslap van die druk van politieke probleme, gaan ons terug na die kwessie van geologiese foute en kontinentale plate, aangesien inligting elke dag meer en meer verskyn, en van tyd tot tyd is dit soortgelyk aan nuuskierigheid, ten spyte van al die egtheid. Wetenskaplikes van verskillende lande, wat geologiese stratifikasies in die diepte van die aardkors bestudeer, het 'n verskuiwing van tektoniese plate getoon, waardeur tektoniese aktiwiteit in die Midde-Ooste en in naburige streke waargeneem word.

Volle lid van die Russiese Akademie vir Wetenskappe Alexander Ipatov het die laaste betroubare navorsingsresultate aangekondig (insluitend toegepaste sterrekunde). Sensasie: die skiereiland Krim is geleidelik saam met Rusland. Die bord het immers nie na Turkye of Griekeland getref nie, die tektoniese verskuiwing van die Krim en geologies gerig huis toe. Die ontmoeting van die skiereiland met die vasteland sal egter nie so gou gebeur nie, 'n paar dekades miljoene jare sal moet wag. Maar die republieke het mekaar ontmoet en sedert 2014 saam.

Wêreldpolitiek en tektoniese verskuiwings daarin

Die resultate van die afgelope jaar kan volledig opgesom word slegs wanneer die komende beleid van die nuwe administrasie van die Verenigde State - en die Midde-Ooste en in die algemeen - die wêreld openbaar word. Die teenstrydighede tussen die Islamitiese wêreld en die Westerse lande is egter onwaarskynlik dat dit verouderd sal wees, en die groei van xenofobie sal beslis voortduur, wat natuurlik die hele stelsel van verhoudings tussen beide die Islamitiese en die nie-Islamitiese wêreld kan vergiftig. Gedurende die jaar het ons geweldige veranderinge in die wêreldpolitiek beleef, wat soortgelyk aan tektoniese verskuiwings in hul betekenis was.

Eerstens moet ons die deeglik geskudde Brexit-wêreld noem, toe Groot-Brittanje besluit het om die Europese Unie te verlaat. Toe het onverwagte oortuigende oorwinning van Donald Trump gekom in die presidensiële verkiesings in die VSA, wat nie net niemand beplan het nie, maar ook nie die geringste gedagte oor so 'n gebeurtenis nie. As ons hierby die aansienlike versterkte en konserwatiewe kragte in Europese lande (in die eerste plek in Frankryk en Duitsland), word die vordering as onomkeerbaar beskou. In 2017 is dit onwaarskynlik dat hulle sal ophou om te ontwikkel.

Swaartepunt

Die waardespektrum van die hele westelike deel van die wêreld het dramaties verskuif, aangesien regskonserwatiewe, populistiese en nasionalistiese golwe die samelewing van die samelewing baie diverser gemaak het, en het heeltemal onverwagte nuwe kleure bygevoeg. Protesstempels verskyn selfs waar hulle nooit bestaan het nie, in lande waarvoor dit heeltemal onaantreklik is. Hulle skryf oor die "kleurrevolusie" wat in die Verenigde State begin, oor die abrupte verandering van regime in die lande van Wes-Europa. Wêreldpolitiek word geleidelik onvoorspelbaar, gevul met nuwe gebeurtenisse wat nog nie gebeur het nie, en verskynsels wat begryp moet word.

Die swaartepunt van die hele wêreld politieke stelsel is duidelik verskuiwing. Die Asiatiese lande word sterker, die spesifieke gewig van China en Indië het buitengewoon gestyg. Daarom sal die belangrikste intrige van hierdie tektoniese skof in die politiek ontvou, waarskynlik, in die verhouding tussen China en die Verenigde State. Die ekonomiese krisis wat die wêreld verswelg het, is moeilik vir die lande-leiers. Die mense van die Verenigde State word gryp deur die algemene teleurstelling in die beleid van die regerende party. Dit is waarom die Republikeine so 'n oortuigende oorwinning oor die Demokrate gewen het, hulle het die meerderheid setels in die Huis van Verteenwoordigers behaal en hul verteenwoordiging in die Senaat verhoog.

Beleid intern en ekstern

Trump se oorwinning is nie so belangrik vir binnelandse politiek as vir die buiteland nie. Israel is reeds duidelik geïnspireer, China is bekommerd, die res van Asië is ontsteld, en Rusland maak raai. Vir China is baie moontlik 'n veel meer rigiede posisie - die verswakking van die yuan tot die onvermoë om sy eie geldeenheid te handhaaf. Dit is baie moontlik om die Afghaanse oorlog te ondersteun. Republikeine is ook bekommerd oor die ontplooiing van die land se missielverdedigingstelsel.

Kongres het 'n beduidende versterking van die pro-Israel-magte ontvang: Senator van Illinois - Mark Kirk, leier van die meerderheid van die laer huis - Eric Kantor, nou is dit moontlik vir Tel Aviv om te hoop vir 'n spesiale politieke klimaat wat die hervatting van onderhandelinge met die Palestynse outonomie moontlik maak. Terselfdertyd voel die pro-Israel-magte sterk druk van onbekende magte (maar almal weet wat hulle is): op 19 Januarie 2017 was daar berigte oor die ontginning van 28 Joodse sentra in 17 Amerikaanse state, wat gelukkig beweer is. Maar dit is nie die eerste waarskuwing nie. En op 'n sekere punt mag mynbou nie vals wees nie.

Dan sal die saak eindig

Dit lyk vir baie dat die stabiele posisie van Amerika in die wêreld geskud is, en wêreldoorheersing dit reeds prakties verloor het. Is dit so? Die president van Rusland en die diplomatieke korps is baie versigtig in hul aanslae. En in werklikheid, onthou die jaar 2010, toe "WikiLeaks" baie tien duisende dokumentêre briewe uit Amerika se diplomatieke sak geopenbaar en gepubliseer het. Dit het gelyk - alles, die einde van krag. Maar daar het niks gebeur met Amerika nie. Geallieerdes, selfs op elke moontlike manier vervang, was nie verlore nie. Vyande het ook gebly waar hulle was, nuwes het nie toegeneem nie. Een ding is verbasend: dit het nooit vir iemand gebeur om Moskou te blameer vir hierdie openbarings nie, soos gebeur ná die oorwinning in die verkiesing van Donald Trump.

Ja, Trump is anders. Hy verskil aansienlik van die vorige president. Maar wat verwag Rusland in verband met hierdie keuse, wie weet dit? As jy uit Moskou of 'n Skovorodin kyk, word die Republikeine deur mense gesien as meer pragmaties en minder gevaarlik vir ons as die verloorders van die demokrate, wat Rusland voortdurend wanbestuur het. Hoeveel verskil Trump se span van die span van dieselfde Hillary Clinton? Na 'n deurdagte analise word dit duidelik dat die optrede van beide partye op dieselfde lithosferiese platform ontplooi. Hulle is baie meer soortgelyk as van ver af. Beide daardie span en die ander intimideer die mense met 'n eksterne bedreiging en teken 'n prentjie van verskeie buitelandse machinasies. Vryheid en demokrasie word alleen gerespekteer, prestige en ekonomie is anders, maar ook daardeur, en eksterne magte word bedreig. In elk geval is die nasie in gevaar. Hillary hou nie van wêreldpopulisme en Rusland nie, en Trump hou nie van transnasionale korporasies, Mexiko, China en ontwikkelende lande nie. Tektoniese verskuiwing in die politiek is onvermydelik. Miskien is dit hoekom ons diplomate so versigtig is in hul aanslae en voorspellings.