Solzhenitsyn: opsomming "Wat 'n jammerte", produk analise

A. I. Solzhenitsyn - 'n talentvolle skrywer wat as 'n drie-dimensionele romans en kortverhale geskep. Die laaste deel van die produk, "Wat 'n jammerte", wat 'n sterk indruk op die leser het.

"Wat 'n jammerte": opsomming

Sodra Anna Modestovna het in sommige instelling waar sy om hulp te kry, maar die personeel het na middagete. Dit is 'n skande, natuurlik, maar sy het besluit om te wag: ná vyftien minute het hulle om terug te gaan om te werk. Op die trappe staan het geen begeerte, en Anna Modestovna na buite gegaan. Drup drup.

koerantberig

Anna Shagala langs die boulevard, en sy het opgemerk 'n koerant staan, staan op 'n plakkaat ligblou. Agter die glas dra die "Werk", soos dit hang binneste en die buitenste kant. Die vrou het 'n groot kop: ". Nuwe lewe van die vallei Chu River" Anna Modestovna gevryf glas handskoen en begin om die skrif te lees. By the way, die storie "Wat 'n jammerte" Solzhenitsyn geskep dink oor 'n ware vrou.

Inhoudsopgawe

skrywer van die artikel was duidelik 'n talentvolle joernalis. Hy skryf van hidrouliese werke, besproeiingskanale en ontslag van water, speserye mildelik alle terme. Hy het gepraat oor hoe mooi die woestyn, wat nou vrugte dra, en bewonder die oorvloed van die oes.

Ten slotte het hy geskryf dat al die belangrikste projek afgehandel is deurdagte berekeninge van vier dekades gelede, terug in 1912, begaafde hidrograaf B * Beskeie Alexandrovich, om hard te werk, ten spyte van ongunstige en gevaarlike tyd waarin hy geleef het. Dit was sy toewyding en harde werk, en wou Solzhenitsyn vertel. Opsomming "As jammer" nie die sjarme produk oordra.

Anna leun oor om 'n nader kyk die teks in die hoek te neem, weer gevryf glas, skaars terug te hou emosies, lees op. Die joernalis het geskryf dat onder die Tsaristiese bewind, nooit rekening gehou met die belange van die mense, kan idees hidrograaf nie verwesenlik word. Wat 'n jammerte! Dit is 'n skande dat so 'n talentvolle man gesterf het, sonder om te wag vir die implementering van hulle planne.

Probeer om die koerant, die ontmoeting met polisiebeampte steel

Skielik voel Anna asof haar hele omring deur vrees, want sy het geweet wat sou haar volgende stap wees: sy steel 'n koerant! Sodra sy haar geskeur hoor sy agter hom 'n groot en kenmerkende fluitjie polisieman. Die vrou het nie ontsnap nie: dit te laat was, en dit sal lyk soos iets dom. Waarskynlik is, was hierdie siening gedeel deur Solzhenitsyn homself. Synopsis: "Wat 'n jammerte" kan jy om vertroud te raak met die storie van die beroemde verhaal kry.

die uitkoms van die situasie

Lae stem voog van orde gevra of Anna 'n boete van vyf en twintig roebels sal betaal. Die vrou kon net sê dat sy jammer was, en sy is gereed om te hang uitgawe terug as 'n polisieman in staat sou stel. Sy kyk na sy aanklaer en verwag straf. Die polisieman gevra, wat sy nie hou van hierdie gedrukte uitgawe. Anna het gesê, wat geskryf is oor haar pa. Nou is die voog van orde om dit te verstaan en het voorgestel dat, miskien, hy gekritiseer word. En om te help in hierdie geval of 'n geskeurde koerantpapier? Die vrou haas om te verduidelik wat lof van haar vader. Die polisieman het gevra hoekom sy nie wil 'n koerant te koop by die winkel. Anna het verduidelik dat dit 'n ou probleem, en dit is nou onmoontlik om enige plek te vind. Die polisieman was jammer vir die vrou en haar toegelaat om af te haal 'n koerant, het niemand opgemerk. Anna hom hartlik bedank en haastig weg. Dit is goed dat so 'n gunstige uitkoms van die situasie waarvoor Solzhenitsyn. Synopsis: "Wat 'n jammerte," maar kan genoem word 'n redelik grimmige, as die storie self.

Die vrou het vinnig, vergeet watter doel het om die Boulevard, clutching 'n gevoude oneweredig uitgawe. Eerder na my ma! 'N dringende behoefte aan die artikel saam te lees! Gou het die pous sal die permanente verblyf te bepaal, en dan sal my ma daar gaan, neem saam met hom die koerant.

tragiese einde

Die joernalis het nie geweet wat hierdie groot man nog leef. Hy het daarin geslaag om te wag vir die verwesenliking van hul briljante idees, aangesien die doodstraf is daar besluit om gevangenisstraf vervang en hy het twintig jaar by harde arbeid in tronke. Wat 'n tragiese en 'n pragtige finale geskryf Solzhenitsyn! Synopsis: "Wat 'n jammerte", maar lewer 'n swakker indruk as die volle verhaal.

ontleding van die kortverhaal

Die werk is "jammer", geskep in 1965, is dit aansienlik verskil van ander stories Solzhenitsyn ten spyte van die feit dat dit vertel ook die verhaal van die menslike lot, beskadig deur die totalitêre samelewing. Die plot ontvou nie in die tronk en nie in die kamp. Geen foto's van die gruwelike, beskrywing van die werk van gevangenes (soos, byvoorbeeld, in die romans van die skrywer van "One Day in die Ivana Denisovicha" en "Gulag Archipelago"). Geen oomblikke uitbeelding van die pyn en lyding van gevangenes. Maar na die lees van die werke van die leser dit is nog steeds 'n lang tyd onder die invloed. Menslike lot in 'n totalitêre samelewing is woede en somber, beide in die tronk en aan die buitekant. By the way, kan 'n werklik vrye mense in hierdie land nie. Op hierdie en vertel die verhaal van "Hoe hartseer." Solzhenitsyn analise sou goedkeur, omdat dit verduidelik die betekenis van die produk is beskikbaar.

Dit is interessant dat die skrywer vertel ons nie enigiets oor die ouderdom en voorkoms van Anna. Dit dui daarop dat hy wou uitbeeld in haar gesig 'n kollektiewe beeld van 'n burger wat in 'n tydperk soort terreur wat deur Stalin gedra. Die skrywer het daarin geslaag om 'n algemene beeld van 'n opgevoede man, vlachaschih miserabele bestaan in daardie verskriklike jare aanbreek.