"Finansies en Krediet": Resensies en Probleme

"Oekraïens Commercial Bank" is gestig in 1991. 4 jaar later is dit herdoop die "Finansies en Krediet". Vir 'n lang tyd kredietinstelling gefunksioneer sonder probleme. In 2013, die Bank het die 13de plek in die lys van NBU in terme van bates. Die hoof-aandeelhouer is die maatskappy "Ascania" (45,92%), CHAO F & C Realty (41,58%), en die begunstigde - die sakeman Konstantin Zhevago. Sedert 2014 die gradering van die bank, "Finansies en krediet" skerp gedaal weens 'n probleem met solvensie.

finansiële resultate

Gedurende die eerste kwartaal van 2015 die bank se bates het met 21,2% as gevolg van groei in deposito's (by 3310 miljard dollar.). Terselfdertyd, die verlies beloop 715.700.000 UAH., Dit is 13 keer meer as in die vorige jaar. As gevolg van die moeilike ekonomiese en politieke situasie in die land, baie kliënte kan nie hul verpligtinge teenoor die bank te vervul. Daarom is die som in die voorsiening koste verhoog 3 keer 211,9-688,4 miljoen dollar.

Bank "Finansies en Krediet": probleme met die deposito's

Verlede jaar was baie moeilik vir die Oekraïne in die algemeen en die banksektor in die besonder. Na aanleiding van die ineenstorting van die instellings Ukrgas "," Rodovid "," Brokbusiness "en" Nadra "na die Oekraïense mark kan verdwyn Bank" Finansies en Krediet ". Resensies angstig deposante forums en voortgesette staking in die voorkant van die NBU gebou net vererger die situasie.

Vir 'n lang tyd die aandeelhouers het daarin geslaag om die moeilike finansiële posisie van die organisasie om weg te steek. Die probleme het begin toe die dollar verdwyn uit die wisselaars. "Finansies en Krediet" (Oekraïne) opgehou het om bydraes aan kliënte te betaal, met verwysing na die gebrek aan geld in kontant. In reaksie op enige kommentaar deur die personeel aangebied om die tou aan te sluit op die uitreiking van dollar. Die maksimum wat die kliënt kan verwag - dit is 'n kans om $ 100 kry. Nie die geld nie, maar slegs 'n moontlikheid. In hierdie eerste valuta-deposito's Bank "Finansies en Krediet" keer terug na die kliënt in UAH volgens amptelike NBU koers. Die verskil met die markkoers het geweldige, so nie baie mense stem tot so 'n skema. Toe het hulle gestop om deposito's te gee. As die grivna en buitelandse valuta.

hulp van buite

Alle kliënte beampte het geantwoord dat verwagte herfinansiering van die bank "Finansies en Krediet", en aangebied om terug te bel in 'n paar dae. Volgens die Sentrale Bank, die onderhandelinge oor die herkapitalisering plaasgevind het sedert 2014. Maar dan is die belangrikste begunstigde weier om geld te gooi in die instelling.

Maar in Februarie 2015, het die NBU het die organisasie 'n stabilisering lening van $ 700,000,000 UAH gegee. met 'n looptyd van 2 jaar onder onderhoud - integrale eiendom kompleks. Daar is besluit om die verhoging in Junie 2015 op 'n buitengewone vergadering van aandeelhouers van die gemagtigde kapitaal deur die plasing van addisionele aandele vir 'n totaal van 1, 972.000.000.000 USD. Prioriteit reg om te koop korporatiewe regte is die belangrikste aandeelhouers, "Askania" CHAO LLC en F & C Realty.

"Finansies en Krediet": kliënt resensies

Hoewel onder die program van herfinansiering die kredietinstelling 'n sekere bedrag geld te likiditeit te herstel ontvang het, kliënte het nog probleme. Fondse van regspersone is in 'n bevrore toestand, sonder enige beweging. Individue kan nie uit die som van meer as 2 duisend. UAH verwyder. per dag. Terselfdertyd is berig dat rente op deposito's Bank "Finansies en Krediet" betaal. Kliënt terugvoer bevestig dat die geld werklik begin kom na die kaart rekening. Maar geluk is nie alles nie, maar slegs diegene wat ingestem het om die termyn van die kontrak te verleng. Maar oor hul debiteure bank nie vergeet nie. Krediet organisasie nie 'n baie te spandeer van tyd tot die reg om te eis die skuldinvorderaars te verkoop, en sy geliasseer 'n regsgeding. As gevolg hiervan, kliënte het 'n groot hoeveelheid van die agterstallige lenings en boetes, wat by tye oorskry die hoofsom betaal.

Deskundige wenke: Hoe om die geld terug te keer

'N gebrek aan likiditeit ervaar is nie die enigste een bank, "Finansies en Krediet." Solvensie probleme geraak dekades van groot instellings in die land. Maar kenners beweer dat jy die geld kan terugkeer sonder om hof toe.

Metode een: om die deposito te ruil vir 'n lening

Hierdie skema werk net as beide produkte is versier in dieselfde bank. Maar nuanses moet direk bespreek word met die kredietinstelling. 'N paar jaar gelede, die uitruil skema aangebied aan derde partye. Die eienaar van die deposito aan die lener oorgeskryf hul bydraes. Begunstigde is van toepassing op die Bank "Finansies en Krediet" (Oekraïne) met die versoek om besparings te tel in kredietgradering. Toe die lener in kontant betaal word aan die deponeerder die bedrag van die skuld op die lening. As gevolg hiervan, die eerste om ontslae te raak van skuld, en die ander ontvang kontant. Die afslag kan wissel tussen 20-50%. Maar selfs met so 'n verskil wat mense kan betaal die verband van 500 duisend. UAH., Betaal in kontant helfte van daardie bedrag. Maar die gebrek aan wettige regulering van hierdie verhoudings kan 'n party by die hofverrigtinge aan die transaksie uit te daag.

Metode twee: 'n klagte by die NBU skryf

As 'n kredietinstelling waardes sy reputasie en wil nie hê dat die verhouding met die reguleerder eskaleer, dan sulke optrede word gemotiveer om die fondse terug te keer na die kliënt.

Omskep deposito in aandele

Staat bank, "Finansies en Krediet" onbevredigend en vereis bykomende inspuitings. Daarom is die stigters besluit om die aandele kapitaal te verhoog deur die uitreiking van aandele. Nasionale Bank het onlangs aangebied om beleggers om hul deposito's te ruil vir aandele van die krediet organisasie. Groot entoesiasme vir hierdie voorstel is nie veroorsaak deur die bevolking. Hoekom moet 'n gewone burger korporatiewe effekte die bank? Selfs in Ciprus, waar die sektor goed ontwikkel voor die krisis, so 'n aanbod negatief beskou. In die Oekraïne, met swak funksionerende aandelemark sulke nuus kan lei net tot 'n bykomende uitvloei van kapitaal.

Verhoor as 'n uitweg

Nie baie kliënte eens hulself te dagvaar. Veral as die koste meer as die bedrag van die deposito. Geregtelike praktyk toon dat die oplossing in die meeste gevalle sal gemaak word ten gunste van die kliënt. Inderdaad, versuim om die deposito terug te keer in stryd met artikel 382 van die Wet op Kriminele Kode van Oekraïne. En vandag is dit die mees doeltreffende metode van skuldinvordering.

Prokureurs word aangeraai om vooraf voor te berei vir dit en begin die proses van kommunikasie met die bank slegs skriftelik. Eerstens moet jy 'n aansoek in te dien met 'n versoek om die deposito ooreenkoms effekte (vertragings in die verkryging van dit word in die dokument) te beëindig. Die verklaring moet gestuur gesertifiseerde pos, of per e-pos of skryf in duplikaat. Op die tweede moet die inkomende nommer, datum van registrasie papiere wees. As 'n kredietinstelling na die einde van die kontrak die geld gee nie, met verwysing na verskeie redes, moet jy kontak met klagtes aan die voorsitter van die Bank en die NBU. Daarna is dit van toepassing is op die hof.

Die klagte moet nie net die vereiste om die bedrag van die betaling en rente terug te dui nie, maar ook om aan te dring op die betaling van boetes vir die oortreding van terme (gewoonlik is dit 0,001%, maksimum 10% van die deposito bedrag). Moenie vergeet van die morele skade, die boete vir laat betaling. Daar is 'n kans om terug te wen 3% van die vertraagde som en dek inflasie.

Litigasie kan 'n lang tyd in beslag neem (van 'n paar maande tot 'n paar jaar) en geld. Regulatoriese koste sluit hofgelde (1% van die bedrag van die eis, maksimum 3654,00 UAH.). Koste vir regshulp, waar die reeks pryse baie groot, kan jy herstel van die verweerder.

Top-bestuurders is verantwoordelik

Die mees desperate kliënte bedien petisie na die betrokke amptenaar van beperkte doen om oorsee te reis, om hom te bring geregtigheid, en om die eiendom van die telling van uitstaande deposito's te konfiskeer. Hierdie skema is 'n lang pre-verhoor ondersoek, besluitneming en die handhawing van die vonnis. Die probleem hier lê in die feit dat die verweerder kan eenvoudig nie bates voldoende is om die skuld terug te betaal op deposito's met rente het. Die tweede ding: die eiser moet noodwendig bewys dat top-bestuurders doelbewus versuim het om die hof se beslissing te kom. Dit neem maande. Maar prokureurs beweer dat hierdie metode is wettig stryd om deposito's en deposante het die kans om 'n regsgeding te wen.

Die betroubaarheid van die bank, "Finansies en krediet" skerp gedaal. Die meeste geraak kliënte van die Donbas en Krim. Ten spyte van die wen die hofsaak, om fondse hul kliënt se nog terug kan nie.

Die opening van 'n kriminele saak teen 'n top-bestuurder waarborg nie die ontvangs van die deposito, met rente. Maar dit sal seker bankiers dwing om mense se probleme te luister en begin hulle op te los. As jy niks doen nie, dan kan die betaling nie of om te wag, of om fondse uit die deposito Garantiefonds verkry.

Wie moet dagvaar

Herfinansiering van Bank "Finansies en krediet" van die verwagte resultate is nog nie gegee nie. Hoe langer die NBU uitstel van die bekendstelling van 'n tussentydse administrasie, hoe moeiliker sal dit die geld kry. Kliënte wat deposito bedrag nie meer as die gewaarborg deur die staat 200,000. UAH., Die geld wat hulle sal kry. Die enigste vraag is wanneer. Maar die grootste bydraer moet opskud met die verhoor en dagvaar om 'n tussentydse administrasie in te voer.

gevolgtrekking

As gevolg van die moeilike ekonomiese situasie in die land oor die afgelope jaar uit die mark Dit het 5 groot instellings. Die volgende stap, "Finansies en Krediet" Bank. Kliënt resensies bevestig dat in die afgelope jaar is dit baie moeilik geword om die vereiste deposito en rente daarop te kry. Kliënte verduidelik dat tyd nie werk nie as gevolg van die gebrek aan geld in die bank om die spaargeld terug te keer. Kenners raai in sulke gevalle of om die deposito te ruil vir 'n lening, of om 'n eis in te dien en om gereed te wees vir 'n lang litigasie en bykomende finansiële koste. In hierdie geval, indien die deposito bedrag oorskry 200,000. UAH., Dan is 'n verhoor beter om nie te vertraag.