Die wet van traagheid. Probleme in die verduideliking van die alledaagse verskynsels

Sommige van die prosesse en verskynsels wat ons vergesel al die tyd oor die aard en oorsake van wat ons nie eens dink, kan 'n dieper ondersoek 'n onuitputlike bron van inligting oor wette en regulasies wat die hele fisiese wêreld regeer word.

Dit blyk dat die ooreenkomste tussen die voorwerp rus op die grond, en die pleeg van reglynige eenvormige beweging? Bewegingswette belangstel in meer antieke denkers. "Fisika" van Aristoteles, wat terugdateer tot IV eeu vC, bevat 'n gevolgtrekking oor die aard van die antieke Griekse denker van rus en beweging. Byna volgende die regte pad in 'n poging om hierdie verskynsel te verduidelik, en dit maak 'n baie interessante gevolgtrekking, in sy volgende werk "Meganika". Aristoteles heeltemal laat vaar die gebruik van die term "absolute leegheid" en tot die gevolgtrekking gekom dat 'n beweging van 'n permanente impak op die onderwerp van 'n spesifieke krag moet wees. Hy wys daarop dat met die beëindiging van die impak kragte en die beweging tot stilstand kom. So, die denker, is 'n stap weg van in staat is om die wet van traagheid beskryf, ek het die verkeerde pad.

Dit het twee duisend jaar van die menslike denke, om in twyfel die gevolgtrekkings van Aristoteles. Italiaanse fisikus en filosoof, ingenieur en sterrekundige Galileo Galilei gevind tekortkominge in die formele wetenskap van die tyd behandeling beweging van die natuur. wet van traagheid Galileo se is byna heeltemal ooreenstem met die moderne verduideliking, maar dit is opmerklik dat dit onmoontlik vir sy verklaring en bewys van gebruik eksperimentele basis was weens 'n gebrek van die ideale toestande. Hierdie afleiding Italiaanse denker uitgevoer op die basis van persoonlike waarnemings, deur die stryd en die gebruik van die uitskakeling metode.

So, die wet van traagheid is feitlik 'n kind van Galileo, hoewel dit gebruik word deur die moderne wetenskap in die Cartesiese interpretasie. Nog 'n meriete van die groot Italiaanse is 'n verwysing na die feit dat 'n vrye beweging is moontlik nie net in 'n reguit lyn, maar 'n sirkel is. Byna presies hierdie aanname is dit moontlik om te beskryf 'n roterende beweging deur traagheid. Die wet van die behoud van traagheidsmoment is 'n logiese voortsetting van die bevindinge van Galileo.

Daarna het die Engelsman Isaak Nyuton het 'n stelsel van wette van meganika. Hy het op die wet van traagheid in die stelsel as die eerste. Maar die wetenskap nie stil te staan - vir die leeftyd van die Newton-stelsel is herhaaldelik blootgestel aan kritiek en pogings om die af daarin gelê postulate hersien.

Die twintigste eeu, wat 'n tydperk van radikale hersiening van die tradisionele wette geword beïnvloed Einstein se ontdekking het sekere wysigings aan die interpretasie van die fundamentele wette van meganika gemaak. Maar vir praktiese toepassings, ingenieurswese berekeninge en ontwerp van meganiese stelsels so gevolgtrekkings en formules van tradisionele meganika dan toe te pas.

Wanneer ons in die praktyk, die wet van traagheid, wanneer die uitvoering van die berekeninge wat nodig is om 'n aantal aannames te maak. Om die volle bestaan van die traagheid stelsel bereik is feitlik onmoontlik. Dikwels in berekeninge makliker om te aanvaar as 'n nie-traagheid stelsel, wat dit onmoontlik maak om te gebruik Newton se wette. Oorweging van enige eenheid in vergelyking met die verwysing stelsel, waarvoor ons neem die motor self, kan ons die wet gebruik van traagheid, solank die motor stilstaan, of beweeg eenvormig. Onder versnelling en rem, hierdie verwysingsraamwerk heeltemal verloor sy traagheid eienskappe.

'N Mens kan noem talle voorbeelde van wanneer jy om die resultaat eenvoudiger maniere om faktore te verloor nie, al is relevant, maar nie 'n beduidende impak op die finale gevolgtrekkings nie. Moderne meganika baie toelaat dat sulke vryhede, maar vir meer akkurate berekeninge vereis met inagneming van 'n paar van die faktore te danke aan die bekendstelling van verskeie faktore en wysigings.