Die hoofkarakter - is die hoofkarakter

Die hoofkarakter - is die akteur wat die reg het om die eerste rol speel in die tragedie besit. Met hierdie konsep is wat verband hou met 'n paar interessante oomblikke in die teater, teater en kuns. Soos die hoofkarakter - is die hoofkarakter in Griekse tragedie of drama.

Die etimologie van die woord

Dit gebeur hierdie konsep van die Griekse wortel betekenis "eerste", "kompeteer", "fighter." As jy optel al hierdie wenke, sal dit maklik wees om te aanvaar dat die betekenis van die woord "protagonis" is die woord "wenner". Na alles, die eerste in die kompetisie vir die stryd is die een wat dit reggekry het om te wen. Dit is egter die betekenis van hierdie woord verskillende ontvang. En sy voorkoms was wat daarmee gepaard gaan speel in Athene antieke tragedie Thespis in 534 vC.

Wie is die hoofkarakter in kontemporêre kuns?

Vandag, die waarde van hierdie konsep uitgebrei. Die hoofkarakter - dit is nie net die protagonis van die tragedie, maar ook 'n film, letterkundige werke, en selfs rekenaarspeletjies. En soms in die produk verskyn valse hoofkarakters - die helde, wat in die vroeë indruk van die skoolhoof, en verdwyn dan heeltemal. Dit was die plek om te wees in 1960. Dis toe dat die teater skerms vertoon bekroonde film "Adventure" en "Psycho."

Die verskil tussen die konsepte van die protagonis in die klassieke en kontemporêre kuns

Tipies, in produkte verskyn protagonis en antagonis of opponente groep. In die klassieke werke van die held van die positiewe weerstaan negatiewe - skurke. Hulle opponente inmeng met die protagonis om sy doelwitte te bereik. Óf die positiewe held stryd met hulle - op hierdie en gebou klassieke verhaal. Kontemporêre kuns is baie meer ingewikkeld. Dikwels die protagonis - dit is 'n negatiewe skurke wat probeer om te gryp en neutraliseer die goodies. Maar as, byvoorbeeld, in "Fantomas" film positiewe antagoniste veroorsaak lag en ironie, maar die belangrikste held, ten spyte van sy posisie in die samelewing, die kyker simpatiseer. Dieselfde waargeneem word in die moderne kriminele aksie films, byvoorbeeld in 'n reeks van werke deur Evgeniya Suhova oor die dief in die wet van die Varyag.

Die skrywer kan nie geïdentifiseer word met die hoofkarakter!

'N Interessante feit: die leser is in die meerderheid is van mening dat die skrywer noodwendig deel van sy siel is belê in die beeld van die held. En die gehoor is dikwels die akteur identifiseer met die rol wat hulle. Dit is egter nie altyd die geval nie. Of eerder, selfs - dit is byna altyd verkeerd. Die hoofkarakter - 'n persoon, waarvoor die skrywer waarneem asof van buite af. 'N Goeie skrywer kan nie duidelik hul houding teenoor die karakters te verduidelik. Dit is voldoende om 'n merkwaardige frase wat die LVA Tolstogo kenmerkend onthou, dat hy - die spieël van die Russiese lewe. Dit wil sê, die skrywer - nie die hoofkarakter, wat hy gedoen het nie eens simpatiek teenoor hom. Hy - 'n weerkaatser, 'n vergrootglas, as jy wil.

Die skrywer in sy werk kan die probleem wat hom bekommer samel, maar om dit te verlig in so 'n manier om die aandag van die publiek te lok, selfs toonbank gaan hul morele beginsels. Om mense te dwing om te praat oor iets, bekommer nog water - dit is die hoofdoel van kuns. En hoe goed die protagonis is hoe morele sy optrede, waarborg nie dat, as die skrywer self - 'n man diep ordentlike, geestelik volmaak. Sowel as die beskrywing van die lewe van prostitute, hul ervarings en probleme - nie die persoon wat op staan vir "motte".

Die film "Robocop" toon duidelik dat posisie. Die hoofkarakter hier vir 'n rukkie verander self, draai uit held skurk positief. En die skrywer is self nie te posisioneer nie "cop" of 'n robot of 'n skurk. Hy droom net, gelyktydig gehou die gedagte in die gemoedere van die publiek wat nie moet grap met die natuur wat uniek is, wat alle vorme van eksperimente op die brein is belaai met ernstige gevolge.