News and Society, Beleid
Demokratiese lande. Volle demokrasie. Posisie lande in terme van demokrasie
Die geskiedenis van die ontwikkeling van enige land, daar is voorbeelde van mense wat vir die vryheid van die mense, gelykheid voor die reg en die kultuur van die regering geveg. in verskillende lande gestig in verskillende maniere demokratiese bestel. Op die definisie van demokrasie na 'n aantal wetenskaplikes en navorsers te dink.
Hulle kyk na die term en uit 'n politieke oogpunt, en uit die filosofiese. En kan gee 'n empiriese beskrywing van 'n verskeidenheid van praktyke. Tog is die teorie nie altyd afgegee. Dikwels is die vorming van die konsep van geaffekteerde Staat praktyk. Danksy haar, kan jy installeer en skep 'n regulatoriese model demokratiese stelsel. Vandag in politieke wetenskap is moeilik om 'n enkele definisie van 'n konsep te vind. Daarom, voordat ons weet wat die demokratiese lande gebly op die wêreld kaart, ons gaan met algemene terme.
mense mag
Demokrasie - 'n Griekse term wat letterlik vertolk word as "mense mag." In politieke wetenskap, hierdie konsep verteenwoordig 'n mode wat dien as 'n basis vir gesamentlike besluitneming. Op dieselfde effek op elke lid moet gelyk wees.
In beginsel, hierdie metode is van toepassing op 'n verskeidenheid van organisasies en strukture. Maar die belangrikste van sy aansoek vandag is krag. Dit is te wyte aan die feit dat die staat het 'n baie krag, en so aan dit te organiseer en hanteer dit moeilik.
So, moet die demokratiese lande in hierdie opsig word gekenmerk deur die volgende kenmerke:
- Implementering van eerlike mense, en verpligte verkiesing van hul leier.
- Betroubare bron van krag - die mense.
- Munisipaliteit samelewing plaasvind ten einde die belange en die vestiging van die algemene welsyn van die land te voldoen.
Elke lid van die gemeenskap het sy eie reëls, wat nodig is om te verseker dat die nasionale regering is. Vir demokrasie dikwels sluit 'n verskeidenheid van waardes, wat is 'n "lakmoes toets" vir politieke eksperimente:
- Gelykheid, beide politieke en sosiale.
- Vryheid.
- oppergesag van die reg;
- menseregte.
- Die reg op selfbeskikking, en ander.
onakkuraathede
Van hier ook begin onklaar. Die ideale van demokrasie is moeilik om te bereik, so die interpretasie van "demokrasie" verskil. Reeds sedert die 18de eeu was daar tipes, of meer presies, die model van die regime. Die mees bekende beskou direkte demokrasie. Hierdie model behels die neem van besluite deur burgers ten koste van konsensus of deur meerderheidsregering.
Naby, kan jy spesifiseer en verteenwoordigende demokrasie. Hierdie tipe behels 'n besluit deur die mense deur hul verkose afgevaardigdes of ander persone wat sekere posisies. In hierdie geval, hierdie persone maak die keuse gebaseer op die mening van diegene wat hulle vertrou, en dan verantwoordelik vir die resultaat in die voorkant van hulle.
Gedurende daardie stryd?
Dit moet verstaan word dat so 'n politieke regime, demokrasie, werk uit te willekeur en misbruik van mag te beperk. Dit was nog altyd moeilik om te bereik, veral in die lande waar burgerlike vryhede en ander waardes nie deur die regering erken en in die politieke stelsel weerloos gelaat.
Nou is die konsep van "demokrasie" het twee kante van die munt. Demokrasie nou geword geïdentifiseer met liberale beheer. Met hierdie tipe van demokrasie, saam met 'n oop en eerlike periodieke verkiesings, daar is die oppergesag van die reg, artikel en beperking van wat deur die Grondwet mag.
Aan die ander kant, baie ekonome en politieke ontleders is van mening dat aan die regterkant van besluitneming, beleidsformulering verwante, sowel as die impak van mense op die staat stelsel besef, dit is onmoontlik sonder die vorming van sosiale regte, 'n lae vlak van ongelykheid in die sosio-ekonomiese aspekte, sowel as gelyke geleenthede.
dreigende
Demokratiese lande in die gesig staar altyd die gevaar van 'n outoritêre regime. Die grootste probleem vir 'n stelsel van regering is altyd separatisme, terrorisme en die groei van die sosiale ongelykheid en migrasie. Ten spyte van die feit dat in die wêreld is daar baie organisasies wat die vryheid en regte van burgers te beskerm, die storie is nie sonder gevalle waar omstrede politieke konflikte is uitgelok.
Die huidige stand van sake
Voordat ons kyk na die mees demokratiese land in die wêreld, moet jy kyk na die geheelbeeld van die huidige situasie. Ten spyte van die diversiteit van die gewilde regimes, vandag die aantal Demokrate lande wat die meeste in die geskiedenis. Meer as die helfte van die wêreld se bevolking kan deelneem aan die verkiesings. Maar selfs so 'n regime as 'n diktatorskap, kan maklik bestaan namens die mense.
Dit is bekend dat die lande wat funksioneer onder 'n demokratiese regime, het die reg om byna alles die volwasse bevolking stem. Maar later, in die gesig gestaar met so 'n probleem dat die belangstelling in die politieke lewe begin om skerp val. Byvoorbeeld, in die Verenigde State van Amerika deel te neem aan die verkiesing neem 30-40% van die bevolking.
Daar is verskeie redes. Om ten volle te verstaan die politiek van die land, wat jy nodig het om voorraad op nie net geduld, maar ook vervoer tyd. Sommige burgers glo dat politici betaal meer tyd die politieke ras en hul eie belange. Ander nie die verskille tussen die botsende partye te sien. In elk geval, die huidige situasie lei tot die feit dat weer herleef belangstelling in die vorm van direkte demokrasie.
analytics
Baie politieke wetenskaplikes het hard gewerk om elke nasie maak in die wêreld het sy definisie. Die Britse navorsing sentrum bereken tegniek, wat die gradering van lande in terme van demokrasie kan bepaal. Jy kan nou klassifiseer 167 lande. Elkeen van hulle het sy indeks van demokrasie.
Vandag moeilik om te sê hoe die doelwit kan beskou word as die seleksie state van hierdie beginsel. is daar in totaal 5 kategorieë en 12 aanwysers. die indeks vir die eerste keer toegepas in 2006. Gedurende hierdie tyd was daar 'n hele paar wysigings wat verband hou met veranderinge in die politieke prentjie van die wêreld. En selfs 10 jaar later, is dit nie bekend wat deel is van die Kommissie: miskien is dit die personeel van die sentrum vir navorsing, en kan onafhanklik wetenskaplikes.
beginsel
So, ten einde die staat rang in vier kategorieë, is dit nodig om die vlak van demokrasie in die land te meet. Jy moet ook die peer review en die resultate van die openbare mening stembusse te ondersoek. Elke land word gekenmerk deur 60 aanwysers, wat is gegroepeer in verskeie kategorieë:
- Verkiesingsproses en pluralisme.
- Regering werk.
- Die deelname van burgers in die beleid van die staat.
- Politieke kultuur.
- Burgerlike vryhede.
kategorie
Dit kan in verskeie kategorieë ingedeel word op grond van die land. Die eerste - volle demokrasie. Baie mense glo steeds dat hierdie regime is onbereikbaar teoretiese ideaal. Tog, op die oomblik in hierdie kategorie ingesluit 26 lande - dit is 12% van die totale bevolking. Daar word geglo dat byna die helfte van alle lande kan toegeskryf word aan hierdie tipe, maar kundige advies is 'n bietjie anders. 51 state hulle behoort tot die kategorie van " 'n gebrek aan demokrasie".
Die derde kategorie word beskou as 'n hibriede af, wat is 'n simbiose van demokrasie en outoritarisme wees. In die wêreld is daar 39 state met hierdie tipe. Die oorblywende 52 lande het nog steeds 'n outoritêre regime. meer as 2,5 miljard mense - terloops, kan die vierde kategorie 'n derde van die wêreld se bevolking sluit.
Oorsprong van die eerste
Die laaste bekende indexatie is in 2014 uitgevoer. Slegs 25 lande kan toegeskryf word aan 'n volwaardige demokrasie. Die top tien sluit Ysland, Nieu-Seeland, Denemarke, Swede, Noorweë, Finland, Kanada, Nederland, Switserland en Australië.
Leier vir 'n paar jaar in 'n ry word beskou as Noorweë wees. Hierdie grondwetlike monargie ontvang indeks 9,93. Dit is 'n land in Noord-Europa beslaan 'n deel van die Skandinawiese Skiereiland. Nou is die Koning van Noorweë Harald V is 'n unitêre staat op grond van die beginsel van parlementêre demokrasie.
Geboorteplek van Pippi Langkous
Die tweede plek is ingeneem deur Swede (9,73). Hierdie toedrag is langs Noorweë. Ook geleë op die Skandinawiese Skiereiland. Krag beheer Carl XVI Gustaf. Die vorm is ook gebaseer op die beginsel van die regering van parlementêre demokrasie in 'n simbiotiese verhouding met 'n grondwetlike monargie.
'n klein landjie
Die derde plek met 'n indeks van 9,58 neem Ysland. Kaart hierdie land kan naby gevind na Europa. Hierdie eiland nasie.
In veilige hande
Nieu-Seeland het die vierde plek (9,26). Hierdie toedrag is geleë in Polynesia, in die suidwestelike Stille Oseaan. Soos in Noorweë, daar heers 'n grondwetlike monargie en parlementêre demokrasie. 'N Land regeer deur die bekende Koningin Elizabeth II. By the way, behalwe die feit dat sy die hoof van die Britse Gemenebes van Nasies en onmiddellik die Verenigde Koninkryk, dit is ook die koningin van 15 onafhanklike state, insluitend Kanada, Belize, Barbados, Grenada en ander. Direk in die meeste van Nieu-Seeland het die goewerneur-generaal Jerry Mateparae.
Vroue se voogdyskap
Denemarke het ook druk op die land se demokratiese en vyfde in die posisie (9.11). 'N ander staat, wat in Noord-Europa. Dit mag ook 'n vrou se reg - Margrethe II. Daarom, Denemarke - 'n grondwetlike monargie. Koningin help eenkamer parlement, het die nasionale parlement.
Komplekse politieke struktuur
Switserland beklee die sesde plek (9,09). Dit is 'n federale republiek, die Konfederasie wat werk met 'n twee slaapkamer parlement, en op die basis van half-demokrasie. Switserland is nie 'n eenvoudige politieke stelsel. President Johann Schneider-Ammann is die voorsitter van die Federale Raad, maar in die feit dat hy is nie 'n staatshoof. Hierdie rol is opgedra aan alle lede van die raad. Hoewel in die geval van komplekse politieke besluite, sal sy stem deurslaggewend wees.
Die President beskou as die eerste onder gelykes, en hy het geen gesag om direkte lede van die Federale Raad. Verkies slegs 'n jaar. En doen dit nie die mense, en lede van die raad. Daar is net sewe mense. Behalwe die feit dat hulle gesamentlik die land uit te voer, elkeen van hulle het sy eie departement. Byvoorbeeld, die huidige president is verantwoordelik vir die Federale Departement van Ekonomiese Sake, Onderwys en Navorsing.
multi-etniese land
Sewende plek het aan Kanada (9.08). Hierdie toedrag is in Noord-Amerika. Soos vroeër genoem, die hoof van die staat is die koningin van Groot-Brittanje. Maar beslis goewerneur-generaal Devid Dzhonston by die huis. Kanada - is 'n federasie met 'n parlementêre monargie en 'n parlementêre demokrasie.
Die staat bestaan uit 10 provinsies. Die gewildste word beskou Quebec. Dit is hier waar die meeste van die bevolking van Franssprekende bevolking. Ander provinsies na 'n groter mate is "Engelse".
stabiliteit
Met die indeks 9,03 Finland het agtste plek. Eienskappe van die land is hoofsaaklik gebaseer op krag skatting, as die mees stabiele. In 2010, het die staat die beste in die wêreld. Dit is geleë in die noorde van Europa. Dit is 'n parlementêre-presidensiële republiek gebaseer op parlementêre demokrasie. Sedert 2012 het die hoof van die staat is Sauli Niynisto.
Die president word verkies word deur algemene verkiesings vir 'n tydperk van ses jaar. Die hoogste uitvoerende gesag berus by hom. Deel van die wetgewende tak is ook in die hande van die president, maar die tweede helfte van die kontroles Parlement - Eduskunta.
staat vasteland
Australië is ingedeel 9 in die posisie van die demokratiese lande van die wêreld (9.01). Dit mag is aangrensend aan die Nieu-Seelandse vasteland en neem dieselfde naam. Die hoof van die land word beskou as die koningin van die Britse Statebond. Goewerneur-generaal - Piter Kosgrouv. Australië - 'n parlementêre monargie, wat bestaan as al die heerskappye van Groot-Brittanje. Regering aktiwiteite direk verband hou met die Koningin Elizabeth II en die Geheime Raad.
Australië word beskou as een van die mees ontwikkelde lande van die wêreld. Sy het 'n stabiele ekonomie, hoë BBP per capita. Sy geledere tweede op die Human Development Index, en maklik kon geword het van die eerste in die ranglys van die demokratiese lande.
Top 10
Afronding uit die top tien lande met volle demokrasie, Nederland (8,92). Hierdie toedrag is 'n grondwetlike monargie. Op die oomblik is, die hoof van die koninkryk Willem-Alexander. In Nederland is dit beskik oor 'n twee slaapkamer parlement, wat gebaseer is op 'n parlementêre demokrasie. Hoofstad van die staat word beskou as Amsterdam wees. Dit is hier waar die monarg neem die eed van getrouheid aan die koninkryk. Maar daar is die werklike kapitaal van Den Haag, waar die setel van die regering geleë is.
ander leiers
In die 26 lande met 'n volwaardige demokrasie sluit ook die Verenigde Koninkryk, Spanje, Ierland, die VSA, Japan, Suid-Korea, Uruguay, Duitsland en ander. Maar dit is dalk die melding van die posisie van die lande wat onderhewig is aan 'n outoritêre regime is. Op die 167 ste plek is Noord-Korea, met 'n indeks van 1,08. Effens bo dit in die ranglys is Sentraal-Afrikaanse Republiek, Tsjad, Ekwatoriaal-Guinee, Sirië, Iran, Turkmenistan en die Kongo.
Rusland beklee die 117 plaas met 'n telling van 3,92. Voordat dit Kameroen, nadat - Angola. Wit-Rusland is steeds laer as die Russiese, op die 139 plaas (3.16). Beide lande behoort tot die kategorie "outoritêre regime". Oekraïne is op die 79ste plek in die kategorie van oorgang af en die indeks is 5,94.
geen ontwikkeling
Oor die afgelope paar jaar het die demokratiese lande van Europa hul posisies verloor het. Dit geld veral vir die oostelike gebied. Saam met Rusland het in die ranglys en ander GOS-lande. Sommige oorgegee hul posisies effens, 'n paar - deur 5-7 grade.
Sedert 2013, het wêreldwye demokrasie gestop. In hierdie modus, daar is geen beroep, maar vordering is nie waargeneem word. Hierdie situasie verwys na die totale prentjie van die wêreld. In 'n paar voorbeelde, maar merkbare agteruitgang. Baie lande is die verlies van hul demokratiese prosesse. Veral by hierdie invloed op die ekonomiese krisis.
Outoritêre regimes, daarenteen, het selfs meer kragtig. So, demokrasie, wat verhoog in die wêreld sedert 1974, het nou 'n resessiewe karakter. Afgesien van die feit dat die afname in vertroue in politieke instellings begin, veral in Europa. Ook, maak die proses van demokrasie self nie bring die bevolking van die gewenste resultaat.
Similar articles
Trending Now