Byvoorbeeld review, skryf reëls

Die belangrikste dag vir elke student is die dag van beskerming van graad werk. Behalwe die finale werk, beskermende spraak en aanbieding, studente moet hersien, wat voorberei kan word deur sy promotor, direkteur van die maatskappy waar die student was 'n intern, of selfs deur die studente. Hierdie materiaal beskryf die basiese vereistes vir die skryf van resensies, sowel as voorbeelde van die skryf van resensies van die proefskrif.

Wat is 'n hersiening?

Hersiening van die tesis (kursuswerk of enige ander kwalifiserende werk) - 'n verpligte amptelike dokument waarin die resensent laat 'n resensie oor die lees. Hierdie dokument is wat nodig is vir 'n student toegelaat word tot die verdediging. Dit sluit baie aspekte. 'N waardige voorbeeld van 'n hersiening van die tesis is dié waarin, benewens die finale assessering, daar is 'n opsomming van die werk en sy analise. Dan van mening dat die resensent al foute, foute en kommentaar, beskryf hulle soveel detail en objektief. Dit is belangrik om te verstaan dat 'n Baie hang af van die hersiening. Dikwels is dit hierdie dokument is bepalend ten tyde van die evaluering van die student. 'N Goeie oorsig maak 'n goeie indruk op die keurkomitee wat uiteindelik kan speel in die hande van iemand wat op 'n tesis projek gewerk.

Wie is hierdie resensent?

Natuurlik, om te toets en te evalueer projek die student se moet nie die mens in die straat, en 'n professionele in die onderwerp, wat is gewy aan die proefskrif. Resensent - 'n gegradueerde wat objektief en onpartydig die prestasie van die student kan evalueer. Die ideaal is, hierdie moet betrokke wees in die meeste onafhanklike persoon van buite, op wie se beslissing sal geen invloed op die persoonlike persepsie en verhouding met die skrywer van die werk. Tipies, hierdie het die direkteur van die onderneming of organisasie waar die student moes die praktyk is. In hierdie geval, is die hersiening op 'n spesiale dokument van die organisasie. Die resensent moet ten volle eie tema, om alle aspekte van die werk verstaan bekwaam beskryf die voor- en nadele. Onder andere, moet die dokument behoorlik ontwerp. Dit moet bevestig in die vorm van 'n printkop en 'n handtekening (sonder hierdie oorsig sal ongeldig wees). Baie dikwels, onderneming direkteure en onderwysers vra studente om hul eie te skryf en plaas die dokument, en die onderwyser kan net sit 'n stempel en handtekening. Sodra die praktyk is beskikbaar, moet elke student gereed is om jou eie resensie te skryf. Om dit te doen, moet jy om kennis te maak met 'n goeie voorbeeld van die skryf van resensies en gedetailleerde instruksies vir die uitvoering daarvan.

algemene inligting

Hoe om 'n resensie te skryf? Met die voorbeeld van die voltooide werk, natuurlik, volgens die gevestigde, tradisionele items. Enige probleme met die grootste deel van die hersiening sou ontstaan. Student beter as enigiemand, weet die voor- en nadele van hul tesis, en die meeste in staat om dit korrek te beskryf sal wees.

Dit is nodig om in ag te neem die volgende belangrike vereistes vir die werk hersien en word beskryf in die hersiening:

• strukturering;
• relevansie;
• uniekheid;
• volledigheid materiaal;
• registrasie in ooreenstemming met die vereistes van GOST.

Vir gerief, kan 'n resensie verdeel word in drie hoof elemente:

1. Die proloog, waar die resensent die relevansie van die onderwerp sal beskryf.
2. Die grootste deel, waar meer versigtig oorweeg aspekte van die werk, die voordele en nadele (die grootste deel).
3. Ten slotte, waar dit is die belangrikste gevolgtrekking (sluit merk en die uitspraak van die onderwyser wat die student tot die beskerming of nie).

Dit is beter om algemene frases en verskeie clichés te vermy. Die hersiening moet meer konkrete en minder water wees.

hoed

Hier is alles so eenvoudig as moontlik te maak. Op die internet is daar baie voorbeelde van resensies van werke van artistieke karakter en ander soortgelyke werk met 'n spesifieke ontwerp, maar wanneer dit kom by die gradeplegtigheid, alles het as asketiese te wees.

Op die top is geskryf die woord "Review" en dan die onderwerp van indiensneming, posisie en naam skrywer.

Byvoorbeeld, "Review artikel" Die gebruik van moderne IT-tegnologie in die onderrig van die Franse taal "van die kandidaat van opvoedkundige wetenskappe, medeprofessor van vreemde tale MVGU Song Olga Petrovna."

Evaluering van wetenskaplike nuwigheid en relevansie

Enige wetenskaplike werk is gebaseer op hierdie twee aspekte, en hulle is die belangrikste vir die werk van die student. Dringendheid kan lê in die gebruik van nuwe tegnieke, die ontwikkeling van 'n unieke stel van maatreëls om die bestaande probleme in die gebied van die aktiwiteit, wat beskou word as in die tesis werk, of 'n vars blik op bekende dinge aan te spreek. In elk geval, moet hierdie tyd beskryf word in die werk self en word weerspieël in 'n hersiening van dit. Wanneer doen jy persoonlik onthou, om jou taak te vergemaklik, kan jy hierdie item te vind in hul gradeplegtigheid projek en, parafrasering, stuur dit aan die hersiening. Met betrekking tot die relevansie en nuwigheid genoeg om 2-3 sinne skryf.

'N Kort analise van die inhoud

Voorbeelde van resensies van die voordele en verskillende tipes werk is baie anders. Kort analise - dit is nog 'n belangrike punt, wat sal getoon word die basiese idee van die projek. Wat was die kern van die werk, wat is die doel daarvan en watter resultate het beplan om die skrywer te bereik. Dan moet jy die inligting wat gevra word of die skrywer van die doel bereik word, wat idees in die loop van die studie geïmplementeer is pas.

Byvoorbeeld, het die skrywer ernstige werk op die moontlikhede van die gebruik van moderne IT-tegnologie in die onderrig van die Franse taal ondersoek uitgevoer word. Nuwe leer gereedskap is voorgestel om te help ontwikkel vaardighede in lees, praat, luister en skryf. Die doel - om 'n stel van oefeninge met die gebruik van moderne tegnologie te skep is bereik.

voordele van die werk

Daar is baie voorbeelde van resensies van navorsing programme en proefskrifte van die onderwysers en direkteure van verskeie maatskappye, waar die item beskryf word baie droog is, omdat die resensent was nie besonder opgewonde oor die projek. As die student sal hê om hul eie resensie te skryf, kry hy die geleentheid om homself te prys as volg beskryf die positiewe aspekte van sy navorsing en sy voordele in al sy glorie. Die belangrikste ding - oordoen dit nie, anders sal jy net die feit dat die kommissie wat jy sal vul met vrae op die verdediging en die skep van 'n baie probleme kry.

Nadele kursuswerk of diploma

Maar probleme kan onmiddellik begin. Trouens, wat wil belaster op sigself en om enige tekortkominge van sy eie projek weerspieël? Maak dit nog. Objektief die probleme te beskryf en gebreke is onwaarskynlik om te slaag. Dit is beter om te vertrou op die foute wat geïdentifiseer is deur jou navorsing toesighouer. Konsulteer met die toesighouer of die hoof van die praktyk, wat, as dit nie vir hulle, is dit die beste om te weet wat nadele het jou kwalifiserende werk?

Die belangrikste is, voel die lyn en nie te veel skryf oor myself. Te kritiese ingesteldheid om hulself kan lei tot 'n doodloopstraat en maak dit onmoontlik om uit te voer op die verdediging.

Die praktiese waarde van studie

As jy kyk na die voorbeelde van die skryf van resensies van die tesis, is dit onwaarskynlik dat dit die item sal vind. Gewoonlik die praktiese waarde van die studie is aangedui net in die geval as dit 'n Magistertesis of 'n verhandeling. Maar as jou projek het 'n punt, dan is dit seker om dit te sê. Natuurlik, die feit dat daar nie genoeg praktiese waarde, die resensent is verplig om sy posisie te druk en te sê wat kan dit nuttig werk gemaak word aan te dui.

evaluering

Evaluering van die werk moet 'n gemeenskaplike en private karakter het. Dit beteken dat die resensent moet die werk en elke individuele hoofstuk ten volle te waardeer.

Die algehele assessering sluit in dinge soos die reg ontwerp en die proporsionaliteit van elke hoofstuk en artikel, die konsekwentheid van die materiaal, die teenwoordigheid van goed geboude terminale vir elke deel. Die teenwoordigheid van professionele terme, programme, beelde, tabelle, staafgrafieke, en ander visuele aksent.

Die eerste hoofstuk beoordeel hoe die skrywer van die werk gee inligting relevante wetenskaplike styl van aanbieding, die algemene vlak van geletterdheid. vermoë van die skrywer se gedagtes te verwoord en dra hul standpunte oor die onderwerp ter sprake.

Die tweede hoofstuk beoordeel hoe diep bestudeer die onderwerp, as 'n kwalitatiewe ontleding is gedoen deur die skrywer, watter gevolgtrekkings gemaak as 'n resultaat. Alle studente-aktiwiteite vir die insameling en verwerking van inligting uit bronne, statistieke, interpretasie van die data geverf op hierdie punt.

Die derde hoofstuk handel oor die praktiese toepassing van die aanbevelings, wat die student in sy werk. Die idees wat tydens die pre-diploma praktyk geïmplementeer. Spesifieke voorstelle en opsies gereed om dit te gebruik in die werklike lewe en werk. Hierdie stuk kan ingeskryf word in die tweede hoofstuk, as dit prakties.

maak resensies

As ons kyk na voorbeelde van resensies van die kursus of navorsingsverslag, is dit duidelik dat visueel is dit gemaak word op dieselfde manier as die diploma self of die wisselkoers. vereistes:

• font - Times New Roman;
• lettergrootte - 14 punte;
• bladsy marge - 2 cm;
• voet - kamer in die sentrum onderkant van die bladsy.

byvoorbeeld

Hoe om 'n resensie te skryf? Die maklikste manier om dit te doen met die ondersteuning van 'n spesifieke werk. Hieronder verskaf 'n enkele voorbeeld, wat gelei kan word.

hersiening

Op die finale kwalifiserende werk op die tema "Die gebruik van IT-tegnologie in onderrig die Frans" studente Ptitsinoy Elizavety Sergeevny.

Toepaslikheid van die werk is afhanklik van 'n aantal faktore. Onder hulle is, die behoefte aan die vlak van onderwys die nuwe vereistes, wat aan die gegradueerdes is opgedra, en die alom teenwoordigheid van IT-tegnologie wat verskillende terreine van die lewe.

Ptitsina EV Dit verwerk 'n groot hoeveelheid inligting, insluitend wetenskaplike artikels en handboeke. Metodologiese en teoretiese basisse is op 'n hoë vlak. Die inligting wat in die tesis werk, is 'n duidelike volgorde, gestruktureerde en aangebied in ooreenstemming met die wetenskaplike styl. Verplasing van die proefskrif is 97 bladsye, insluitende 4 aansoeke 7 grafika, tabelle 2 en 5 diagramme.

In die eerste hoofstuk, die skrywer het 'n diep en gedetailleerde analise van die teoretiese inligting oor die gekose tema. In besonderhede bekend gemaak van die konsep van IT-tegnologie, die belangrikste aspekte en probleme van die onderrig van die Franse taal. Gedefinieer prestasie doelwitte en metodes van analise van die doeltreffendheid van die gebruik van IT-tegnologie in die onderwys.

In die tweede hoofstuk identifiseer kenmerke van onderrig in die sekondêre skool. Die skrywer bied die werk van die skool kenmerke en 'n eksperiment om die doeltreffendheid van sy voorgestelde program van studie te identifiseer voorgestel. Beskryf die gereedskap wat gebruik is in die loop van die praktyk. Voorberei komplekse lesse met behulp van moderne IT-tegnologie. Die skrywer het die werk gedoen ontleed en met dien verstande spesifieke data om die doeltreffendheid van opleiding met behulp van IT-tegnologie te verbeter.

Die student het getoon die vermoë om hul gedagtes behoorlik uit te druk. Die gevolgtrekkings het 'n goeie motivering gebruik kan word in die praktyk. Ernstige tekortkominge in die werk is nog nie gevind word nie. Dit is gemaak in ooreenstemming met die GOST. Aanbeveel gradering - "uitstekend."

Hierdie voorbeeld resensies van werk ( 'n tesis of directional) is effens vereenvoudig, maar kan gebruik word saam met meer gedetailleerde resensies.

Voor te skryf wat jy moet weer kyk na die finale werk. Check vir nakoming. Raak vertroud met 'n paar voorbeelde van resensies van die proefskrif. Die oudit het meer tyd nodig om die uniekheid van die projek en 'n paar keer re lees gereed om te hersien kyk.