Alexander Griboyedov "Wee van Wit". Analise monoloog Chatsky "Wie is die beoordelaars?"

Komedie "Wee van Wit" is die mees bekende werk Aleksandra Griboedova. In dit, aan die lig gebring het hy baie interessante en belangrike onderwerpe, het 'n beoordeling van sy tydgenote. Skrywer assosieer homself met die hoofkarakter - Aleksandrom Chatskim, dit is in sy kommentaar selfbeheersing van die skrywer. Die hoofgedagte is die mees dikwels gehoor in die monoloog van die karakter. Hulle speel 'n baie belangrike rol in die ideologiese sin van komedie. In die werk wat aangebied ses monoloë, en elkeen van hulle uit 'n nuwe hoek kenmerkend van die held en die storie ontwikkel.

Normale persoon 25 dwase

Analise monoloog Chatsky "Wie is die beoordelaars?" Wys hoe hierdie gedeelte is anders as die gewone toesprake van helde. Sê die hoofkarakter gaan veel verder as die situasie waarin hy homself bevind, en dit is nie bedoel "famusovskogo" samelewing, en die leser. Hierdie monoloog is byna die belangrikste in die hele werk, want dit word uitgedruk in die ontwikkeling van sosiale konflik, en daar is 'n ideologiese sin van die hele komedie.

Die skrywer het 'n sekere geskep toespraak situasie, waarin die gang is verduidelik van 'n sielkundige oogpunt as 'n "teenaanval." Maar die ontleding van die monoloog Chatsky "Wie is die beoordelaars?" Sê dat dit hul ideologiese en artistieke rol veel "groter". Alexander Andreyevich kon hul striemende kommentaar beperk en afweer hul teenstanders. Chatsky wou ook 'n gedetailleerde, diatribe sê. "Wie is die beoordelaars?" - vra die hoofkarakter in Skalozub en Famusov, maar sy opmerking hoofsaaklik kommer nie hulle nie, maar al die "famusovskogo samelewing."

"Lag deur trane"

Die enigste sinvolle persoon in die hele werk is een Alexander Andreyevich, aan alle kante dit is omring deur dwase, en dit is die ongeluk van die held. Analise monoloog Chatsky "Wie is die beoordelaars?" Programme wat Alexander Andreyevich 'n gemeenskaplike taal nie kon vind met individue nie, maar met al die konserwatiewe samelewing. 'N replika van die held maak dit nie snaaks, komiese situasies, eerder skep Skalozub sy reaksie op Chatsky antwoord. Die leser simpatiseer met Aleksandru Andreevichu, in hierdie geval, is die komedie reeds beweeg in die drama.

openbare konfrontasie

Analise Chatsky monoloog praat oor hoe moeilik 'n persoon om te gaan sit in 'n samelewing waarin die regering van ander sentimente en idees. Griboyedov in sy komedie gewaarsku lesers oor die veranderinge wat plaasgevind het in sirkels die Decembrists. As vroeër freethinkers veilig hul toesprake kan lewer by die bal, maar nou is die reaksie van konserwatiewe samelewing versterk. Decembrists saamspan, herbou aktiwiteite in ooreenstemming met die nuwe reëls.

Analise monoloog Chatsky "Wie is die beoordelaars?" Programme wat so toespraak weerspreek kan word slegs in geslote vergaderings van geheime organisasies in die vriendekring, maar nie in die lewe meester. Ongelukkig het Alexander Andreyevich daaroor nie, want die afgelope jaar gereis en bly weg van die huis. Hy het nie geweet die bui heersende in die samelewing, weet hy nie oor die reaksie van die owerhede en die omgewing op so 'n vet spraak, so hy lewer sy monoloog in die voorkant van die dwase, wat nie wil hê, en kan dit nie verstaan nie.